有关有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别，下列哪些选项是正确的?A．有独立请求权第三人是因为对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权而参加，无独立请求权第三人是因为案件的处理结果与其有利害关系而参加B．有独立请求权第三人以提起诉讼的方式参加诉讼，而法院可以不待当事人申请而直接通知无独立请求权第三人参加诉讼C．有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位，判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务D．有独立请求权第三人可以提出管辖权异议和申请撤诉，而无独立请求权第三人不能提出管辖权异议，也不能申请撤诉

题目

有关有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别，下列哪些选项是正确的?

A．有独立请求权第三人是因为对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权而参加，无独立请求权第三人是因为案件的处理结果与其有利害关系而参加

B．有独立请求权第三人以提起诉讼的方式参加诉讼，而法院可以不待当事人申请而直接通知无独立请求权第三人参加诉讼

C．有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位，判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务

D．有独立请求权第三人可以提出管辖权异议和申请撤诉，而无独立请求权第三人不能提出管辖权异议，也不能申请撤诉

参考答案和解析

正确答案：ABC
[考点]无独立请求权第三人与有独立请求权第三人的区别
ABC。民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。故A项正确。
有独立请求权第三人和无独立请求权第三人诉讼地位的差异：(1)无独立请求权第三人可以通过申请或者由法院追加的形式参与诉讼，有独立请求权第三人只能申请参加。(2)有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位，判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务。故有独立请求权的第三人拥有撤诉、上诉的权利，而无独立请求权的第三人仅仅在判决承担责任的时候才能上诉，却不能撤诉。因此B、C项均正确。无论是哪种第三人，他们均与本诉的当事人存在一定程度上的差异，如他们都不能提出管辖权异议，无独立请求权第三人不具有比较好理解，因为他毕竟不是本诉当事人，自然不能对本诉的管辖提出异议，而有独立请求权第三人由于是主动参加诉讼的，即他参加之时就已经认可了法院的管辖，如果他不认可法院的管辖，可以向他认可的有管辖权的法院另行起诉。故也不存在提出管辖权异议的必要。因此D项错误，他们均不能提出管辖权异议，但有独立请求权第三人可以申请撤诉。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

9、下列关于无独立请求权第三人的说法，哪些是正确的？

A．无独立请求权第三人无权提起上诉

B．无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位

C．无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求

D．无独立请求权第三人有权提出管辖权异议

无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位;无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求

第2题：

3、第三人撤销之诉中的第三人是指（）

A．有独立请求权的第三人

B．无独立请求权的第三人

C．有独立请求权和无独立请求权的第三人

D．上述两类第三人及民事权益受到虚假诉讼损害的案外人

上述两类第三人及民事权益受到虚假诉讼损害的案外人

第3题：

下列关于无独立请求权第三人的说法正确的是：

A．无独立请求权第三人无权提起上诉

B．无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位

C．无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求

D．无独立请求权第三人有权提出管辖权异议

无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位;无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求

第4题：

6、简答题：1.简述有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别。

答：有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的共性是作为第三人参加诉讼，区别主要表现在以下几个方面：（1）参加诉讼的依据不同。有独立请求权的第三人对他人之间诉讼标的主张独立的请求权；无独立请求权的第三人与他人之间案件的处理结果有法律上利害关系。（2）参加诉讼方式不同。有独立请求权的第三人申请参加，法院不能依职权追加：无独立请求权的第三人申请参加或法院通知其参加。（3）诉讼法地位不同。有独立请求权的第三人处于单独原告的地位，享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务，但是不能提出反诉，不能提管辖权异议，可以独立提起上诉：无独立请求权的第三人般是处于“被告的地位”诉讼权利受限，无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉；不能提出反诉等。但是如果判决承担责任的无独立请求权第三人，有权提出上诉。（4）是否承担民事责任不同。有独立请求权的第三人即使败诉，一般只是诉讼请求被驳回，不会被判决承担民事责任；无独立请求权的第三人参加被告一方进行诉讼，并且在被告败诉的情况下对被告负有返还或赔偿的义务，因而可能被法院判决承担民事责任。

第5题：

关于民事诉讼中有独立请求权第三人和无独立请求权第三人在诉讼权利与义务方面的下列表述中，哪一说法是错误的？()

A.有独立请求权的第三人只能以起诉的方式参加诉讼，无独立请求权第三人以申请或经人民法院通知的方式参加诉讼
B.人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务
C.有独立请求权的第三人、无独立请求权第三人的诉讼行为对本诉讼的当事人不发生效力
D.有独立请求权的第三人有上诉权，无独立请求权第三人无上诉权

答案：D

解析：

根据《民事诉讼法》第56条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。故A、B、C三项说法正确。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第66条规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。故D项说法错误。

第6题：

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别，予以简要阐述?

参考答案：参加诉讼依据不同：有独立请求权的第三人对他人之间诉讼标的主张独立的请求权。无独立请求权的第三人与他人之间案件的处理结果有法律上利害关系。
参加诉讼方式不同：有独立请求权的第三人申请参加，法院不能依职权追加。无独立请求权的第三人申请参加或法院通知其参加。
诉讼法地位不同：有独立请求权的第三人处于单独原告的地位，享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务;但是：
1.不能提出反诉;
2.不能提管辖权异议;
3.可以独立提起上诉。
无独立请求权的第三人一般是处于“被告的地位”
诉讼权利受限：
1.无权提出管辖权异议;
2.无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉;
3.不能提出反诉等。
但是如果判决承担责任的无独三，有权提出上诉。
是否承担民事责任不同：有独立请求权的第三人即使败诉，一般只是诉讼请求被驳回，不会被判决承担民事责任。无独立请求权的第三人参加被告一方进行诉讼，并且在被告败诉的情况下对被告负有返还或赔偿的义务，因而可能被法院判决承担民事责任。

第7题：

下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的有( )。

A．有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权

B．有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

C．有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位

D．有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益

正确答案：CD
CD。解析：根据《民事诉讼法》规定：有独立请求权的第三人对他人之间争议的诉讼标的主张独立的请求权，因而参加到他人已经开始的诉讼中的第三方当事人。无独立请求权的第三人，是指对原、被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但是案件审理的结果与其有法律上的利害关系，为维护自己的利益而参加到诉讼中来的第三方当事人。有独立请求权的第三人参加诉讼后将本诉的原告、被告作为被告；而无独立请求权第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，既不是原告，又不是被告，享有不完全的当事人的诉讼权利。但是二者都是为了自己的利益而参加诉讼。

第8题：

关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的？

A．无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位

B．无独立请求权第三人有权提出管辖异议

C．一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人

D．无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动，与案件原、被告达成调解协议

【答案】BC

　　【考点】无独立请求权第三人

　　【解析】选项A说法正确。无独立请求权第三人是广义上的当事人，具有自己独立的诉讼地位，主要表现在以下几个方面：（1）无独立请求权第三人以自己名义参加诉讼；（2）无独立请求权第三人可以独立地行使诉讼权利，承担诉讼义务，不受他人制约；（3）在一审判决中，无独立请求权第三人承担实体义务的，享有上诉权；（4）本诉的原告和被告之间的调解涉及无独立请求权第三人承担实体义务时，应有该无独立请求权第三人参加。

　　选项B、C说法错误。《民诉意见》第六十六条规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。据此可知，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议。一审判决没有判决其承担民事责任的，无权提出上诉，但是其可以作为被上诉人参加到二审程序中。

　　选项D说法正确。《民诉意见》第九十七条规定，无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。

第9题：

关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的？

A.无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位

B.无独立请求权第三人有权提出管辖异议

C.一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人

D.无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动，与案件原、被告达成调解协议

正确答案：BC

有关有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别,下列哪些选项是正确的?A.有独立请

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

相关内容