根据民事诉讼原理，下列关于诉的分类说法错误的是：A. 甲起诉乙，要求确认甲、乙之间不存在合同关系，此案属于确认之诉B．丙起诉丁，要求丁删除在网上发布的辱骂丙的言论并停止继续在网上发帖的行为，此案属于给付之诉C．张某起诉李某，要求解除收养关系，此案属于变更之诉D．赵某起诉王某，要求王某赔偿侵权损失5 万元，而王某辩称侵权行为并不是他实施的，这是确认之诉

题目

根据民事诉讼原理，下列关于诉的分类说法错误的是：

A. 甲起诉乙，要求确认甲、乙之间不存在合同关系，此案属于确认之诉

B．丙起诉丁，要求丁删除在网上发布的辱骂丙的言论并停止继续在网上发帖的行为，此案属于给付之诉

C．张某起诉李某，要求解除收养关系，此案属于变更之诉

D．赵某起诉王某，要求王某赔偿侵权损失5 万元，而王某辩称侵权行为并不是他实施的，这是确认之诉

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉？（）
A.丙起诉丁要求解除收养关系
B.甲起诉乙要求撤销乙与第三人之间的赠与合同
C.刘某起诉某报社要求其停止连载侵犯其著作权的小说
D.朱某起诉李某要求法院确认二人不存在婚姻关系

答案：C

解析：

考点：诉的种类
讲解：给付之诉是指原告要求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。在给付之诉中，原告要求被告履行的给付义务既可能是给付一定数额的货币或财产，也可能是为或不为某种特定的行为。本题中C选项刘某要求某报社停止连载侵犯其著作权的小说，即是一个要求对方不为某种行为的消极的给付之诉。A、B属于变更之诉，D属于确认之诉，因此答案选C。

第2题：

定义：
①确认之诉是指原告请求法院确认他与被告之间存在（积极确认之诉）或不存在（消极确认之诉）某种法律关系的诉讼。
②给付之诉是指原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。
③形成之诉是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。
典型例证：
(1)甲起诉要求乙停止盗印行为。
(2)甲起诉要求法院认定甲与其妻乙婚姻无效。
(3)甲起诉要求分割共有财产。
上述典型例证与定义存在对应关系的数目有（）。
A. 0个 B. 1个
C. 2个 D. 3个

答案：D

解析：

(1)属于给付之诉，(2)属于确认之诉，(3)属于形成之诉，所以正确答案为D。

第3题：

关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？

A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉

B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉

C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉

D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉

正确答案：AB

第4题：

定义：

①确认之诉是指原告请求法院确认他与被告之间存在（积极确认之诉）或不存在（消极确认之诉）某种法律关系的诉讼。

②给付之诉是指原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。

③形成之诉是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。

典型例证：

(1)甲起诉要求乙停止盗印行为。

(2)甲起诉要求法院认定甲与其妻乙婚姻无效。

(3)甲起诉要求分割共有财产。

上述典型例证与定义存在对应关系的数目有( )。

A．0个

B．1个

C．2个

D．3个

正确答案：D
(1)属于给付之诉，(2)属于确认之诉，(3)属于形成之诉，所以正确答案为D。

第5题：

关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?

A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉

B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉

C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉

D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉

正确答案：AB
【考点】诉的分类
【解析】根据当事人诉讼请求的内容和目的不同，可将诉划分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。关于诉的这三种分类的具体含义可见2007年试卷三第41题。根据变更之诉的含义可知，当事人提起变更之诉的前提必须是承认有一个基础民事法律关系的存在。结合选项A，甲公司的诉讼请求是解除与乙公司之间的合同，也就是说，甲公司提起解除合同这一诉讼请求的前提是承认其与乙公司之间存在合同关系。因此，甲公司的诉讼请求属于变更之诉。选项A是正确的。根据给付之诉的含义可知，以请求给付的内容为标准，可将给付之诉进一步划分为实物给付之诉和行为给付之诉。而行为给付之诉又可被进一步划分为积极作为的行为给付之诉与消极不作为的行为给付之诉。结合选项B，甲公司的诉讼请求是要求乙公司继续履行约定，这应当属于积极作为的行为给付之诉。因此，选项B是正确的。在选项D中，甲公司的诉讼请求是要求乙公司立即停止某一行为，这应当属于消极不作为的行为给付之诉，而不属于变更之诉。因此，选项D是错误的。在C选项中，甲的诉讼请求是要求乙返还l000
元，也就是说，甲请求乙给付的内容是实物，这应当属于实物给付之诉。而确认之诉只是确认存在或者不存在某一民事法律关系，没有给付的内容。因此，C选项中甲的诉讼请求是给付之诉，而不是确认之诉。所以，选项C是错误的。

第6题：

下列关于诉的分类的说法正确的有：（）

A．乙公司以甲公司严重违约为由，诉至法院要求解除合同，这是变更之诉

B．乙公司以甲公司违约为由，诉至法院要求甲公司继续履行，这是确认之诉

C．甲向法院起诉乙，要求其返还所借的1000元钱，乙称自己根本没有向甲借过钱，乙的主张是消极确认之诉

D．甲起诉乙建筑公司，要求乙马上停止施工降低噪声，这是形成之诉

正确答案：A
A。

第7题：

下列关于诉的分类的说法正确的是：（）。

A．乙公司以甲公司严重违约为由，诉至法院，要求解除合同，解除合同的请求即形成之诉

B．甲向法院起诉乙，要求返还乙向自己借的6000元钱，乙向法院辩称自己根本没有和甲签订过借款合同，乙的主张是消极确认之诉

C．甲起诉乙建筑公司，要求乙马上停止施工，这是形成之诉

D．乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这是给付之诉

正确答案：D
民事诉讼中的诉是指当事人就特定的民事争议向法院提出的保护自己的实体权益的请求。它包括当事人、诉讼标的、和诉的理由三个要素。A项中解除合同是具体的诉讼请求，不能等同于诉。B项中乙的辩解并非是向原告提出独立的诉讼请求，不是反诉而是否认对方的诉讼请求，因此也谈不上进行诉的分类。给付之诉是原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉讼，这种给付义务既包括一定数额的金钱也包括为或不为某种行为，C项应当是给付之诉，只有D项判断正确。

第8题：

根据诉的分类，诉可以分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。下列属于给付之诉的有哪些？（）。

A．甲起诉要求乙停止侵害行为

B．甲起诉要求乙赔礼道歉

C．甲起诉要求法院认定乙丙婚姻无效

D．甲起诉要求分割共同财产

正确答案：AB
给付之诉是指原告请求法院判令另一方履行一定民事义务的诉讼，既可以是财产也可以是行为，故AB正确，CD错误。

第9题：

下列关于诉的分类的说法不正确的是：

A．甲向人民法院请求确认其与乙之间存在买卖合同属于确认之诉

B．甲某起诉请求法院判决与其丈夫乙某离婚属于变更之诉

C．甲向人民法院起诉，要求乙登报道歉，恢复其名誉属于给付之诉

D．甲向人民法院起诉分割其与乙、丙共同继承的位于海边的别墅属于给付之诉

正确答案：D

根据民事诉讼原理,下列关于诉的分类说法错误的是:A. 甲起诉乙,要求确认甲、乙之间不存在合同关系,

题目

相似问题和答案

相关内容