在本案中,由于丙公司持保函提货,致使甲公司未能收到乙公司的全部货款。甲公司向法院提起诉

答案：C

解析：

答案：C

解析：

答案：A,C

解析：

答案：A,C

解析：

答案：A,C

解析：

正确答案：A

参考答案：(1)乙公司起诉甲公司和丙公司承担责任，可以向甲地(甲公司住所地)或者丁地(合同履行地点)人民法院起诉。依据<中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中相对于丙公司的担保合同，甲公司与乙公司之间的合同被称为主合同。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，甲地是甲公司的住所地，丁地是合同约定的履行地点且乙公司已履行交货义务。
(2)乙公司只起诉丙公司承担责任，则应该向丙地(丙公司住所地)人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中，丙地是丙公司的住所地

正确答案：AC
【考点】对支付令异议的提出
【解析】本题重点是如何判断债务人的主张是否可以构成债务人异议。《民事诉讼法》第193条第2款规定，债务人应当自收到支付令之日起l5日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。《民事诉讼意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。由此可知，债务人的异议应当在15日内以书面形式提出，但是如果债务人向人民法院起诉，能否构成债务人异议，则取决于债务人向哪一个人民法院起诉，如果债务人向支付令的发出法院起诉，则该起诉构成债务人异议；如果债务人向其他有管辖权的人民法院起诉，则该起诉不能构成债务人异议。结合本题，乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向受理支付令的A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。因此，应当认定债务人乙公司的行为构成债务人异议，该支付令失效，甲公司便不能持支付令申请强制执行。因此，选项A正确，选项B错误。《民事诉讼法》第l08条规定，起诉必须符合下列条件：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实、理由；(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民事诉讼法》第lll条规定，人民法院对符合本法第l08条的起诉，而且由于支付令已经失效，法院实际上并未处理过该争议，此时受理并不违反一事不再理的要求法院应当受理。因此，选项C正确，选项D错误。

【答案】AC

　　【考点】对支付令的异议

　　【解析】《民事诉讼法》第一百九十四条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。《民诉意见》第二百二十三条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。据此可知，债务人乙公司向发出支付令的A县法院起诉的，构成对支付令的异议，该支付令自行失效，甲公司不可以再持支付令申请强制执行。