下列关于合同成立与生效说法正确的是()A.两者概念不同,性质相同B.两者构成要件相同C.两者的概念

参考答案：ABC

参考答案：

（一）构成条件不同.合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意.至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现.而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式.
（二）法律意义不同.合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识.而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障.
（三）作用的阶段不同.合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确.而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的.简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据.
（四）责任形式不同.合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任.而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任.包括继续履行.赔偿损失.支付违约金及适用定金罚则等.
（五）赔偿范围不同.合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖（如相信其会订立合同），并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿.且仅限于直接损失，而不包括间接损失.而合同的生效，意味着合同具有法律效力，当事人不履行合同约定的义务，造成违约，给对方造成损失的，承担实际遭受的全部损失.不仅包括现有财产直接损失，而且包括可得利益损失.

参考答案：A

参考答案：ACD

参考答案：C, D

参考答案：D

正确答案：B

正确答案：ADE
解析：认证、认可的对象不同，前者是产品、服务和管理体系，后者是认证机构、检查机构、实验室以及从事审核、评审等认证活动的人员；认证、认可的依据也不相同。同时，两者的性质也不同：认证的性质是由认证机构进行的一种合格评定活动；认可的性质是由认可机构进行的一种合格评定活动。

正确答案：BCD
解析：就涉及的方面和采用的公式而言，项目的可行性研究和贷款项目评估是相同的，它们的区别主要表现在以下几个方面：①发起主体不同。前者属于项目论证工作，是项目业主或发起人为了确定投资方案而进行的工作，后者是贷款银行为了筛选贷款对象而展开的工作。②发生的时间不同。项目的可行性研究在先，项目评估在后，且项目评估比可行性研究更具有权威性。③研究范围与侧重点不同。前者必须对项目实施后可能面临的问题进行全面的研究，后者是在前者的基础上进行的，可针对关心的问题有侧重地研究。④进行项目评估和可行性研究的目的不同。前者主要是用于项目报批和贷款申清，后者主要是为项目审批和贷款决策服务的。

标准答案:BD