运输户李某以7000元购买了一辆旧车用于营运，以集体企业皮货经销部名义投保了非营业机动车辆保险，保险金额按该车新车购臵价30000元确定。在保险期间内，李某驾车撞墙发生事故，车辆严重受损，李某以皮货经销部名义按全损向保险公司索赔，保险公司查勘现场后，接受李某车辆报废处理证明，以当地同类新车销售价赔款26000元。请问保险公司在承保、理赔过程中主要出现了哪几方面的问题。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

对李某股东身份问题，（）。

A.张某有权以董事长的身份向李某起诉

B.张某不能以自己的名义起诉，只能以股份公司的名义起诉

C.张某可以召集董事会开会，通过对李某的起诉决议，以董事会名义起诉

D.公司中的任何一位股东都有起诉李某股东身份的权利

E.可以公司监事会的名义起诉

正确答案：D
82题依据第二编第三章的内容，见教材第411页。

第2题：

甲市政府批复同意本市乙区政府征用乙区某村丙小组非耕地63亩，并将其中48亩使用权出让给某公司用于建设商城。该村丙小组袁某等村民认为。征地中有袁某等32户村民的责任田32亩．区政府虽以耕地标准进行补偿但以非耕地报批的做法违法，遂向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?

A．袁某等32户村民可以以某村丙小组的名义起诉

B．袁某等32户村民可以自己名义起诉

C．应当以乙区人民政府为被告

D．法院经审理如果发现征地批复违法，应当判决撤销

正确答案：B
[考点]行政诉讼原告、被告、行政诉讼判决
[解析]根据《行诉解释》第16条的规定：农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。所以袁某等32户村民对行政机关处分其使用的责任田的行为不服，可以以自己名义起诉，故选项B“以自己名义”正确。
关于C项，甲市政府批复同意本市乙区政府征用乙区某村丙小组非耕地63亩，则该征用决定真正的作出者为甲市人民政府，甲市政府批复同意后，征用行为产生效力，才能影响当事人的权利义务，而乙区人民政府仅是该决定的执行机关，相应的责任应由甲市人民政府承担。袁某等32户村民如果对征用行为不服。根据《行政诉讼法》第25条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告……”应当以甲市人民政府为被告。故选项C错误。
关于D项．根据《行政诉讼法》第54条规定：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：(1)主要证据不足的：(2)适用法律、法规错误的；(3)违反法定程序的；(4)超越职权的；(5)滥用职权的……同时《行诉解释》第58条规定：被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的．依法判决承担赔偿责任。可见，如果征地行为违法，并不一定会判决撤销，也有可能根据情况而判决确认违法。故选项D过于绝对，所以错误。
[陷阱点拨]本题的陷阱在于确定有权决定土地征用的机关。有相当比例的考生会将批复行为理解为甲市政府与乙区政府之间的内部行为。认定乙区政府是具体行政行为的实施主体，从而错误地选择了C项．此时要找出谁才是征用决定真正的作出者，乙区政府不是交甲市政府备案．而是交甲市政府批准．甲市政府对征用具有决定作用，分析出题目的这层涵义，这个陷阱便可轻松避过。

第3题：

李某为一国有商业银行营业部的外勤工作人员(负责保安、接待),一日李以拉存款的名义某大型国有企业许以高息透使该企业将3000万元资金存入李所在的银行营业部。李在联上1500万元转账到其指定账户上,后李、王用其中500万元购买了豪华住宅一套。

问:李、王的行为构成何罪?说明理由。

参考答案：(1)李、王构成票据诈骗罪。(2)理由:①李私刻了银行存款客户的预留印签卡片、财务章、人名章,进而通过伪造转账支手段,将存款客户的3000万资金转入指定账户。李在客观上明知是伪造的支票而使用,主观上将1500万资金据为已有,并将其中500万元用于自己购房,明显具有非法骗取、占有银行资金意。李与王构成票据诈骗罪的共犯,二人都是实行犯、主犯。②本案李、王不构成贪污罪、挪用罪。因为李只是外勤人员,不是银行正式工作人员,不具有职务上的便利,不能构成贪污罪。在主观上具有非法占有的故意,而不是挪用的故意,与挪用资金罪的构成要件不符。

第4题：

甲市政府批复同意本市乙区政府征用乙区某村丙小组非耕地63亩，并将其中48亩使用权出让给某公司用于建设商城。该村丙小组袁某等村民认为，征地中有袁某等32户村民的责任田32亩，区政府虽以耕地标准进行补偿但以非耕地报批的做法违法，遂向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？

A:袁某等32户村民可以以某村丙小组的名义起诉
B:袁某等32户村民可以以自己名义起诉
C:应当以乙区人民政府为被告
D:法院经审理如果发现征地批复违法，应当判决撤销

答案：B

解析：

根据《行诉法解释》第16条规定，农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。因此，本案中，袁某等32户村民可以以自己名义起诉，选项B正确。《行诉法解释》第19条规定，当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。因此本案中应当以谁为被告要看是谁在征地决定上署名。C选项错误。D项中，市政府的征地批复不是有外部效力的行政行为，不是法院的审理对象。故D选项错误。

第5题：

A．袁某等32户村民可以以某村丙小组的名义起诉

B．袁某等32户村民可以以自己名义起诉

C．应当以乙区人民政府为被告

D．法院经审理如果发现征地批复违法，应当判决撤销

正确答案：B

第6题：

投保人李某,在2009年3月5日以个人名义投保,金额为13000元,支票付款人是“江西省某废旧物资回收公司”。请问该交易行为符合哪条可疑交易标准?

答案：符合“通过第三人支付自然人保险费，而不能合理解释第三人与投保人、被保险人和受益人的关系”的可疑交易标准。

第7题：

李某是某中学的会计。某中学从中国农业银行购买了有奖定期储蓄存单200张以抵作工资。本校教师认购了190张。余下l0张交由李某存放在其办公室抽屉内，银行公布中奖号码后，李得知其保管的10张存单中有一张获奖，便将该获奖存单取出，换人丈夫认购的一张存单，之后李某的丈夫从农行领奖金8000元，以李某的名义将8000元存人农行。

问：李某的行为是否构成犯罪？请说明理由。

正确答案：

第8题：

李某是甲化工集团总公司董事长，家有资产12亿，在保险公司购买了一些保险。依照我国《保险法》的规定，李某投保的下列保险中不合法的是( )。

A.李某以自己的父母为被保险人购买了生存保险

B.李某以自己长期赡养的本村孤寡老人为被保险人购买了人寿保险

C.李某以未成年且一直由自己抚养的弟弟为被保险人购买了生存保险

D.李某以自己12周岁的女儿为被保险人购买了保障金额为五万元的人寿保险

参考答案：B

第9题：

某上市公司董事会秘书李某执行公司职务时，违反公司章程的规定，给公司造成损失。王某是该公司连续一年持有10％股份的股东，欲起诉李某。王某的正确做法是（）。

A．王某直接以公司的名义起诉李某

B．若王某请求公司董事会起诉李某的口头提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某

C．如果情况紧急，不立即起诉，公司的损失将难以弥补，王某可以以自己的名义直接起诉李某

D．若王某请求公司监事张某起诉李某的书面提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某

正确答案：C
本题考核股东诉讼。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。监事会收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

第10题：

改变保险车辆使用性质的主要变现形式为（）

A、非营运车辆用于营运活动
B、投保非营运险的车辆进行营运活动
C、客车用于货物运输活动
D、以上全部

正确答案:D

运输户李某以7000元购买了一辆旧车用于营运,以集体企业皮货经销部名义投保了非营业机动车辆保

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容