在民事诉讼中,一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求,对方当事人明确表示承认的,当

题目

在民事诉讼中,一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求,对方当事人明确表示承认的,当事人( )。

A.无须举证证明

B.仍需举证证明

C.如不举证证明要承担败诉后果

D.应当请求第三人举证证明

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定,关于自认制度,下列说法错误的是()
A.自认的事实属于绝对免予证明的事实
B.未经特别授权的代理人在诉讼中对事实的承认,视为当事人的承认,但直接导致承认对方诉讼请求的除外
C.当事人的承认与事实相符,如果有充分的证据证明其承认行为是在受胁迫的情况 作出的,就不能免除对方当事人的证明责任
D.对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充 说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认


答案:A,C
解析:
A、C
考点:自认
讲解:根据《民事诉讼证据规定》第8条第4款的规定,当事人在有充分证据证明承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。据此,自认的事实允许当事人用相反的证据加以推翻,属于相对免予证明的事实如果当事人的承认与事实相符,即便有充分证据证明其承认行为是在受胁迫情况下作出的,仍然构成有效的自认,仍然会产生免除对方当事人证明责任的法律后果。故,选项A、C 说法是错误的。
《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定,当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求除外。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的视为对该项事实的承认。故,选项B、D的说法正确。

第2题:

下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法,哪些是错误的?()

A:老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
B:对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
C:经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认,视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
D:被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认,其在庭审过程中的承认即无效

答案:A,D
解析:
涉及身份关系的问题不适用自认,A项中是涉及身份关系的赡养纠纷,不适用无需举证的规定,因此A项说法是错误的。B项属于默示自认,是正确的。D项中,被告在法庭辩论终结前声明撤回承认,如果未经对方当事人的同意,或者没有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能撤回,因此是错误的。

第3题:

关于自认,下列说法中错误的是:()

A:在涉及身份关系的案件中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实表示明确承认的,另一方当事人无需举证
B:对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认
C:当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认,但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外
D:在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据

答案:A
解析:
【考点】自认规则。详解:根据《民事诉讼证据规定》第8条第1款规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。A项错在身份关系案件中不适用自认规则。根据《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定:对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。所以B项是正确的。根据《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定:当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。所以C项正确。《民事诉讼证据规定》第67条规定:在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此,D项正确。所以,本题应选A项。

第4题:

根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定,关于自认制度,下列说法错误的有:
A.自认的事实属于绝对免予证明的事实
B.未经特别授权的代理人在诉讼中对事实的承认,视为当事人的承认,但直接导致承认对方诉讼请求的除外
C.当事人的承认与事实相符,如果有充分的证据证明其承认行为是在受胁迫的情况下作出的,就不能免除对方当事人的证明责任
D.对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认


答案:A,C
解析:
A、C
考点:自认
讲解:根据《民事诉讼证据规定》第8条第4款的规定,当事人在有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。据此,自认的事实允许当事人用相反的证据加以推翻,属于相对免予证明的事实;如果当事人的承认与事实相符,即便有充分证据证明其承认行为是在受胁迫情况下作出的,仍然构成有效的自认,仍然会产生免除对方当事人证明责任的法律后果。故,选项A、C的说法是错误的。
《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定,当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。故,选项B、D的说法正确。

第5题:

在民事诉讼中,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经()充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

A.对方代理人

B.对方律师

C.书记员

D.审判人员


正确答案:D

第6题:

下列有关民事诉讼中当事人的自认的说法正确的是:

A.对一方当事人陈述的事实,另一方当事人未作任何表态的,经审判人员充分说明并咨询后仍不明确表示,视为对该事实的承认

B.身份关系的案件,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证

C.委托代理人对对方诉讼请求的承认,视为被代理的当事人的承认

D.在法庭辩论终结前撤回承认的,对方当事人不能免责


正确答案:A
【答案】A
【详解】 根据《证据规定》第8条的规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未表示否认,经审判人员充分说明并咨询后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下做出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。因此,A选项正确,BCD选项错误。
【相关考点梳理】无

第7题:

下列事实,当事人无需举证的有()。

A.一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求,明确表示承认的

B.众所周知的事实和自然规律及定理

C.已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实

D.已为有效公证书所证明的事实


参考答案:A, B

第8题:

根据民事诉讼法和相关司法解释的规定,关于自认制度,下列说法错误的有:( )

A.自认的事实属于绝对免予证明的事实

B.未经特别授权的代理人在诉讼中对事实的承认,视为当事人的承认,但直接导致承认对方诉讼请求的除外

C.当事人的承认与事实相符,如果有充分的证据证明其承认行为是在受胁迫的情况下作出的,对方当事人的证明责任就不能免除

D.对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认


正确答案:AC
82.答案:A、C 考点:自认讲解:根据《民事诉讼证据规定》第8条第4款的规定,当事人在有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。据此,自认的事实允许当事人用相反的证据加以推翻,属于相对免予证明的事实;如果当事人的承认与事实相符,即便有充分证据证明其承认行为是在受胁迫情况下作出的,仍然构成有效的自认,仍然会产生免除对方当事人证明责任的法律后果。故,选项A、C的说法是错误的。《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定,当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的 除外。《民事诉讼证据规定》第8条第2款规定,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。故,选项B、D的说法正确。

第9题:

司法考试民事诉讼自认

下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法,哪些错误的?

  • 老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
  • 对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
  • 经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认,视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
  • 被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认,其在庭审过程中的承认即无效

 


你好,答案为第一项、第三项和第四项。司法部最初参考答案为AD,在考生提出异议后答案为ACD,后来ACD和AD都认为是正确答案。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。因此,A选项涉及身份关系诉讼,属于除外情形,该选项表述错误,是应选选项;根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。因此,选项B表述正确,不是应选选项;根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任,也就是说当事人不能随意撤回自己的承认,需要经对方当事人同意。选项D是应选选项。 关于C,参见第8条第三款。“当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外”C选项的当事人已对律师特别授权,故C是错的,也当选。