客户甲与理财规划师乙签订了理财规划服务合同,在合同履行过程中,甲认为乙的行为侵害了其合法权益,于是向法院提起了诉讼,根据规定,关于本案中的举证责任及举证责任人应当证明的内容说法正确的是()。

题目
客户甲与理财规划师乙签订了理财规划服务合同,在合同履行过程中,甲认为乙的行为侵害了其合法权益,于是向法院提起了诉讼,根据规定,关于本案中的举证责任及举证责任人应当证明的内容说法正确的是()。

A:甲承担举证责任
B:乙承担举证责任
C:举证人需证明理财规划师有误导或者其他侵权行为
D:举证责任人应当证明该侵权行为给其造成了损害
E:举证责任人应当证明对方提出的主张不存在
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

理财规划服务合同的客体是( )。

A.理财规划方案书

B.理财规划师

C.客户

D.理财规划师制定理财规划的行为


正确答案:D

第2题:

甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中,双方发生纠纷后,甲公司向法院提起了诉讼,法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时,法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。( )


正确答案:×
本题考核仲裁的相关规定。当事人达成仲裁协议的,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
【该题针对“仲裁的基本规定”知识点进行考核】

第3题:

甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损 害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?( )。

A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任


正确答案:B
《民诉证据规定》第4条第1款规定:“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:……(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;……”因此,甲应当举证证明乙遭狗咬伤系因其自己故意逗狗所致,B项正确,C、D项错误。A项中的因果关系问题并非当事人的争议点,不存在举证责任分配问题,A项错误。故本题正确答案为B。

第4题:

理财规划服务合同的客体是( )。

A.理财规划方案书

B.理财规划师

C.客户

D.理财规划师制订理财规划的行为


正确答案:D

第5题:

下列各案件中,对于当事人举证责任分配的说法不正确的有:

A.甲委托乙到东北购买一批木耳,后因木耳滞销,甲不承认乙与木耳农户签订的合同,于是甲乙就乙是否有代理权发生争议,应当由甲承担举证责任

B.对合同是否履行发生争议的,由享有权利的当事人承担举证责任

C.因医疗行为引起的侵权诉讼,医疗机构只就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任

D.甲在小区内被乙的狗咬伤,住院治疗花费2000元,甲诉至法院要求乙赔偿相关损失.乙认为自家的狗很温顺,必须由甲证明自己没有故意引逗乙的狗


正确答案:ABCD
86.【答案】 ABCD 【考点】 证明责任【解析】对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任.故选A.对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任.故选B.因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任.故选C.饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任.故选D.

第6题:

关于签订理财规划服务合同,说法错误的是( )。

A.签订理财规划服务合同应以理财规划师的名义

B.理财规划师在向客户解释合同条款时,应注意合同条款中是否有理解歧义的地方

C.不得向客户作出收益保证或承诺

D.合同签订后应将原件交给相关部门存档


正确答案:A

第7题:

如果客户以违约为由提起诉讼,则( )承担举证责任。

A.理财规划师

B.理财规划师所在机构

C.客户

D.律师


正确答案:C

第8题:

甲公司与乙公司签订了钢材购买合同后,又与丙公司签订了钢材销售合同。后因钢材涨价,乙公司拒绝履行合同,造成甲公司无法履行与丙公司的合同。下列关于向丙公司承担赔偿责任的说法正确的是( )。

A.应当由甲公司承担赔偿责任

B.应当由乙公司承担赔偿责任

C.应当由甲、乙公司共同承担赔偿责任

D.可以由丙公司自行决定赔偿主体


参考答案:A

第9题:

居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同,后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院,要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中,甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病,没有辨别行为的能力,要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法,下列哪一选项是正确的?

A.法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼

B.由乙或金山公司申请对甲进行鉴定,鉴定过程中,诉讼继续进行

C.法院可以依职权决定对甲进行鉴定

D.乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人,法院应裁定诉讼中止


正确答案:D
【考点】诉讼中止
【解析】根据《民事诉讼意见》第193条的规定,在诉讼中,当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病的,要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的,应由利害关系人向人民法院提出申请,由受诉人民法院按照特别程序立案审理,原诉讼中止。由此可见,在案件审理的过程中,当事人的利害关系人提出该当事人有精神病的,需要经过认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力的特别程序来加以确认,原诉讼程序应当中止。结合本题,在诉讼中,乙提出甲患有精神病,没有辨别行为的能力的,依据《民事诉讼意见》第193条的规定,甲的利害关系人乙或者金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人,同时法院裁定原诉讼中止,而不是由利害关系人申请但诉讼继续进行或法院依职权对甲进行鉴定,也不是由法院直接通知乙作为法定代理人出庭进行诉讼。因此,选项D是正确的,选项ABC都是错误的。

第10题:

中日合资的甲公司与设在日本的日本乙公司(其在中国没有住所)在中国A县订立一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在地的B县。此外,还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉,均适用日本民事诉讼法。在合同履行过程中,甲公司发现乙公司提供的产品中有2台电子设备存在严重质量瑕疵,经交涉未能解决,于是向我国法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列哪些选项是正确的?

A.A县法院对本案有管辖权

B.B县法院对本案有管辖权

C.本案应当适用中国民事诉讼法

D.本案应当适用日本民事诉讼法


正确答案:ABC

更多相关问题