下列权利中，适用诉讼时效的有()。

当事人仅能对债权请求权提出诉讼时效抗辩，而无权对请求权之外的支配权、形成权和抗辩权提出诉讼时效的抗辩。因此，诉讼时效仅适用于请求权，故A选项正确。一般诉讼时效期间（即2年诉讼时效期间）可以发生中止、中断和延长，因而属于可变期间，故B选项正确。一般情况下，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，因此，诉讼时效期间并非均从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算，故C选项说法过于绝对，为错误选项。《民法通则》第138条规定：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。《民通意见》第171条规定：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条也规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。之所以如此规定，是因为诉讼时效期间届满，债权并未消灭，债权人受领权依然保持，因此，债权人接受义务人的给付不构成不当得利。故D选项错误。

（1）登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定；（2）未经登记的动产物权的权利人请求返还财产，适用诉讼时效的规定。

【精解】c项错在：最长诉讼时效从权利被侵害时起算。

诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果，都属于法律事件，其目的都在于督促权利人及时行使权利及维护法律秩序。但是二者又有诸多不同：(1)构成要件不同。诉讼时效需要同时具备两个要件，即法定期间的经过和权利人不行使权利的事实状态，权利人行使权利，则诉讼时效中断，重新计算；除斥期间只需一个要件，即法定期间的经过，权利人行使权利也不发生期间中断。(2)适用对象不同。诉讼时效适用于请求权；除斥期间一般适用于形成权。(3)法律效力不同。诉讼时效届满之后，实体权利本身并不因此消灭，权利人丧失的是胜诉权；除斥期间届满，权利人丧失实体权利。(4)期间性质不同。诉讼时效是可变期间，适用中止、中断和延长的规定；除斥期间是不变期间，不适用中止、中断和延长的规定。由以上分析可知，AC选项正确，BD选项不正确。

最长诉讼时效期间从权利被侵害时计算。最长诉讼时效期间可以适用诉讼时效的延长，但不适用诉讼时效期间的中断、中止等规定。

下列请求权不适用诉讼时效的规定：(1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；(2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；(3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；(4)依法不适用诉讼时效的其他请求权。