A该论证不恰当地预设，在涉案一方是竞选资助人的案件中，支持资助人的判决比例不应超出50%。
B该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响。
C该论证忽略了以下事实：在竞选资助和司法判决完全透明的情况下，媒体对司法的监督无处不在。
D该论证没有给出竞选资助人在所有涉案当事人中所占的比例。
第1题：
去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样成功，但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。 下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论?（ ） A．去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低 B．大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员 C．担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低 D．与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参与竞选
第2题：
一些人对某法官在针对妇女的性别歧视案中的公正性提出怀疑。但有记录表明：60%的这类案件中，法官的决定对妇女有利，这表明法官在针对妇女的性别歧视案件中并没有歧视妇女。下列各项中，最能反对上述结论的一项是（ ）。
A．该法官在非性别歧视案件中，对女性被告或原告有偏见。
B．许多法官发现在针对妇女的性别歧视案件中难以保持客观性
C．有证据表明，妇女应当在该法官处理的70%以上的针对妇女的性别歧视案件中胜诉
D．该法官审理的大多数针对妇女的性别歧视案件是由一个较低法庭上诉的
第3题：
公民参加各级人民代表大会代表的选举，不得直接或者间接接受境外机构、组织、个人提供的( )。
A.与选举有关的任何形式的资助
B.与竞选有关的资金资助
第4题：
第5题：
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。
以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑?
Ⅰ．在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。
Ⅱ．一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。
Ⅲ．统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅲ。
第6题：
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
第7题：
实业钢铁厂将竞选厂长。如果董米春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?( )
Ⅰ．当选者一定是竞选实力最强的竞选者
Ⅱ．如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人
Ⅲ．在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强
A．只有Ⅰ
B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ
D．只有Ⅰ和Ⅲ
第8题：
丁某是某市人民法院的退休法官，在一个案件中为当事人向其原所在法庭法官郑某转递涉案材料、打听案情。对于丁某的行为，以下说法不正确的是哪一项?（ ）
A．丁某的行为不符合法官司法公正的要求
B．丁某的行为有损法官司法形象
C．丁某已经退休，其行为不影响法官的司法公正要求和法官的司法形象
D．丁某虽然已经退休，但不能利用自己的原有身份和便利条件过问、干预执法办案
第9题：
去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性和男性一样可能获得成功。但是这些官员的候选人中仅有约15%是女性。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论?( )
A．去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例与正在任职的男士再次竞选成功的比例相比要低。
B．几乎没有竞选州和联邦政府官员的妇女与其他妇女竞争。
C．与男士相比，有更多的想竞争州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没能参选。
D．大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不会去竞选州和联邦政府官员。
第10题：