第1题：
第2题：
第3题：
监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。
A.质量合格
B.需重新修复
C.不补偿费用但顺延合同工期
D.顺延合同工期并追加合同价款
第4题：
某施工合同履行过程中，经工程师确认质量合格后已隐蔽的工程，工程师又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是（）。
第5题：
某隐蔽工程施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（ ）负担。
第6题：
第7题：
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）
第8题：
某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。
A．承包商有权拒绝工程师的要求
B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担
C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担
D．检验合格，相应顺延工期
E．枪验不合格．工期不予顺延
第9题：
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）
第10题：
在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。