根据FIDIC《施工合同条件》，关于解决合同争议程序的说法，证确的是()

知识点:FIDIC 施工合同条件。FIDIC 施工合同条件中解决合同争议的程序包括：（1）提交工程师决定；（2）提交争端裁决委员会决定；（3）双方协商；（4）仲裁。

2020教材P340 / 2019教材P336
协商解决争议是最常见也是最有效的方式。在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的，如果合同一方或双方对裁决不服是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等，在我国，仲裁实行一裁终局制。合同双方经过协商，选定一个独立公正的争端裁决委员会（DAB），当发生合同争议时，由该委员会对其争议作出决定，合同双方在收到决定后28天内，均未提出异议，则该决定即是最终的，对双方均具有约束力。采用DAB方式解决争端的优点在于以下几个方面：1、DAB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题；2、DAB委员公正性、中立性的规定通常情况下可以保证他们的决定不带有任何主观倾向或偏见，DAB的委员有较高的业务素质和实践经验，特别是具有项目施工方面的丰富经验；3、周期短，可以及时解决争议；4、DAB的费用较低；4、DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受；5、由于DAB提出的裁决不是去强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

国际工程施工承包合同争议解决的方式一般包括协商、调解、仲裁或诉讼等。协商解决争议是最常见也是最有效的方式，也是应该首选的最基本的方式。双方依据合同，通过友好磋商和谈判，互相让步，折中解决合同争议。由于诉讼在解决工程承包合同争议方面存在明显的缺陷，国际工程承包合同的争议，尤其是较大规模项目的施工承包合同争议，双方即使协商和调解不成功，也很少采用诉讼的方式解决。当协商和调解不成时，仲裁是国际工程承包合同争议解决的常用方式。在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。DAB 提出的裁决不是强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

教材P336
本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我国，仲裁实行一裁终局制。选项B，协商是首选的最基本方式。选项D，DBA提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。

本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我国，仲裁实行一裁终局制。选项B，协商是首选的最基本方式。选项D，DBA提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。

在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我过，仲裁实行一裁终局制。
协商解决争议是最常见也是最有效的方式，也是应该首选的最基本的方式。
由于DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

无论双方当事人是否同意，DAB的决定立即对当事人具有约束力，因此DAB的决定具有“准仲裁”的性质，合同双方应遵照执行，除非当事人双方在规定的时间内提交仲裁，而由仲裁员改变了决定。