违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙谎称该电脑属于自己，以6000元的市场价将电脑卖给了不知情的丙并交付。根据合同法律制度的规定，下列说法中，不正确的有()

题目
2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙谎称该电脑属于自己，以6000元的市场价将电脑卖给了不知情的丙并交付。根据合同法律制度的规定，下列说法中，不正确的有()

A.该买卖合同无效
B.乙的行为属于无权代理
C.乙可以撤销该合同
D.甲可以追认该合同
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是 ( )。

A．该买卖行为无效

B．乙是无权代理行为

C．乙可以撤销该行为

D．甲可以追认该行为


正确答案：BD
解析：(1)选项ABD：在无权代理(超越代理权)的情况下，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人表示同意的，由被代理人承担合同责任。因此，该合同属于效力待定合同。(2)选项C：合同被追认之前，善意“相对人”有撤销的权利。在本题中，丙属于善意相对人，丙(而非乙)可以撤销该合同。

第2题：

甲被借调到外地，临行前将自己的电脑和相机委托同事乙保管。后甲另行购买了一台电脑，便委托乙将其保管的旧电脑以适当的价格出售。丙得知后表示自己想买，但希望乙对甲说电脑有毛病以便以低价购买。乙便按照丙的意思告诉了甲，丙于是以较低的价格购买了该电脑。后乙以甲的名义将甲委托保管的相机以合理价格卖给了丁。甲回来得知实情后产生了纠纷。下列说法不正确的是：( ）

A.电脑所有权转移，甲不可以要求丙返还电脑
B.丙不能取得电脑的所有权
C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分

答案：A
解析：
本题涉及委托代理问题。甲委托乙代为出售电脑，双方形成代理法律关系。但是乙与丙恶意串通，损害李某的利益。依照《合同法》第52条的规定，代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为是无效民事行为。丙不能取得电脑的所有权，甲有权要求其返还电脑，故A错误B正确。乙向丁出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力待定的民事行为，故C正确。乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为属于无权处分，故D正确。

第3题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8 000元。乙的好友丙欲以6 000元的价格购买。乙遂对丙说："大家都是好朋友，甲说最低要8 000元，但我想6 000元卖给你，他肯定也会同意的。"乙遂以甲的名义以6 000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）

A.该买卖行为无效

B.乙是无权代理行为

C.乙可以撤销该行为

D.甲可以追认该行为。


正确答案：BD
答案解析：本题考核无权代理的法律后果。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。

第4题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）。

A.该买卖行为无效
B.乙是无权代理行为
C.乙可以撤销该行为
D.甲可以追认该行为
E.乙与丙订立的合同为效力待定的合同

答案：B,D,E
解析：
1、本题考核无权代理的法律后果，乙与丙订立的合同为效力待定的合同。
2、教材原文：
《合同法》第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对代理人不发生效力，由行为人承担责任。
3、选项分析：
该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。
超越代理权，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。甲虽授权乙出售电脑，但要求价格不得低于8000元。就其低于6000元出售电脑的行为，已经超越代理权限所实施的代理行为，属无权代理。因此选项B正确。

第5题：

甲委托乙寄售行以乙自己的名义出售其笔记本电脑，约定价格5000元，并约定酬金，双方未约定其他。后乙将该笔记本电脑以5800元卖给丙，对此，下列表述正确的是：( ）

A.甲乙之间为行纪合同
B.乙以高于约定价格售出笔记本电脑，甲应当增加乙的酬金
C.高出的差价部分属于甲
D.高出的差价部分属于乙

答案：A,C
解析：
本题涉及行纪合同当事人权利义务问题。依《合同法》第414条规定，甲与乙之间为行纪合同，选项A正确。《合同法》第418条第2款规定，行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。选项B、D错误，选项C正确。故本题答案为AC。

第6题：

甲私自将乙托他保管的笔记本电脑以合理的价格卖给了不知情的丙，根据法律规定，下列说法正确的有（ ）。
A.乙依然拥有该笔记本电脑的所有权 B.丙获得了该笔记本电脑的所有权

C.甲无权处分该笔记本电脑的所有权 D.甲依然享有该笔记本电脑的占有权


答案：B,C
解析：
BC【解析】甲擅自将乙的电脑出卖给丙的行为符合无权处分的情形，构成无权处分；而丙是不知情的第三人，且已完成交付，可以基于善意取得制度取得电脑的所有权。因此，本题答案为BC。

第7题：

2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）

A.电脑所有权归属于甲
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权

答案：B,C
解析：
本题考查动产的善意取得。甲把电脑委托乙保管，乙对电脑的占有具有占有权源，为有权占有，C选项正确。乙把电脑出卖给丁的时候，乙为电脑的间接占有人，间接占有亦属“权利外观”，足够提供支撑动产所有权善意的公信力。因此，乙将电脑卖给丁，丁构成善意取得，丁取得了电脑所有权，甲不得向丁主张所有物返还请求权。因此，B选项正确，AD选项错误。

第8题：

以下不属于单方行为的是（ ）。

A．甲授权乙以甲的名义购买笔记本电脑一台

B．乙与东芝电脑专卖商丙订立买卖契约

C．甲将东芝笔记本电脑抛弃

D．甲向乙表示取消购买笔记本电脑之授权


正确答案：B
单方法律行为是指根据当事人一方的意思表示就可以成立的民事法律行为。只要一方当事人作出意思表示，无须再有他方当事人同意就可以成立。委托代理权的产生与取消是由被代理人的单方意思决定的，不需要被代理人和代理人相互对应的意思表示一致才能成立，故A、D正确；抛弃是以权利人的意思表示使物权归于消灭的单独行为，故C正确；买卖合同需要双方的意思表示一致，所以B项不是单方行为。故选B。

第9题：

2007年7月3日，甲授权乙甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲6000元的价格购买。乙遂对丙说；“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

A. 该买卖行为无效
B. 乙是无权代理行为
C. 丙可以撤销该行为
D. 甲可以追认该行

答案：B,D
解析：
本题考核代理制度。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。丙不是善意相对人，因此选项C不正确。

第10题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（　　）。

A.该买卖合同无效
B.乙是无权代理
C.乙可以撤销该合同
D.甲可以追认该合同

答案：B,D
解析：
（1）选项AB：丙只是单纯的知情，不能直接认定为恶意串通；乙的行为属于越权代理，所订立的买卖合同效力待定。（2）选项C：合同被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利（本题相对人应为丙，且丙是知情的，并非善意相对人）。（3）选项D：无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权（应当在善意第三人撤销合同之前行使）。

更多相关问题
相关内容