某奶业公司在一起商标侵权纠纷中请求法院认定其涉案商标为驰名商标，为此奶业公司可以提交下列哪些证据证明其商标已经为驰名商标( )

驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(1)相关公众对该商标的知晓程度i(2)该商标使用的持续时间i(3)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围i(4)该商标作为驰名商标受保护的记录i(5)该商标驰名的其他因素。

考点：行政诉讼范围、工商局对商标侵权案件的处理权眼
讲解:
《商标法》第14条第1款中规定：“驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商 标案件需要认定的事实进行认定。”很显然，认定驰名商标仅仅是处理涉及商标案件时进行 的事实认定行为，本身不具有独立性，附属于案件处理结束时作出的“主决定”。当事人应 当对“主决定”提起救济程序时，一并请求对驰名商标认定的正确性进行审查。故A项错
误。
某市工商局的责令停止决定，属于具体行政行为，依法可以提起行政诉讼，故B项正 确。《商标法》并还没有将商标局的驰名商标认定纳人商标评审委员会处理案件范围，故c 项错误。《商标法》第60条第3款规定：“对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可 以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的， 当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”据此，工商局对商标侵 权赔偿纠纷，仅享有调解权，不享有裁决权，故D项错误。

【考点】注册商标专用权；驰名商标；注册商标构成的条件【详解】商标法并未禁止在一种商品上使用多件商标，据此A项正确。《商标法》第3条第1款规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。"也就是说，商标必须经过注册，才享有注册商标专用权。甲公司拥有“美多”注册商标，因此对其享有商标专用权，但“薰衣草”未经注册，甲公司对其不享有商标专用权，故B项正确。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第13条规定：“在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文；以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。”故C项错误。2013年《商标法》第11条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”本题中，“薰衣草”已经被消费者所熟知，取得显著特征，因此D项错误。