投保人违反如实告知义务的主观构成要件为( )。

投保人重大过失未履行如实告知义务，是指投保人对被保险人的有关情况应当知道，因其完全不注意或是“缺乏技术或注意达到惊人的程度”没有知道，以致未能告知保险人的行为。可见，在违反如实告知义务的主观要件上，我国保险法采取的是过错责任原则。

本题考查投保人的如实告知义务。

自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任，A错误；

保险人的说明义务：保险人对其提供的格式条款负有说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在保险人违反说明义务的主观要件上，并不要求存在过错，只要保险人未尽说明义务，就构成对说明义务的违反。我国保险法对保险人的说明义务采取的是严格责任原则。保险人的说明义务是法定义务，是合同前义务，B正确。

如实告知义务的理论基础是危险估计说，C错误；

投保人的如实告知义务：1.告知义务人：投保人、被保险人，但受益人不负有告知的义务；2.告知的时间：在合同成立以前。3.“重要事实”的认定有两个标准：第一，是否足以影响保险人决定是否同意承保；第二，是否足以影响保险人决定提高保险费率。4.违反如实告知义务的构成要件：主观上：投保人应有过错，即存在故意或者重大过失；采取的是过错责任原则。客观上：投保人有未如实告知的事实，而且足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率，D错误。

投保人应告知而不告知或者作不实告知，即违反如实告知义务。判断投保人是否 违反如实告知义务，应从主观和客观两个方面进行认定：①在主观上，投保人应有过错，即存在故意或重大过失；②在客观上，投保人有未如实告知的重要事实。必须同时 具备上述两个要件，才能构成如实告知义务的违反。

投保人过失未履行如实告知义务，是指投保人对被保险人的有关情况应当知道，因其不注意或者疏忽没有知道，以致未能告知保险人的行为。在违反如实告知义务的主观要件上，我国《保险法》采取的是过错责任原则。

投保人应告知而不告知或者作不实告知，即违反如实告知义务。投保人违反如实告知义务的，在主观上，投保人应有过错，即存在故意或重大过失。可见，在违反如实告知义务的主观要件上，我国《保险法》采取的是过错责任原则。从各国保险方面的规定看，对于投保人违反告知义务的法律后果，主要有合同无效主义和合同解除主义。我国《保险法》采取了合同解除主义。投保人违反如实告知义务，并不产生保险合同无效的后果，仅导致保险人取得解除保险合同的权利，称之为保险人的解约权。

本题考查保险人行驶解除权的除斥期间。

投保人应告知而不告知或者作不实告知，即违反如实告知义务。投保人违反如实告知义务的，在主观上，投保人应有过错，即存在故意或重大过失。可见，在违反如实告知义务的主观要件上，我国《保险法》采取的是过错责任原则。投保人违反如实告知义务，保险人取得解除保险合同的权利，称之为保险人的解约权。

C说法符合题意，ABD均为错误干扰项。