土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?()

题目
土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?()
A 人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B 在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C 土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D 在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物

参考答案和解析
答案:A
解析:
第一步:找出论点和论据。
论点:人们对它的猎取导致了其灭绝。
论据:在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取他们之后,土家狗灭绝了。
第二步:判断削弱方式。
本题论点和论据存在因果关系,所以需要削弱论点。
第三步:逐一判断选项的作用。
A项说明土家狗灭绝的原因可能是土家狗的天敌导致的,有力地削弱了论点;
B项说的是土家狗灭绝的时间;
C项说的是土家狗奔跑的速度,这些都无法说明其灭绝原因是否与人们的猎取有关,无法削弱论点;
D项提到的是另一种哺乳动物,但题干没有谈及哺乳动物和土家狗的关系,两者不能加以对比,故D项也无法削弱论点。
故正确答案为A。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,所以人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。

下面哪一项最有助于证明博物学家论述的合理性?()

A.为了最大限度地增加地球上的生物数量,人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体

B.当一动物有死亡危险时,人们有义务帮助挽救它的生命,即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福

C.某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它

D.应该控制故意和非故意的影响到动物生存的人类活动


正确答案:C

[答案]C。[解析]只有C才能证明博物学家的合理性。A项保护所有的动物和杀死自然捕食者矛盾。B项说动物死亡,挽救生命,而材料中说物种灭绝,保护物种。D项控制和材料中已经采取行动矛盾。

第2题:

土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。 下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?( ) A.人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种 B.在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年 C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快 D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物


正确答案:A
削弱质疑型题目。题干推理是:“土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝”,只要推出是其他原因导致土家狗灭绝,即可削弱文中推理。B项不能起到削弱作用;C项与文中的推理无关;D项削弱的程度没有A项强。故选A。

第3题:

“人们对宠物猫狗无以复加的喜爱也是明证之一”这句话是为了论证( )。

A.宠物猫狗和大熊猫一样都非常可爱

B.人类对可爱特征的喜爱已跨越了物种界限

C.动物知道利用可爱来唤起人们的关受之心

D.宠物猫狗无以复加的可爱必然会导致人们对它们的无以复加的喜爱


正确答案:B
段落的主旨句通常在段落首句或尾句。“人们对宠物猫狗无以复加的喜爱”正是对“人类对可爱特征的喜爱已跨越了物种界限’这一观点的例证。

第4题:

土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,图架构的天敌都不强大,因此图架构在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取他们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它的雷区导致了其灭绝。

下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?

A.人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种

B.在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年

C.土家狗的一些品种跑的比豹类还快

D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物


正确答案:A
【答案】A。解析:削弱型题目。题干的推理是人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝。要想削弱这个推理,只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。A项则指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时带来了土家狗的新天敌,因而导致了其灭绝,是对题干的有力的削弱。B项不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取,因此不能够削弱题干;C、D项属于无关项,也不能削弱题干推理。因此选A。

第5题:

博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一各路新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有灭绝。但是因为,南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,所以人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。

下面哪一项最有助于证明博物学家论述的合理性?( )。

A.为了最大限度地增加地球上的生物数量,人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体

B.当一动物有死亡危险时,人们有义务帮助挽救它的生命,即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福

C.某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它

D.应该控制故意和非故意地影响到动物生存的人类活动


正确答案:C

题干中提到南部岛屿大蜥蜴即将灭绝,在人们以为该种群与北部岛屿大蜥蜴是同一种群时,人们并没有尽力去保护,可知人们并不会尽力去防止一个地区某种生物的灭绝;而当人们知道这两种群的蜥蜴并不属于同一种时,人们知道南部岛屿蜥蜴的灭绝即为全球性的灭绝时,人们才努力去保护这一种群。这一观点与C项是一致的,但在题干中并未进行总结性的表述,所以加入这一句话使的论述完整。所以正确答案为C项。

第6题:

藏獒是世界上最勇猛的狗,一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿,而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。 如果以上陈述为真,以下陈述都必然为真,除了( )。 A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒 B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒 C.有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱 D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗


正确答案:A
考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得,所有的藏獒都为人所珍爱,换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”,由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”,A项不能推出。
“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”,再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”,即B项。由“所有的藏獒都为人所珍爱”得,有些藏獒为人所珍爱,又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”,C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得,有些对自已的主人忠心耿耿的狗是藏獒,D项正确。故答案选A。

第7题:

(1)美国政府曾于二战后在东南部地区大量喷洒杀虫剂

(2)人被火蚁咬伤后,会产生烧灼般的痛感

(3)由于杀虫剂杀死了火蚁的各种天敌,反而有利二F火蚁的繁衍

(4)在这场人类技术对火蚁的大战中,技术证明是它自身最大的敌人

(5)美国政府试图一举灭绝火蚁的方法宣告失败 ( )


正确答案:A
此题讲述消灭火蚁的过程。首先是用刹虫剂,但是杀死的是火蚁的天敌,灭|绝火蚁的方法失败,最后得出结论。

第8题:

.莫尔鸟是仅存在于新西兰的一种高大但不会飞的鸟。在人类定居新西兰之前,莫尔鸟没有什么可怕的天敌,数量极多。当人们开始猎取它们后,莫尔鸟几乎绝迹了。所以,肯定是人类的打猎造成了莫尔鸟的绝迹。

下面哪一项,如果正确,最能削弱上面的论述?( )

A.一些莫尔鸟栖息在新西兰人类定居最晚的一部分地区

B.新西兰人也猎取一种哺乳动物。这种动物虽然也易受本地天敌的攻击,却并未灭绝

C.人们引入新西兰好几种捕食莫尔鸟的动物

D.大约第一批人进驻新西兰500年之后,莫尔鸟仍存在于新西兰的某些地区


正确答案:C

C[解析]题干论述:因为人打猎,所以鸟灭绝。A为无关选项;B说人类也猎取别的动物,但是该物种却没有灭绝,有削弱性,但是不能把不同动物做简单类比,B的削弱力度不足;C表示很可能鸟的灭绝不是打猎而是动物捕杀造成的,削弱了上文的论述,正确;D说有人的地方鸟仍存在,并不表示没有受到打猎影响并且没有濒临灭绝,削弱力度不足。

第9题:

在美国的一所学校,曾发生过一场关于人道主义的争论,美国人因为误解,曾就北京打狗的问题说中国不人道,一些美国学生就此向中国的学生提出了一些问题。张有学回答说:北京是打狗了,但打的是疯狗,打狗的目的是保护人。如果你们说这不人道,我要问在农村,农民的最爱是牛,牛是勤劳的,可你们每天都大量杀牛,_________”对方哑然了。

填入横线处最恰当的一项是:

A.这也是不人道吗

B.这难道就人道吗?

C.你们就人道吗

D.这也未必人道


A.这也是不人道吗

第10题:

博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,所以人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。下面哪一项最有助于证明博物学家论述的合理性?( )

A.为了最大限度地增加地球上的生物数量,人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体
B.当一动物有死亡危险时,人们有义务帮助挽救它的生命。即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福
C.某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它
D.应该控制故意和非故意地影响到动物生存的人类活动

答案:C
解析:
某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,如果南部岛屿的大蜥蜴与北部岛屿的大蜥蜴是同一种类的生物,那么南部岛屿的大蜥蜴的灭绝只是一种地区性的生物灭绝,那么人们就不会尽力去防止它的灭绝;全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它,人们现在知道南部大蜥蜴如果灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就灭绝了,即这是一种全球性的生物灭绝,所以人们不得不努力去保护它。加入C项以后,题干论证非常完整,因此C项最有助于证明博物学家的论述的合理性。

更多相关问题