依照相关法律的规定,()可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。

题目
依照相关法律的规定,()可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。

A:国务院
B:司法部
C:最高人民法院
D:中共中央纪律检查委员会
E:最高人民检察院
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

最高人民法院、最高人民检察院向全国人大常委会提出法律解释要求的,应同时提出法律解释草案。()


参考答案:错误

第2题:

某民法典第一条规定:"民事活动,法律有规定的,依照法律;法律没有规定的,依照习惯;没有习惯的,依照法理。

(1)从法的渊源的角度分析该条规定的涵义及效力根据;

(2)从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。

答题要求:

(1)在分析、比较、评价的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;

(2)观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;

(3)不少于600字。


正确答案:
(1)「答案」法的渊源通常是指法的效力渊源,即形式意义上的法的渊源,指一定的国家机关依照法定职权和程序制定或认可的具有不同法的效力和地位的法的表现形式。该民法典的规定体现了制定法、习惯、法理三大渊源,三者之间相互作用、密切联系,共同构成了该条规定的效力体系。
    在这个效力体系中,三大渊源的地位不是并列的。而是按照一定的价值位阶呈现出梯度排列,并由此构成了法的适用"轨迹".其中,制定法居于效力住阶的首位,具有优先适用性,在制定法明确规定的情况下排除习惯和法理的适用;习惯居于效力位阶的第二位,当且仅当在制定法没有明确规定的情况下可以直接适用习惯并排除法理的适用:法理居于效力位阶的末位,当且仅当制定法和习惯都缺乏明确规定的情况下才可加以适用。
    三大渊源的价值位阶、适用梯度与其在法律效力体系中的地位和作用相关联,由此形成了体现法律价值判断的效力依据。其中,制定法体现了国家对民事主体行为的最低限度的强制性规制,因而具有排除其他法的渊源的效力;习惯与制定法相比,一方面具有补充制定法规定缺失的功能,在相当程度上体现了意思自治的民法理念,另一方面也可以经权力机关认可而上升为法律,从而具有法定强制性;法理与制定法和习惯相比,更侧重于"完成"性功能,即在制定法和习惯难以调整某种法律关系的情况下,通过法学理论的推演达到相对公正、科学的法的适用效果,从而实现法的价值的个案平衡。
    综上。该民法典之规定对法的渊源的阐释体现出了法的价值位阶原则和个案平衡原则,科学地阐释了三大渊源的内在联系和相互关系,并在一定程度上体现出法从习惯到习惯法,再从习惯法到制定法的历史发展进程。
    「考点」法的渊源「解析」该民法典的规定主要体现了制定法、习惯与法理三大渊源,三者之间的内在联系是分析该条文、阐释其效力依据的关键。应该看到,三大渊源的价值位阶、适用梯度的形成根源于社会经济政治制度、法律制度及法制传统等社会存在,并与其在法律效力体系中的地位和作用相关联。由此形成了体现一定法律地位和价值判断的效力依据。
    (2)「答案」该条明确规定了法官解决民事争议时。适用民事活动规则的顺序。对我国的民事司法活动及法律工作者进行法律解释与法律推理具有借鉴意义。
    法律解释,就是对法律的含义进行说明和解析。法律推理,就是运用法律理由来进行论辩的过程和活动。法律解释和法律推理是法律活动的主要内容。尤其是在解决法律争议、进行司法裁判时,两者更成为这些法律活动的实质和中心内容。我们都知道,法律不是万能的,法律不可能穷尽社会生活的所有情况。这一点尤其体现在民事活动领域。面对丰富多彩、纷繁复杂的民事生活。法律往往显得力不从心。当遇到法律没有明文规定的新型民事案件时,法官就要求助习惯和法理。我国《合同法》第125条规定:"当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。"这在一定程度上承认了习惯可以作为我国民法的渊源。
    从法律解释和法律推理的角度分析,本条的规定具有三个层次的重要意义:首先,肯定了法律的局限性,承认了制定法存在漏洞;其次,明确了民法的渊源及其适用顺序。第三,要求法官不得以"法无明文规定"为由拒绝裁判。该条在法律适用上提出了三个条件:第一,"民事活动,法律有规定的,依照法律".这里的"有法律"是民事活动适用法律的前提条件。所谓"有法律"在民事活动领域,不限于法律的明文规定,应当还包括可推知的规定。第二,"民事活动,法律没有规定的,依照习惯".这里"依照习惯"的条件是"无法律"和"有习惯"."法律没有规定的"是指法律既没有明文规定,也不能从法律可推知的规定中找到依据。这里的"习惯",指习惯法,是人们经过长期反复实践而受其约束的行为惯式。
    第三,"民事活动,没有习惯的,依照法理。"这里的"依照法理"的条件包括"无法律"、"无习惯"和"有法理".关于法律和习惯的理解如前所述。这里的"法理"指对某问题达成的通常和一般的认识,尤指公认的学说和原理。
    由上可知,该规定在民事法律适用上具有重要的价值。在适用该条件进行法律解释与法律推理解决法律争议时,也要主义如上所述的各种限制条件。
    「考点」法律解释;法律推理「解析」本题的设问三,要求考生从法律解释与法律推理的角度对条文在法律适用中的价值和条件进行论述。对考生的理论功底要求非常高。
    考生需要对法律解释与法律推理的含义、规则等具有深刻的理解。要对该条文对法律适用的价值进行分析,对法律适用的条件进行概括。考生需要透彻地分析该条文的逻辑结构,对条文中的关键词——"法律"、"习惯"和"法理"作出深刻剖析。充分论述三种渊源的适用顺序和条件。

第3题:

处理相邻关系可以依照法律规定;法律没有规定的,可以依照习惯。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第4题:

下列关于我国宪法和法律解释的表述中正确的有:( )。

A.若一部法律中某一词汇的具体含义须明确,得由全国人大常委会予以解释

B.我国宪法解释权属于全国人大,法律解释权属于全国人大常委会

C.若一部法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的,得由全国人大常委会予以解释

D.国务院法制办可以向全国人大常委会提出法律解释的要求


正确答案:AC

「考点」宪法和法律的解释「解析」B项不对,宪法的解释权和法律的解释权都属于全国人大常委会。D项不对,国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人大代表常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。国务院法制办没有提出法律解释的要求

第5题:

根据现行法律,特别行政区终审法院可以向全国人大常委会提出对基本法的解释要求。判断对错


参考答案: 正确?

第6题:

可以向全国人大常委会提出法律解释要求的主体有哪些?


参考答案:(1)国务院;(2)中央军事委员会;(3)最高人民法院;(4)最高人民检察院;(5)全国人民代表大会各专门委员会;(6)省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会。

第7题:

法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释,不同的法律解释其效力也不相同。根据我国立法法的规定,下列哪些情况属于全国人大常委会法律解释的权限范围? 

A.法律的规定需要进一步明确具体含义的 

B.法律规定业已修正需要重新定义其相关内容的 

C.法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的 

D.法律之间发生冲突,需要裁决其效力优先性的 

 


AC

  解析:《立法法》第42条规定:“法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的,由全国人民代表大会常务委员会解释:(一)法律的规定需要进一步明确具体含义的;(二)法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。”

 

第8题:

公民认为最高人民法院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触的,可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议,常委会工作机构应送有关专门委员会进行审查、提出意见。()


参考答案:错误

第9题:

依据《安全生产法》规定,因生产安全事故受到损害的从业人员,除依法享有工伤社会保险外,依照有关()尚有获得赔偿的权利的,有权向本单位提出赔偿要求

A、民事法律

B、行政法律

C、法律、法规

D、法律


答案:A

第10题:

全国人大常委会所进行的法律解释又称为立法解释。根据我国《立法法》的规定,下列选项中,不属于全国人大常委会法律解释的权限范围的是:( )

A.法律的规定需要进一步明确具体含义的
B.法律规定业已修正需要重新定义其相关内容的
C.法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的
D.法律之间发生冲突,需要裁决其效力优先性的

答案:B,D
解析:
考查法律解释。考查全国人大常委会法律解释的权限。《立法法》第45条规定。

更多相关问题