甲集团公司准备建一栋办公大楼，乙建筑公司在得知此情况后。就向甲公司发出一份详细的书面要约，并在要约中注明：“请贵公司于6月20日前答复，否则该要约将失效。”甲公司于6月22日向乙公司发出承诺，但其后未得到乙公司的答复。问： (1)若乙公司发出要约后想撤销该要约，其是否能行使撤销权？ (2)甲公司发出的承诺属于什么性质？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )。

A．在要约到达乙公司之前到达乙公司

B．在乙公司发出承诺之前到达乙公司

C．在收到承诺前到达乙公司

D．在乙公司发出承诺的同时到达乙公司

参考答案：A
解析：撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

第2题：

甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（）
A.乙公司在要约中确定了承诺期限
B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

答案：A,C,D

解析：

。本题涉及要约的撤销问题。依据《合同法》第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销： (1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。故本题正确选项为ACD。

第3题：

甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（）。

A．乙公司在要约中确定了承诺期限

B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作

C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知

正确答案：ACD

第4题：

甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道茇生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）到达乙公司。
A.在要约到达乙公司之前
B.与要约同时
C.在乙公司发出承诺前
D.在乙公司发出承诺的同时
E.在乙公司发出承诺后

答案：A,B

解析：

本题考核的是要约的撤回。要约可以撤回，撒回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

第5题：

答案：

解析：

(1)乙公司不能行使撤销权。依据《合同法》第19条的有关规定，要约中确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销的，要约不得撤销。本案中，乙公司在要约中确定了承诺期限为6月20日前，因此，此要约不能撤销。 (2)甲公司发出的承诺视为新要约。《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。”本案中，甲公司超过承诺期限才发出承诺，并且，乙公司未通知承认该承诺有效。因此，甲公司的行为应视为是一个新要约。

第6题：

甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。

A:在要约到达乙公司之前到达乙公司
B:在乙公司发出承诺之前到达乙公司
C:在收到承诺前到达乙公司
D:在乙公司发出承诺的同时到达乙公司

答案：A

解析：

撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

第7题：

甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经销销。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约下能成立的根据？

A.乙公司在要约中确定了承诺期限
B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

答案：A,C,D

解析：

《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”本条表明要约可以撤销。本题应适用的法律依据，除前引《合同法》第18条，主要是其第19条之规定。第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销： (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”本题中，A、C项可视为第19条第(1)项规定的两种情形，可以支持甲公司的主张。B项，我们认为并不符合第19条第(2)项的要求，因为该项规定要求：“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”与“已经为履行合同作了准备工作”两个条件同时具备，使产生要约不得撤销之法律后果，B项不能支持甲公司的主张。D项，依《合同法》第18条之规定，乙公司发出的撤销要约的通知于甲公司发出承诺的通知后到达，故乙公司撤销要约亦不能成立。

第8题：

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。

A、乙公司在要约中确定了承诺期限

B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作

C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知

参考答案：ACDE

第9题：

2006年5月10日，甲公司向乙公司发出要约，要约中说明乙公司在5月16日前答复有效。甲公司发出要约后后悔，遂于5月11日发出取消要约的通知。要约于5月12日到达乙公司，取消要约的通知于5月13日到达乙公司。乙公司于5月14日做出承诺，该承诺于5月15日到达甲公司。根据题义，下列表述正确的是( )。

A.要约被撤销
B.承诺生效
C.要约失效
D.要约被撤回

答案：A

解析：

要约12日到达受要约人，要约即生效，不可以被撤回，取消要约的通知5月13日到达，此时承诺没有发出，所以要约可以被撤销。

第10题：

甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。

A、在要约达到乙公司之前
B、与要约同时
C、在乙公司发出承诺前
D、在乙公司发出承诺的同时
E、在乙公司发出承诺后

答案：A,B

解析：

要约撤回的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容