甲看到卖淫女乙（12岁）长得极其娇嫩，觉得乙可能不满14周岁，便问其年龄，乙说自己今年16岁，甲心存怀疑但仍然与乙发生性关系，并多给1000元小费，关于甲的行为说法正确的是

《刑法修正案（九）》已经废除嫖宿幼女罪，明知可能是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，构成强奸罪。A选项说法错误。知道或应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满12周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定为行为人“明知”对方是幼女。对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女：甲已经知道对方可能是幼女，心存怀疑仍与对方发生性关系，应当认为其明知是幼女，构成强奸罪。B选项说法正确。由于我们认为幼女没有性的自主决定权，因此无论是在何种场合，也无论幼女是否同意，明知不满14周岁的幼女而奸淫的，构成法定的强奸罪，而不仅仅是嫖娼的违法行为。C选项说法错误。猥亵儿童罪，是指对年龄不满14周岁的儿童实施猥亵的行为。甲已经与乙发生了性关系，而不仅仅是单纯的猥亵行为，行为方式不符合猥亵儿童罪的犯罪构成，甲不能构成猥亵儿童罪。D选项说法错误。