如果乙去黑龙江拍风景,而去云南的只拍花卉,则可以得出以下哪项?

题目
如果乙去黑龙江拍风景,而去云南的只拍花卉,则可以得出以下哪项?

A.甲去云南拍花卉
B.丙去江苏拍古建筑
C.丁去西藏拍野生动物
D.戊去福建拍古建筑
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

如果添加前提“如果戊被选上,则甲不能被选上”,则可以得出以下哪项?

A.甲和乙能被选上
B.乙和丙能被选上
D.丁和庚能被选上

答案:B
解析:
B解析由(1)和(3)可知乙一定要选,由(4)丁→-乙,可知丁不选,由(2)可得出戊和己一定要选,
由“如果戊被选上,则甲不能被选上”,可知不选甲,由(1)甲乙丙3人中必须选出来两人,所以一定要选丙,所以
选B

第2题:

甲、乙、丙、丁、戊5位摄影专业大学生为参加毕业摄影大赛分赴黑龙江、西藏、云南、福建、江苏5地摄影采风。他们5人各有偏爱的摄影题材:人物、花卉、风景、野生动物、古建筑,这次采风他们相约就上述题材每人各拍一种。已知:
(1)如果甲去黑龙江,乙就去江苏;
(2)只有丙去福建,丁才去云南;
(3)或者乙去江苏拍古建筑,或者戊去福建拍人物;
(4)去江苏拍古建筑的大学生临行前曾与乙、丁话别。
根据以上信息,可以得出以下哪项?

A.甲不去江苏
B.乙不去西藏
C.丙不去黑龙江
D.丁不去云南

答案:D
解析:
分析题干。
(1)甲去黑龙江→乙去江苏;
(2)丁去云南→丙去福建;
(3)乙去江苏拍古建筑或者戊去福建拍人物。
根据条件(4)可知乙、丁二人不是去江苏拍古建筑,根据条件(3)可得出戊去福建拍人物。乙不去江苏,根据条件(1)可得出甲不去黑龙江。已知戊去福建拍人物,所以丙不去福建,根据条件(2)可得出,丁不去云南,D.项可以推出。
故正确答案为D.。

第3题:

握手时,身份低的可以去拍对方的肩膀。()

此题为判断题(对,错)。


答案:错误

第4题:

某公司甲、乙、丙、丁、戊5人爱好出国旅游,去年,在日本、韩国、英国和法国4国中,他们每人都去了其中的两个国家旅游,且每个国家总有他们中的2-3人去旅游。已知:(1)如果甲去韩国,则丁不去英国;(2)丙与戊去年总是结伴出国旅游;(3)丁和乙只去欧洲国家旅游。根据以上信息,可以得出以下哪项?

A.甲去了韩国和日本。
B.乙去了英国和日本。
C.丙去了韩国和英国。
D.丁去了日本和法国。
E.戊去了韩国和日本。

答案:E
解析:
【E】解析:分析推理。题干条件,5个人每人去两个国家,每个国家有2-3人去。根据条件(3),可知丁和乙去英国和法国,排除B和D。根据条件(1)的逆否命题:丁去英国→┐甲韩国,可知甲不去韩国,排除A。根据条件(2)丙和戊结伴出游,如果丙去了英国,那么戊也去,这样英国就有4人(乙、丁、丙、戊)旅游,和题干条件“每个国家只有2-3人去旅游”产生了冲突,排除B。所以选E。

第5题:

如果丙去西藏,则可以得出以下哪项?

A.甲去江苏
B.乙去福建
C.丁去云南
D.戊去黑龙江

答案:A
解析:
分析题干。
(1)甲去黑龙江→乙去江苏;
(2)丁去云南→丙去福建;
(3)乙去江苏拍古建筑或者戊去福建拍人物;
(4)乙、丁二人不去江苏拍古建筑。
如果丙去西藏,那么丙不去福建,根据条件(2)可得出丁不去云南,排除C.项。根据条件(3)、(4)可知戊去福建拍人物,排除B.项。根据条件(4)乙、丁不去江苏,丙不去江苏,戊不去江苏,所以只有甲去江苏,A.项正确。
故正确答案为A.。

第6题:

如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行,小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南,小王就会跟他一起旅行。实际上,小张最近一直躲在江南某小镇写作,闭门不出也不想外出。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?

A.小李跟小张一起旅行
B.小李跟小王一起旅行
C.小李乘坐火车去云南
D.小李乘坐飞机去云南

答案:B
解析:
题干存在两个充分条件假言命题:①如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行,小张就会跟他一起去;②只要小李不乘坐火车去云南,小王就会跟他一起旅行。题干最后“小张没有出门计划”否定了①的后件,因此可得到否定的前件,即小李不乘坐火车也不乘坐飞机去云南。根据“肯定前件则肯定后件”的推理规则,由②可以得出小王跟小李一起去旅行。故答案选B。

第7题:

如果乙与丁都没有参加台球组,则可以得出以下哪项?

A.如果己参加台球组、则丙参加登山组
B.如果庚参加台球组,则戊参加台球组
C.如果甲参加羽毛球组,则庚参加登山组
D.如果乙参加羽毛球组,则己参加登山组

答案:D
解析:
乒乓球组只有乙,丙,因为台球不能有乙,丁,所以丁肯定在羽毛球和登山组,题中提了,丁与戊
在一组,丁不在台球,所以甲也不在,所以甲,丁,戊都在羽毛球和登山组,一组最多五人,己和庚情况相同,所以
必定有一个在台球组,A项中丙可以去羽毛球或登山,B项中戊必须要去羽毛球和登山,C项中庚有可能参加羽毛球和
登山组,只有D正确。

第8题:

以下述哪种拍子更符合《诗经》中四言句乐歌的实际情况()。

A、三拍子

B、二拍子

C、四拍子

D、七拍子


参考答案:A

第9题:

甲、乙、丙三人都接到东方电气公司的面试通知,他们可以选择地铁、开车、公交车等出行方式去参加面试。由于早高峰交通拥堵严重,为了保证不迟到,三人有如下原则:①甲不愿意挤地铁,如果乙乘公交去,他就选择乘公交去;②乙不在乎堵车,如果开车比地铁快,那么他就选择开车去;③丙时间观念超强,除非能提前知道交通路况信息,否则他就选择乘地铁去;④乙和丙正好住在地铁沿线上,如果想相约而行,他们将一起乘地铁去。如果上述断定为真,在不违反三个人原则的情况下,则可以得出以下哪项?

A.如果乙没有选择乘坐地铁或开车去,则他肯定和甲一起乘坐公交车去
B.如果甲和丙开车去参加面试,则能提前知道交通路况信息
C.如果三人都乘坐地铁去参加面试,则地铁比开车更快
D.如果丙和乙乘坐地铁去参加面试,则不能提前知道交通路况信息
E.如果三人都乘坐公交车去参加面试,则没能提前知道交通路况信息

答案:B
解析:

第10题:

某公司甲、乙、丙、丁、戊5人爱好出国旅游,去年,在日本、韩国、英国和法国4国中,他们每人都去了其中的两个国家旅游,且每个国家总有他们中的2-3人去旅游。已知:(1)如果甲去韩国,则丁不去英国;(2)丙与戊去年总是结伴出国旅游;(3)丁和乙只去欧洲国家旅游。如果5人去欧洲国家旅游的总人数与去亚洲国家的一样多,则可以得出以下哪项?

A.甲去了日本。
B.甲去了英国。
C.甲去了法国。
D.戊去了英国。
E.戊去了法国。

答案:A
解析:
【A】解析:分析推理。题干条件,5个人每人去两个国家,每个国家有2-3人去。根据条件(3),可知丁和乙去英国和法国,则丁和乙不去日本和韩国。根据条件(1)的逆否命题丁去英国→┐甲韩国,则甲不去韩国。为了保证韩国有人去,那么丙和戊要去韩国。根据47题的补充题干条件可知,去欧洲和去亚洲的人数一样多。目前,欧洲有丁和乙两人,亚洲有丙和戊两人。如果要满足人数一样多,那么甲就要既去亚洲又去欧洲。亚洲中,有日本和韩国,已知甲不去韩国,那么甲去日本。所以选A。