丁某、白某等人为一拐卖儿童的犯罪团伙。一日，丁某等人购买了一个5个月大的男婴。丁某等人将婴儿带至广西等地欲行贩卖。当晚，男婴生病，丁某等人将其带至县医院治疗，经诊治，该婴儿患有新生儿破伤风。几日后，该男婴呼吸衰竭，随时有生命危险，丁某等人要求县医院放弃治疗，并在男婴死亡后将尸体丢弃。对丁某等人的说法，下列哪一选项是错误的?（）A.丁某等人的行为构成拐卖儿童罪 B.对丁某等人应当适用拐卖儿童罪的加重情节 C.丁某等人造成了被拐卖的儿童死亡，应当对其适用十年以上有期徒刑或者无期徒刑 D.丁某等人的行为没有直

题目

丁某、白某等人为一拐卖儿童的犯罪团伙。一日，丁某等人购买了一个5个月大的男婴。丁某等人将婴儿带至广西等地欲行贩卖。当晚，男婴生病，丁某等人将其带至县医院治疗，经诊治，该婴儿患有新生儿破伤风。几日后，该男婴呼吸衰竭，随时有生命危险，丁某等人要求县医院放弃治疗，并在男婴死亡后将尸体丢弃。对丁某等人的说法，下列哪一选项是错误的?（）

A.丁某等人的行为构成拐卖儿童罪
B.对丁某等人应当适用拐卖儿童罪的加重情节
C.丁某等人造成了被拐卖的儿童死亡，应当对其适用十年以上有期徒刑或者无期徒刑
D.丁某等人的行为没有直接造成男婴的死亡，不适用加重情节

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

丁某将其所有的房屋出租给方某，方某将该房屋转租给唐某。下列哪些表述是正确的？

A．丁某在租期内基于房屋所有权可以对方某主张返还请求权，方某可以基于其与丁某的合法的租赁关系主张抗辩权

B．方某未经丁某同意将房屋转租，并已实际交付给唐某租用，则丁某无权请求唐某返还房屋

C．如丁某与方某的租赁合同约定，方某未经丁某同意将房屋转租，丁某有权解除租赁合同，则在合同解除后，其有权请求唐某返还房屋

D．如丁某与方某的租赁合同约定，方某未经丁某同意将房屋转租，丁某有权解除租赁合同，则在合同解除后，在丁某向唐某请求返还房屋时，唐某可以基于与方某的租赁关系进行有效的抗辩

【答案】AC

　　【考点】租赁合同

　　【解析】《合同法》第二百二十四条第二款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

　　选项A正确。丁某将其所有的房屋出租给方某，在租赁期内丁某可以基于房屋的所有权请求方某返还房屋，但是方某可以基于与丁某之间的合法有效的租赁合同主张抗辩。

　　选项B错误。方某将房屋转租给唐某，无论之前是否征得丁某的同意，丁某都可以基于所有权要求唐某返还房屋。但是如果方某在转租之前已经征得丁某同意，唐某可以基于合法的租赁关系主张抗辩；如果方某在转租之前未征得丁某同意，丁某可以先解除与方某的租赁合同，然后要求唐某返还房屋，唐某此时则无权主张抗辩。

　　选项C正确，选项D错误。若丁某与方某的租赁合同中约定“方某未经丁某同意将房屋转租，丁某有权解除租赁合同”，方某在未经丁某同意的情况下将房屋转租给唐某的，丁某对租赁合同享有单方解除权，在合同解除后，其有权请求唐某返还房屋。

第2题：

甲某带领邻居家6岁小孩丁去游乐园玩，然后对乙谎称绑架了丁，让乙打电话给丁的父亲索要30万元，乙按照甲的吩咐给其父打电话，则：（）

A．甲某等人构成敲诈勒索罪

B．乙构成绑架罪

C．甲某等人构成绑架罪

D．乙构成敲诈勒索罪

正确答案：AD
【解析】实行犯的行为不具有绑架性质，故其帮助犯不能单独具有绑架性质。被教唆人没有犯被教唆罪的，仍对教唆犯按照教唆的内容定罪处罚。

第3题：

丁某(男)死后留有存款25万元，其于生前立遗嘱声明儿子继承20万，赠给侄子5万元。丁某儿子和侄子均于丁某死后次日得知遗嘱内容，但到三个月后分割丁某遗产时，两人均未作出是否接受遗产的任何意思表示。关于丁某遗产，以下说法正确的是()。

A．丁某儿子视为放弃继承，丁某侄子视为放弃遗赠

B．丁某儿子视为接受继承，丁某侄子视为接受遗赠

C．丁某儿子视为放弃继承，丁某侄子视为接受遗赠

D．丁某儿子视为接受继承，丁某侄子视为放弃继承

正确答案：D
【答案】D。本题考核的是遗嘱继承或遗赠的接受和放弃。继承开始后，继承人和受赠人应对是否接受遗产作出较为明确的意思表示，要么接受，要么放弃。受赠人应当在知道受赠后两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本题中三个月后两人均未做出表示，故受赠人视为放弃，因此排除B和C。

第4题：

李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤，全身多处骨折，经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）

A.张某等人的行为构成故意伤害罪
B.张某等人的行为构成寻衅滋事罪
C.张某等人的行为属于正常的要债行为，不构成犯罪
D.张某等人的行为构成聚众斗殴罪

答案：A

解析：

本题考查故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。两罪之区别在于故意伤害罪的主观方面是伤害他人身体健康权，寻衅滋事罪伤害的是社会公共秩序。故两者的犯罪客体也有区别。另外，寻衅滋事具有随意挑衅的特征，故综合分析题中行为人构成故意伤害罪。

第5题：

黄某（男）与丁某（女）系夫妻。2010年黄某夫妇遭遇车祸，黄某当场死亡，丁某经抢救无效于次日死亡。夫妇二人在世亲人有女儿小黄、黄某母亲、丁某父亲和丁某弟弟。下列关于黄某、丁某个人遗产法定继承人的说法，正确的是()。

A:黄某继承人有小黄、黄某母亲、丁某，丁某继承人有小黄、丁某父亲、丁某弟弟

B:黄某继承人有小黄、黄某母亲、丁某，丁某继承人有小黄、丁某父亲

C:黄某继承人有小黄、黄某母亲，丁某继承人有小黄、丁某父亲、丁某弟弟

D:黄某继承人有小黄、黄某母亲，丁某继承人有小黄、丁某父亲

答案：B

解析：

第一顺序的法定继承人包括配偶、子女、父母。第二顺序的法定继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，先由第一顺序继承人继承。只有没有第一顺序继承人或第一顺序继承人放弃继承权或丧失继承权而全部不能参加继承时，才由第二顺序继承人继承。@##

第6题：

第 31 题中学生丁某过14周岁生日的当天晚上，他和五位朋友一起去饭馆吃饭，吃完饭后又一起去网吧消遣。凌晨2点多钟，丁某等人从网吧出来时身上的钱都用光了，丁某等人又返回网吧，拿出水果刀，逼迫网吧收银员给他们每人100元钱，然后丁某等人各自打车回家。对丁某应如何处理?（　）

A．不追究刑事责任

B．追究刑事责任

C．责令其家长严加管教

D．定抢劫罪，但应当从轻或者减轻处罚

正确答案：BD
考查我国《刑法》第17条的规定，14岁生日晚上24点以后在刑法上就算满14周岁，已满14周岁的精神正常的行为人应当对抢劫行为负刑事责任，对不满18周岁者应当从轻或者减轻处罚。

第7题：

张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：

A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权

B．丙县人民法院对本案有管辖权

C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案

D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉

正确答案：AB
82．【答案】AB 【考点】行政诉讼管辖【解析】按照《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”强制隔离属于限制人身自由的行政强制措施，原告所在地和被告所在地的法院具有管辖权。同时按照《行政诉讼法解释》第9条的解释，“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。此外，按照级别管辖的原则，本案应由基层人民法院进行管辖。所以本案中，乙：丙、丁三县法院具有管辖权，A、B选项均正确。根据《行政诉讼法》第20条：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择、其中一个人民法院提起诉讼。原一告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。”是由最先受到起诉状的法院管辖，而不是最先立案的法院管辖，所以c选项错误。D选项，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第2条的规定，当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： “（一）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（二）决定自己审理；（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。”中级人民法院有3种选择权，D选项的提法只是其中一种，过于绝对了，所以予以排除。

第8题：

2015年4月至2016年4月间，李某通过金钱利诱等手段，唆使16岁的张某及郑某等人物色未成年女性供其奸淫。张某、郑某等人采取欺骗、胁迫等手段，将9岁的梁某、15岁的孙某以及13岁的万某等人带上李某驾驶的轿车。李某驾车将上述被害人带至郊区以及‚某酒店‛等地，猥亵了梁某，并采用暴力、胁迫手段强行与孙某、万某发生性关系，并拍摄三被害人的裸照以及视频。后梁某、孙某、万某等人辍学，梁某患心因性精神障碍，万某患癔病。问：李某的行为构成何罪，应如何处罚?

参考答案：李某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，奸淫不满14周岁的幼女，其行为已构成强奸罪;猥亵不满14周岁是幼女的行为又构成猥亵儿童罪，应数罪并罚。李某指使未成年人为其寻找犯罪对象，强奸、奸淫幼女多人，情节恶劣并造成了其他严重后果，还猥亵幼女，社会影响恶劣，危害极大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

第9题：

李某与丁某系夫妻，育有一尚未成年的孩子小李，三人都是李道村村民。李某一家在外出游玩时发生车祸全部遇难，救护人员赶到现场时发现李某已经死亡，遂将丁某与小李带回医院，但是两人在途中死亡且不能确定死亡时间。后查明。李某在生前投保人身保险，受益人为丁某；丁某尚有胞弟，而李某与小李均无其他继承人。对此，下列说法错误的是：( ）

A.丁某是长辈，应当推定丁某先于小李死亡
B.小李没有继承人，应当推定小李先于丁某死亡
C.因为李某与丁某在同一事件中死亡，根据保险法的规定，应当推定受益人丁某先于被保险人李某死亡
D.李某遗产归李道村集体所有制组织所有

答案：A,C,D

解析：

最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》（以下简称《继承法意见》）第2条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡：几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”本案中，小李与丁某在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序，小李没有继承人，应当推定其先于丁某死亡，选项A错误，选项B正确。《保险法》第42条规定，受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。本案中，李某实际先于丁某与小李死亡，不适用该条关于死亡时间推定的规则，选项C错误。《继承法》第32条规定；“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有：死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”。本案中，李某一家遗产应由丁某胞弟继承，并非无人继承，故不适用该条规定，选项D错误。因此，本题正确选项为ACD。

第10题：

关于侵犯公民人身权利的犯罪，下列哪一选项是正确的?（）

A.甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养，故意造成家庭成员死亡。甲不构成遗弃罪，成立不作为的故意杀人罪
B.乙闯入银行营业厅挟持客户王某，以杀害王某相要挟，迫使银行职员交给自己20万元。乙不构成抢劫罪，仅成立绑架罪
C.丙为报复周某，花5000元路费将周某12岁的孩子带至外地，以2000元的价格卖给他人。丙虽无获利目的，也构成拐卖儿童罪
D.丁明知工厂主熊某强迫工人劳动，仍招募苏某等人前往熊某工厂做工。丁未亲自强迫苏某等人劳动，不构成强迫劳动罪

答案：C

解析：

本题考查绑架罪、拐卖儿童罪、强迫劳动罪。 A项，甲遗弃家庭成员致其死亡的，如果甲的行为不仅是自己不扶养，而且使得别人也难以扶养的，成立不作为的故意杀人罪，当然同时想象竞合，以不作为的故意杀人罪论处；如果甲的行为仅仅是自己不履行扶养义务，不妨碍别人救助的，则仅仅成立遗弃罪。故A项错误。
B项，绑架和抢劫不是对立关系，某些案件中可能形成想象竞合犯。本案中乙是通过挟持客户当场胁迫银行职员交付财物，属于使用胁迫方法压制他人反抗劫取财物，构成抢劫罪，同时也构成绑架罪，二者想象竞合。注意：成立绑架罪，并不要求行为人挟持被绑架人离开原地，绑架中也可能当场取得财物。故B项错误。
C项，根据《刑法》第240条的规定，成立拐卖儿童罪只要以“出卖为目的”，不需要营利目的，所以为了报复而赔本出卖儿童的，同样成立拐卖儿童罪。故C项正确。
D项，根据《刑法》第244条第2款的规定，明知他人实施强迫劳动的行为，而为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，成立强迫劳动罪。这是立法将帮助行为正犯化的情形。故D项错误。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容