★★ 秦某为刑事被告人,五十五岁且眼睛失明,因经济困难未聘请辩护律师,通过申请获得法律援助。当地法律援助机构指派律师申某为其辩护,申某在无偿办理法律援助后向秦某收取交通费300元。关于此案,下列说法正确的是哪一选项?()

题目
★★ 秦某为刑事被告人,五十五岁且眼睛失明,因经济困难未聘请辩护律师,通过申请获得法律援助。当地法律援助机构指派律师申某为其辩护,申某在无偿办理法律援助后向秦某收取交通费300元。关于此案,下列说法正确的是哪一选项?()
A.经审查,秦某的经济状况没有达到当地经济困难标准,因此不应该给予其法律援助
B.法律援助机构指派律师申某为其辩护符合法律规定
C.交通费为必要开支,申律师向秦某收取交通费是合理的
D.因为是无偿的,申律师向秦某提供的法律援助可以有别于有偿的法律服务

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列对法律援助申请的说法,正确的有:

A.在刑事诉讼中,符合法律以及行政法规定可以适用法律援助制度的公民,应当向受理案件的人民法院提出法律援助的申请

B.被告人孙某在人民法院对其涉嫌的盗窃案开庭的时候尚不满18岁,孙某没有委托辩护人,人民法院依法为孙某指定辩护时,法律援助机构应当为孙某的经济状况审查,以确定是否为其提供法律援助

C.公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属,自案件移送审查起诉之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的可以申请法律援助

D.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,因经济困难没有聘请律师的可以申请法律援助,


正确答案:CD
73.【答案】CD 【考点】 侦查阶段的律师帮助【解析】 《法律援助条例》第Il条规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,因经济困难没有聘请律师的以及公诉案件中曲被害人其法定代理人或者近亲属,自案件移送审宣起诉之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的,可申请法律援助。根据第12条、15条的规定,另外申请法律援助应向审理案件的人民法院所在地的法律援助机构提供申请;被告人是来成年而没有委托辩护人的,人民法院指定辩护时,应当提供法律援助无须对被告人的经济状况进行审查。所以C、D正确,当选。

第2题:

秦某为刑事被告人,四十二岁且有身孕,因经济困难未聘请辩护律师,可通过申请获得法律援助。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:√

第3题:

根据《刑事诉讼法》的规定,下列关于法律援助的说法正确的是?

A.犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,办案机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

B.涉案人员只有到了审判阶段,法院才有义务为其提供法律援助

C.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的额,法院应当制定承担法律援助义务的律师为其辩护

D.被告人是可能判处无期徒刑而没有委托辩护人的,法院应当为其提供法律援助。


参考答案:D

第4题:

下列情形中,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的有:( )

A.患有精神病的某甲涉嫌故意伤害案件
B.16岁的某乙涉嫌盗窃案
C.某丙涉嫌故意杀妻案
D.经济困难的某丁涉嫌抢劫案,且其父母为其向法律援助机构提出了申请

答案:A,B,C
解析:
本题考查法律援助辩护。《刑事诉讼法》第35条规定了应当法律援助的范围,ABC皆符合该条法律规定的情形,D选项中虽然经济困难并提出了法律援助的申请,但并不一定符合法律援助的条件。故此答案为ABC。

第5题:

根据《法律援助条例》,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难没有委托辩护人,人民法院为其指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中,法律援助机构为其提供法律援助时无须进行经济状况审查的有( )。

A.家庭收入低于当地低保标准的张某

B.视力有障碍的李某

C.刚满15周岁的王某

D.年满60周岁的赵某

E.可能被判处死刑的钱某


正确答案:BCE
《法律援助条例》规定,被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的,或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院为被告人指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助,无须对被告人进行经济状况的审查。
【命题点拨】本题是对法律援助对象范围的考查。

第6题:

某检察院对王某盗窃案提出二审抗诉,王某未委托辩护人欲申请法律援助。下列说法正确的是()

A.法律援助机构应当严格审查王某的经济状况

B.王某申请法律援助只能采用书面形式

C.法律援助机构只能委派律师担任王某的辩护人

D.法律援助机构决定不提供法律援助时,王某可以向该机构提出异议


参考答案:C

第7题:

关于辩护,下列哪一选项是正确的?( )A.被告人王某犯罪时17周岁,审判时已满18周岁,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B.被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,合议庭不予准许 C.法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许 D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人,法庭应当允许,宣布延期审理。延期审理的期限为10日,准备辩护时间计人审限


正确答案:B
《刑诉解释》第36条规定:被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人;(3)可能被判处死刑的人。本题中,王某审判时已满18周岁,不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定:“重新开庭后,被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的,合议庭应当分别情形作出处理:(一)被告人是成年人的,可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人,人民法院也不再另行指定辩护律师,被告人可以自行辩护;(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的,不予准许。”本题中李某可能被判处死刑,因此再次拒绝指定辩护人的,不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形,依据《刑诉解释》第165条第2款第1项,法院可以准许,所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定:依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的,自案件宣布延期审理之日起至第10日止,准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
注意:2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改,将指定辩护修改为指派辩护,即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。

第8题:

郭某因盗窃罪被人民法院提起公诉,但因为经济困难所以无力聘请律师,于是其向人民法院申请法律援助。下列对刑事诉讼中法律援助的陈述中不正确的是:( )。

A.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护

B.公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护

C.公民在刑事诉讼方面需要获得律师帮助,但是无力支付律师费用的,可以按照国家规定获得法律援助。

D.被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护


正确答案:B
刑事法律援助是指刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人,如果符合法律规定的具体条件,可以申请法律援助。根据《律师法》第41条、《刑事诉讼法》第34条的规定,前三项的陈述与法律规定都是相符合的:“公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”,这里是“可以”,而不是“应当”。因此B的表述不正确。

第9题:

根据《法律援助条例》,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难没有委托辩护人,人民法院为其指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中,法律援助机构为其提供法律援助时无须进行经济状况审查的有()。

A:家庭收入低于当地低保标准的张某
B:视力有障碍的李某
C:刚满15周岁的王某
D:年满60周岁的赵某
E:可能被判处死刑的钱某

答案:B,C,E
解析:
考点:法律援助的对象与范围。

第10题:

关于执业律师进行法律援助的理解,下列说法中正确的是哪一或哪些选项?( )

A.提供法律援助是执业律师的法定义务
B.执业律师进行法律援助工作必须是无偿的
C.对于法律援助机构的指派,执业律师不得无故拒绝
D.指派的法律援助律师是否回避由法律援助机构决定

答案:A,B,C,D
解析:
B项错误,因为根据司法部相关规定,执业律师每年还须办理一定数量的有偿法律援助案件和事项。这种有偿实际上是低偿的。

更多相关问题