违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

最高人民法院复核准死刑案件，应当如何处理？()A:辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见 B:必须讯问被告人 C:应当作出核准或者不核准死刑的判决 D:对于不核准死刑的，应当予以改判

题目
最高人民法院复核准死刑案件，应当如何处理？()

A:辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见
B:必须讯问被告人
C:应当作出核准或者不核准死刑的判决
D:对于不核准死刑的，应当予以改判
参考答案和解析
答案：B
解析：
【考点】最高人民法院复核死刑案件的程序。详解：《刑事诉讼法》第240条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”A错误，B正确。《刑事诉讼法》第239条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”应当作出核准或者不核准死刑的“裁定”不是“判决”，故C错误。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D错误。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列表述是正确的（ ）

A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决

D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决


正确答案：ABCD
见《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》。

第2题：

最高法院复核死刑案件，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师意见。判断对错


参考答案：对

第3题：

中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，应由高级法院复核后，报最高人民法院核准;高级法院不同意死刑判决的，可以提审或者发回重新审判;高级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的和高级法院判处的死刑第二审案件，都应当报最高人民法院核准。()


参考答案：对

第4题：

关于死刑复核的程序，下列说法正确的是:

A.最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
B.死刑复核期间，辩护律师提出书面意见的，应当附卷
C.死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查
D.最高人民法院应当将死刑案件复核结果通报最高人民检察院

答案：A,B,C,D
解析：
《刑诉法解释》第353条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第356条规定：死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。第357条死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。同时，第358条最高人民法院应当根据有关规定向最高人民检察院通报死刑案件复核结果，所以ABCD选项正确。

第5题：

被告人谢某因绑架罪被判处死刑立即执行，最高人民法院在复核死刑案件时，下列做法正确的是？

A、最高人民法院复核认为原判认定谢某的犯罪事实正确，但依法不应当判处死刑，只能裁定不予核准，撤销原判，发回重审

B、最高人民法院复核死刑案件时应当讯问被告人谢某

C、最高人民法院复核死案件时，谢某的辩护律师刘某提出要求的，应当听取其意见

D、在复核死刑案件过程中，最高人民检察院应当向最高人民法院提出意见


正确答案：BC
【答案】BC
【解析】《刑事诉讼法》第239条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第2条规定：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定：最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第4条规定：最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。《关于复核死刑案件若干问题的规定》第5条规定：最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故A选项中还可以予以改判，错误。《刑事诉讼法》第240条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。故BC选项正确，D选项应为“可以”，“应当”的说法错误。
【相关考点梳理】《刑事诉讼法》第223条规定：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定》第13条规定：第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，具有下列情形之一的，应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证：（一）人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异议、鉴定程序违反规定或者鉴定结论明显存在疑点的；（二）人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈述有异议，该证人证言或者被害人陈述对定罪量刑有重大影响的；（三）合议庭认为其他有必要出庭作证的。《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定》第11条规定：第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，应当由审判员三人至五人组成合议庭，对于疑难、复杂、重大的死刑案件，应当由院长或者庭长担任审判长。

第6题：

关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？ A．最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人 B．最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见 C．在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见 D．最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院


正确答案：D
答案暂无

第7题：

下列有关死刑复核程序的说法中，不．正确的有：( )

A.周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑，周某没有上诉。如果高院在复核时，不同意判决死刑的，可以发回重审或者提审。

B.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

C.首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。最高人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，应当提审。

D.王某因强奸罪被判处死刑，最高人民法院复核后，对于不核准死刑的，应当将复核结果通报最高人民检察院。


正确答案：C
【答案】：C
【详解】：《刑事诉讼法》第236条第1款规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重审。”故A选项正确。《刑诉法》240条：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。选项B、D正确。《刑诉解释》第287条的规定：“共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。”可见，C选项不正确，应选。因此答案选C

第8题：

死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。()

此题为判断题(对，错)。


答案：正确

第9题：

最高法院复核死刑案件时，辩护律师提出要求的，()听取辩护律师意见。

A.应当

B.可以

C.可以不

D.不能


参考答案：A

第10题：

关于死刑复核的程序，下列说法正确的是：()

A:最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
B:死刑复核期间，辩护律师提出书面意见的，应当附卷
C:死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查
D:最高人民法院应当将死刑案件复核结果通报最高人民检察院

答案：A,B,C,D
解析：
【考点】死刑复核。详解：《刑事诉讼法解释》第353条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第356条规定：死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。第357条规定：死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查.并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。同时，第358条规定：最高人民法院应当根据有关规定向最高人民检察院通报死刑案件复核结果。所以ABCD选项正确。

更多相关问题
相关内容