行为人的下列行为哪些构成破坏监管秩序罪?( )

题目
行为人的下列行为哪些构成破坏监管秩序罪?( )
A.甲在看守所殴打监管人员,情节严重的
B.乙在监狱服刑期间组织其他被监管人员聚众闹事,严重扰乱了监狱的正常管理秩序的
C.丙在劳改农场服刑期间殴打其他的服刑人员
D.丁在监狱服刑期间指使他人殴打、虐待其他的被监管人员,导致被虐待人自杀的

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

依法被关押的罪犯殴打、体罚其他被监管人,致其重伤的,构成()。

A.破坏监管秩序罪

B.体罚、虐待被监管人罪

C.故意伤害罪

D.妨害公务罪


参考答案:C

第2题:

行为人只要施行了犯罪行为,即使犯罪结果没有发生,也构成犯罪既遂的有:

A、破坏交通设备罪

B、破坏易燃易爆设备罪

C、伪证罪

D、诬告陷害


参考答案:ABCD

第3题:

江某构成何罪?( )

A.脱逃罪

B.聚众劫狱罪

C.窝藏、包庇罪

D.破坏监管秩序罪


正确答案:A
【考点】共同犯罪的认定;聚众劫狱罪、破坏监管秩序罪、窝藏、包庇罪的概念
【解析】窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人为其提供隐藏场所、财物,帮助其逃匿或者作假证明予以包庇的行为。而本案中江某和陈某是脱逃司法机关羁押和监管的行为,他们具有共同的犯罪故意不存在谁包庇谁的问题。因此他们共同构成脱逃罪。破坏监管秩序罪是指依法被关押的罪犯破坏监管秩序,情节严重的行为,本罪主体为自然人特殊主体,虽被依法关押,但尚未经发生法律效力的判决认定为有罪的犯罪嫌疑人、被告人以及被行政拘留、劳动教养的人,不能成为本罪主体,所以D项为错误选项。聚众性的共同犯罪是指以众人的聚合为犯罪构成必要要件。江某的个人行为不符合聚众劫狱罪的主体特征。所以B项错误。

第4题:

依法被关押的罪犯殴打、体罚其他被监管人,致其重伤的,构成()。

  • A、破坏监管秩序罪
  • B、体罚、虐待被监管人罪
  • C、故意伤害罪
  • D、妨害公务罪

正确答案:C

第5题:

2005年8月份,涉嫌强奸犯罪的犯罪嫌疑人张某在看守所第三监舍羁押期间,强迫同舍的李某吃屎、喝尿、舔刘某屁股,逼迫李某头朝下倒立在厕所里张开嘴,让同监舍的人往其嘴里撒尿,玩“倒栽葱”游戏,并让同舍的人用小绳拴住了李某生殖器拉着转圆圈,戏称“放羊娃”,且多次随意用沾水的鞋底殴打李某和同监舍其他人员。试问关于张某行为的定性,说法正确的是:

A:张某的行为构成侮辱罪
B:张某的行为构成侮辱罪和寻衅滋事罪,进行数罪并罚
C:张某的行为构成侮辱罪和破坏监管秩序罪,进行数罪并罚
D:张某的行为构成破坏监管秩序罪

答案:B
解析:
张某的行为不构成破坏监管秩序罪。因为,根据《监狱法》的规定,罪犯指被法院依法确定犯罪并判处刑罪的自然人,即是已决犯,那些尚处在侦查、起诉和审判阶段的未决犯或虽经法院定罪判决,但尚未发生法律效力的刑事被告人通称为人犯而不能称为罪犯,即《刑法》中的罪犯不包括被告人、犯罪嫌疑人、即不包括未决犯。所以就破坏监管秩序罪的主体而言应系正在被关押服刑的已决犯,包括在监狱服刑的罪犯和在看守所服刑余刑在1年以下的罪犯。故张某不符合破坏监管秩序罪的主体资格,不构成破坏监管秩序罪。而张某的多次随意殴打他人的行为不属侮辱行为的牵连行为,不是牵连犯,应数罪并罚。对本案而言,张某逼迫同舍的李某玩“倒栽葱”、“放羊娃”、吃屎、喝尿及舔刘某屁股的行为完全符合侮辱罪的构成要件。张某随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪,《刑法》并未限定寻衅滋事罪必须是在公共场所,否则,在寻衅滋事罪的第(5)项也就没必要限定在“在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的”。寻衅滋事罪中的随意殴打他人既包括在公共场所也包括在其他场合,其侵犯的客体是“社会秩序”,非仅指“公共场所的秩序”。故张某的行为应定寻衅滋事罪和侮辱罪,数罪并罚。

第6题:

梁某因犯利用邪教组织破坏法律实施罪入狱服刑。服刑期间,梁某抗拒管理,并在监狱内从事邪教宣传活动。在该案例中,梁某的行为()。

A、构成虚假广告罪

B、构成侵犯著作权罪

C、破坏了监管秩序,应依照《中华人民共和国监狱法》规定给予警告、记过或者禁闭的处罚

D、构成破坏生产经营罪


参考答案:C

第7题:

违反国家对金融市场监督、管理的法律法规,从事危害国家对货币管理、金融机构组织管理、银行管理的活动,破坏金融市场秩序,金额较大或情节严重的行为构成( )。

A.破坏金融管理秩序罪

B.危害货币管理罪

C.破坏银行管理罪

D.破坏金融市场秩序罪


正确答案:A
A【解析】破坏金融管理秩序罪,是指违反国家对金融市场监督管理的法律法规,从事危害国家对货币管理、金融机构组织管理、银行管理的活动,破坏金融市场秩序,金额较大或情节严重的行为。

第8题:

丙某和丁某的行为应当如何认定?( )

A.构成故意伤害罪的共犯

B.构成刑讯逼供罪的共犯

C.构成破坏监管秩序罪的共犯

D.构成虐待被监管人员的共犯


正确答案:A
【考点】共犯的认定
【解析】题中甲某作为监管人员指使丙、丁抽打乙某致乙重伤,丙、丁并非出自本意故不能认为破坏监管秩序罪,甲作为主犯构成故意伤害罪,故丙、丁二人构成故意伤害罪的共犯。本题中甲某乃监狱监管人员不是刑讯逼供罪的犯罪主体。

第9题:

下列关于聚众犯罪说法正确的是:()

  • A、构成聚众扰乱社会秩序罪,要求行为致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失
  • B、构成聚众冲击国家机关罪,要求行为致使国家机关工作无法进行,造成严重损失
  • C、构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,要求行为聚众堵塞交通或者破坏交通秩序
  • D、聚众斗殴罪是结果加重犯

正确答案:A,B,C,D

第10题:

行为人只要施行了刑法分则所规定的犯罪行为,即使犯罪结果没有发生,也构成犯罪既遂的有()

  • A、破坏交通设备罪
  • B、侮辱罪
  • C、伪证罪
  • D、诬告陷害罪

正确答案:A,B,C,D

更多相关问题