《唐律疏议》规定,夜半闯入人家,主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪。唐朝开元年间,张三和李四的妻子通奸,某日夜入李四家,被李四误为盗贼而打成重伤。对李四应如何处理?( )

题目
《唐律疏议》规定,夜半闯入人家,主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪。唐朝开元年间,张三和李四的妻子通奸,某日夜入李四家,被李四误为盗贼而打成重伤。对李四应如何处理?( )
A.徒刑 B.不处刑 C.流刑 D.笞刑

参考答案和解析
答案:B
解析:
考点:唐律之类推
讲解:《唐律?名例律》规定:“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重。”即对律文无明文规定的同类案件,凡应减轻处罚的,则列举重罪处罚规定,比照以解决轻案;凡应加重处罚的罪案,则列举轻罪处罚规定,比照以解决重案。如疏议举律文说,谋杀尊亲处斩;但无已伤已杀重罪的条文,在处理已杀已伤尊亲的案件时,通过类推就可以知道更应处以斩刑。又举例说,夜半闯入人家,主人出于防卫登时杀死闯入者,不论罪。律文没有致伤的条文,但比照规定,杀死已不论罪,致伤更不论罪。 由此可知B项正确,A、C、D项错误。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()

A.张三承担全部责任

B.某网站承担全部责任

C.张三和某网站承担连带责任

D.张三和某网站承担按份责任


本题答案:C

第2题:

唐律规定,夜半闯入人家,主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪。唐高宗年间,一人夜班闯入他人宅院,主人出于防卫将闯入者打伤致残,对于这一行为,唐律中没有如何处罚的条文,但依据唐律的刑罚原则,应当如何处罚?

A、不论罪 B、不减罪二等 C、罪加一等 D、如果自首则可以免罪


A  唐律中的刑罚原则包括: (1)区分公、私罪的原则:公罪从轻,私罪从重。(2)自首原则。(3)类推原则。(4)化外人原则。本题的考点主要在于类推原则,类推原则在唐朝主要是指:①对律文无明文规定的同类案件,凡应减轻处罚的,则列举轻罪处罚规定,比照以解决重案。②对律文无明文规定的同类案件,凡应加重处罚的,则列举重罪处罚规定,比照以解决轻案。所以,针对题目中的描述,虽然律文没有致人伤残如何处置的条文,但比照规定,杀死已不论罪,致伤就更不论罪了。所以,选项A是正确的。需要说明的是选项D,在唐律中是区分自首与自新的。以犯罪未被举发而能到官府交待罪行的,叫做自首;犯罪被揭发或被官府查知逃亡后,再投案者,唐代称作自新。所以,自新是被迫的,与自首性质不同,对自新采取减轻刑事处罚的原则。本题中不涉及自首和自新的问题,因为伤人者的行为本来就不认为是犯罪,所以谈不上自首的问题,故D也不应入选。

第3题:

张五携巨款到海城办事,在明光旅社住宿时被王三和李四发现,王三和李四遂预谋杀害张五以劫持巨款,二人杀害张五后还未逃离现场即被人发现并扭送公安机关,王三和李四应定( )

A.故意杀人罪

B.抢劫罪

C.抢夺罪

D.故意杀人罪和抢劫罪并罚


正确答案:B
根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》,行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的以抢动罪定罪处罚。所以本题选B。

第4题:

李四夫妇结婚多年,前不久,李四经助理理财规划师介绍,意识到作为一家之主的责任和重担,遂给自己买了一份人身保险,受益人为妻子。此份保险合同的关系人是( )。

A.李四

B.保险公司

C.李四和保险公司

D.李四夫妇


正确答案:D

第5题:

张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边路过,被石头砸伤。后有目击证人证明,石头是穿黑衣服的人扔的。当天张三穿黑衣,李四穿黄衣。现下列说法正确的是( )。

A.张三的行为是一般侵权行为,应承担赔偿责任

B.李四不承担赔偿责任

C.张三和李四的行为构成共同危险行为

D.张三和李四承担连带责任


正确答案:AB

第6题:

秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。据案情本案如何处理?( )。

A.张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪

B.张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落

C.张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处

D.张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚


正确答案:D
【考点】秦朝诬告反坐制度
    【解析】首先,根据秦律,故意捏造事实与罪名诬告他人,即构成诬告罪,张三为泄私愤捏造事实,告发李四与王五通奸,构成诬告罪。同时.秦律规定,诬告者实行反坐原则,即以被诬告的人所受的处罚,反过来制裁诬告者。因此。本案中,诬告者张三应当受到他诬告李四的通奸罪的处罚,即弃市。故答案为D。

第7题:

张三和李四积怨已久。某日,双方又因一小事发生争执。张三气不过,找到其兄弟赵六,二人合谋,埋伏在李四回家的路上把李四痛揍了一顿。请问,下列说法正确的是( )。

A.张三和赵六的行为构成共同侵权行为

B.张三和赵六的行为构成共同危险行为

C.张三和赵六对李四承担连带责任

D.李四有权请求张三承担全部责任


正确答案:ACD

第8题:

《唐律疏议》规定,夜半闯入人家,.主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪.唐朝开元年间,张三和李四的妻子通奸,某日夜人李四家,被李四误为盗贼而打成重伤.李四应如何处理?( )

A.徒刑

B.宫刑

C.充军

D.不处刑


正确答案:D
13.答案: D 考点:唐律中的类推原则讲解:唐律规定:“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应人罪者,则举轻以明重。”此为唐代的类推原则。唐律规定,夜半闯入人家,主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪。本案中,李四误认张三为盗贼而将其打成重伤,根据“举重以明轻”的原则,杀死尚无罪,打成重伤当然也是无罪,不处刑。因此,正确答案为D。

第9题:

张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过,被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头,无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。

A.张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为

B.张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为

C.张三和李四的行为构成共同危险行为

D.张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件


正确答案:C

第10题:

张三因琐事与李四发生纠纷,并将李四打成重伤,张三的行为不属于严重违法行为。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:×

更多相关问题