违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

★ 甲乙两国締结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪些是正确的？（）

题目
★ 甲乙两国締结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪些是正确的？（）
A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束
B.因乙国文本解释对甲国更有利，则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用
C.締约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益
D.由于三种文本用语分歧,该条约无效

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲乙两国缔结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪个是正确的?（ ）

A．甲乙两国应接受各自语言文本的拘束

B．因乙国文本解释对甲国更有利，则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用

C．乙国可依对其有利的第三种语言的文本进行解释适用，不必考虑甲乙国语言文本

D．由于三种文本用语分歧，该条约无效


正确答案：A
根据1969年《维也纳条约法公约》第33条的规定，A正确。BC错，因为缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。D错，条约的分歧应采用公约规定的方式消除，或依目的及宗旨调和，而不是无效。只有A正确。

第2题：

甲乙两国缔结了一个双边条约，条约用两国的文字写成，此外，还有一个英文文本，现条约中有关条文的解释出现分歧，依《维也纳条约法公约》有关条约解释的规则，下列表述中正确的是哪几项?（ ）

A.若条约中规定了应以某种文字的约文为准，则应以该文字作准
B.如条约中无此类特别规定，应以英文文本作准
C.如条约中无作准的规定，每种文字应同一作准，且有关各方仅受本国文字文本的约束
D.如条约中无作准的规定，则该约无效

答案：A,C
解析：
条约的解释是指对条约的整体、个别条款或词句的意义、内容和适用条件所作的说明，其目的在于明确条约中含混不清或模棱两可的地方，从而有利于条约的诚实善意履行。条约用两种或两种以上文字写成，遇有分歧时，若条约中规定了应以某种文字的约文为准，则应以制定的文字为准，如果条约中无此类特别规定，每种文字应同一作准，而且有关各方仅受本国文字文本的约束。AC正确。

第3题：

甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本同样作为准文本，并以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有些分歧：依乙国文字文本进行解释对甲国更加有利，而依据第三种语言文本进行解释，对乙国更有利。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪个是正确的？（ ）

A．甲乙两国应接受各自语言文字的拘束

B．甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且为作准文本

C．乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用，因为该文本为参考文本，不必考虑甲乙国语言文本

D．由于三种文本用语有分歧，该条约无效


正确答案：A
【考点】条约文本
【解析】《维也纳条约法公约》第33条规定：“如果一个条约是以两种或两种以上的文字写成，除条约规定遇有解释分歧时应以某种文字为准，每种文字的文本同样作准……条约用语在各种在各作准文本内应推定意义是相同的，如遇分歧，除条约明文规定的一种文字解释外，各方只接受其本国文字约文的约束，而且不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。”作准文字以外的条约译文，不能作为作准文本，但在解释时可作为参考。

第4题：

根据《维也纳条约法公约》的规定，下列与条约有关的表述正确的是、()

A、任何条约一经签署都立即发生法律效力
B、甲国的地方政府与乙国的地方政府之间签署的法律文件可以构成有效的条约
C、甲乙两国之间订立的一项条约，一旦生效，则一般地应适用于甲乙两国的全部领土
D、甲乙两国之间订立的一项条约，如果有涉及丙国的规定，除非经丙国明示同意，其对丙国没有拘束力

答案：C,D
解析：
A项涉及条约的生效，条约并不是一经签署就立即发生法律效力，有的还需要批准。B项涉及条约成立的实质要件之一缔约能力，地方政府不具有缔约能力；C项涉及条约适用的空间范围；D项涉及条约对第三国的效力。

第5题：

甲、乙两国同为一开放性多边条约的缔约国，丙国是即将加入该条约的国家，但其意欲对该条约中的一些条款提出保留。甲乙丙均为《维也纳条约法公约》缔约国。下列哪一判断是正确的？

A.甲乙两国必须接受丙国提出的保留
B.若甲国不接受丙国的保留，则丙国的保留不生效
C.该条约生效后，丙国仍可以提出保留
D.若甲国不接受丙国的保留，该条约对甲丙两国不产生效力

答案：C
解析：
A 错误。对于条约的保留，其他缔约国可以对于该保留予以接受和提出反对。无论知何，其他国家没有对于保留必须接受的义务。B 错误。只要至少有一缔约国接受该项保留，就成为有效。C 正确。条约的保留是指一国在签署、批准、接受、赞同或加入一个条约时所作的单方声明，无论措辞或名称如何，其目的在于排除或更改条约中某些规定入条约时一国仍有保留的权利，所以在条约生效之后，一国仍可作出保留。D 错误。在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留的范围内，不在该两国之间适用。

第6题：

以两种以上文字写成的条约遇有解释分歧时，《维也纳条约法公约》规定了条约的解释规则，下列表述中正确的是哪几项?（ ）

A．以一种文本作准，其他文本作参考

B．每种文字的文本同一作准

C．各方只受本国文字文本的约束

D．以条约规定的文本作准


正确答案：BCD
条约的解释是指对条约的整体、个别条款或词句的意义、内容和适用条件所作的说明，其目的在于明确条约中含混不清或模棱两可的地方，从而有利于条约的诚实善意履行。条约用两种或两种以上文字写成，遇有分歧时，若条约中规定了应以某种文字的约文为准，则应以指定的文字为准；如果条约中无此类特别规定，每种文字应同一作准，而且有关各方仅受本国文字文本的约束。因此，答案是BCD。

第7题：

甲乙丙二三国签订了一投资贸易条约，甲乙两国就相同的事项又签订了新条约，两公约先后作出了不同的规定，新条约以甲乙两国文字的文本同样作为准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。依《维也纳条约法公约》的规定，下列关于该条约的说法哪一选项是正确的?（ ）

A.在甲乙两国之间，旧约优先适用
B.因甲乙两国新约的文本之问有分歧，该条约无效
C.甲乙两国可任意选择对己方有利的文本解释适用新约
D.条约的分歧应当依公约的目的及宗旨调和

答案：D
解析：
本题考查条约法——条约的适用。A错，依《维也纳条约法公约》的规定，先后就同一事项签订的两个条约，在同为两条约当事国之间，适用后约优于前约的原则。在同为两条约当事国与仅为其中一条约的当事国之间，适用两国均为当事国的条约。新约与旧约的当事国不同，因此，未使旧约失效。B错误，D正确，条约的分歧应采用公约规定的方式消除，或依目的及宗旨调和，而不是无效。C错，因为缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。

第8题：

甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定，旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列判断哪一项是错误的?(    )

A 旧约尚未失效

B 新约不能完全取代旧约

C 新约须经丙国承认方能生效

D 丙国与甲乙两国间适用旧约


C

本题考点为条约法上的条约的冲突及条约对第三国的效力。条约的冲突是指一国就同一事项先后参加的两个或几个条约的规定相互冲突。解决条约的冲突一般采取以下几种方法：（1）先后就同一事项签仃的两个条约的当事国完全相同时，不论是双边还是多边条约，一般适用后约取代前约的原则，即适用后约，先约失效。（2）先后就同一事项签仃的两个条约的当事国部分相同，部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。（3）适用条约本身关于解决条约冲突的规定。由以上内容可知，本题选C.

 

第9题：

以两种以上文字写成的条约遇有解释分歧时，《维也纳条约法公约》规定了条约的解释规则，下列表述中正确的是哪几项？()
A.以一种文本作准，其他文本作参考
B.每种文字的文本统一标准
C.各方只受本国文字文本的约束
D.以条约规定的文本作准


答案：B,C,D
解析：
。条约的解释是指对条约的整体、个别条款或词句的意义、内容和适用条件所做的说明，其目的在于明确条约中含混不清或楔棱两可的地方，从而有利于条约的诚实善意履行。条约用两种或两种以上文字写成，遇有分歧时，若条约中规定了应以某种文字的约文为准，则应以指定的文字为准；如果条约中无此类特别规定，每种文字应统一作准，而且有关各方仅受本国文字文本的约束。因此，答案是BCD。

第10题：

根据1969年《维也纳条约法公约》的规定，对于使用两种以上语言文字缔结的条约，在几种文本之间发生分歧时，条约的解释应采取何种规则？

A、根据作准文本以外的条约译本进行解释
B、以条约各方约定的标准文本进行解释
C、每种文本的约文同样作准
D、应推定各作准文本的条约用语具有相同的含义

答案：B,C,D
解析：
国际实践表明，使用一种以上文字缔结条约的情况越来越频繁。同时，用多种文字缔结条约，出现了哪一种或哪几种文字是作准文字的问题。根据《条约法公约》的规定，应遵循以下几条规则：(1)经两种以上文字认证作准的条约，除条约中规定或当事国协议当遇到意义分歧时应以某种约文为根据外，每种文字的约文应同样作准。(2)作准文本以外的条约译本，不能作为作准文本，仅可以在解释条约时作为参考。(3)在各种文字的作准约文中，条约的用语应被推定为具有相同的意义。(4)除按规定应以某一约文为准外，在几个作准约文中发现意义有分歧，而适用以上解释规则不能消除分歧时，应采用顾及条约目的及宗旨的最能调和各约文的意义的方式来进行解释。因此本题应选择B、C、D项。

更多相关问题
相关内容