某市人民法院依照第一审程序对某盗窃案审理并作出判决后，没有上诉、抗诉，被告人占某在服刑期间提出申诉，提出了自己无罪的有力证据，该市人民法院经审查，作出再审的决定，那么有关本案的再审，下列哪些说法是正确的？A:应当由原审合议庭成员进行再审 B:应当另行组成合议庭进行再审 C:如果再审后的判决确有错误，该市人民检察院可以提起抗诉 D:如果再审后的判决确有错误，该市人民检察院不得提起抗诉

题目

某市人民法院依照第一审程序对某盗窃案审理并作出判决后，没有上诉、抗诉，被告人占某在服刑期间提出申诉，提出了自己无罪的有力证据，该市人民法院经审查，作出再审的决定，那么有关本案的再审，下列哪些说法是正确的？

A:应当由原审合议庭成员进行再审
B:应当另行组成合议庭进行再审
C:如果再审后的判决确有错误，该市人民检察院可以提起抗诉
D:如果再审后的判决确有错误，该市人民检察院不得提起抗诉

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审理？

A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

正确答案：ABD

第2题：

第 18 题某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，上诉到省高级人民法院，省高级人民法院做出终审判决，撤销中级人民法院刑事判决，对陈某以交通肇事罪，判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为：原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院对陈某的判决定性不准，量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的?

A．最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉

B．最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判

C．最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高级人民法院再审

D．依照第二审程序所作出的再审裁判是生效裁判

正确答案：ABC
[考点]再审程序
ABC。依《刑事诉讼法解释》第306条规定："最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理；对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。"可知，A、C两项正确。根据《刑事诉讼法解释》第309条规定："人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。"可知，B项正确、D项错误。二审的终审裁判不是"生效"的裁判。"终审"和"生效"的含义在刑事诉讼中因案件的性质不同而不完全相同，若终审判决还须进行死刑复核，则该判决还未生效。本题A、B、C项当选。

第3题：

何某和陈某侵权纠纷案经县人民法院审理作出一审判决，陈某不服，向市中级人民法院提起上诉，该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现县人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的说法，下列正确的是：（）。

A．检察院一审判监督程序提出抗诉应在终审判决作出后两年内，故本案中检察院提起抗诉的决定是错误的

B．本案应由市检察院向县检察院提起抗诉

C．本案应由市检察院向市中级人民法院提起抗诉

D．本案应由市检察院提请省检察院向市中级人民法院提出抗诉

正确答案：D
《民事诉讼法》第187条第2款规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有《民事诉讼法》第179条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。故ABC错误，D正确。

第4题：

在刑事再审中，下列情形应当依法开庭审理的是( )。

A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚

B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡

D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理

E．某抢夺案，二审人民法院发回重审

正确答案：ABD
解析：本题考核刑事诉讼再审的开庭的情况。人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理：(1)依照第一审程序审理的；(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；(3)人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的；(5)有其他应当开庭审理情形的。

第5题：

张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的叙述，正确的有：（）

A．检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉

B．本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉

C．本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉

D．本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉

正确答案：AD
AD。根据《民事诉讼法》第187条及《审判监督程序解释》的相关规定，A、D项正确。B、C项均没有正确理解有权提起审判监督程序的检察院的级别限制。

第6题：

按照审判监督程序审理的案件，当事人需要交纳受理费的情形是：（）。

A．当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件

B．人民检察院抗诉的案件

C．人民法院依职权提起的再审案件

D．当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，人民法院经审查决定再审的案件

正确答案：AD
《诉讼费用交纳办法》第9条规定：“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”故选AD。

第7题：

甲诉乙货款纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，甲不服，但也没上诉，而是在收到判决书23日内，向该省高级人民法院申请再审．该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审．该中级人民法院裁定撤销原判决，决定按照二审程序对该案件进行再审．下列说法错误的是：

A．中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件

B．甲只能向作出生效判决的法院的上一级法院提出再审申请

C．该中级人民法院在接到再审指令后，应当作出裁定，中止原裁定的执行，而不是裁定撤销原判决

D．如果在法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，法院应依照申请再审规定裁定再审

正确答案：D
38．【答案】D 【考点】再审审理程序【解析】人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事入可以上诉．故不选A．当事人对生效的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行．故不选B．再审的生效判决作出前，原判决仍有效，故不选c．法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，法院应依照抗诉规定裁定再审．申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围．故选D．因此答案选D．

第8题：

下列对人民法院决定再审或受理抗诉书后的有关后果陈述错误的是哪一项？（）。

A．原审被告人(原审上诉人)在押，再审可能改判宣告无罪的，人民法院裁定中止执行原裁决后，可以逮捕

B．原审被告人(原审上诉人)在押，再审可能改判宣告无罪的，人民法院裁定中止执行原裁决后，可以取保候审

C．人民法院决定再审或受理抗诉书后，原审被告人(原审上诉人)正在服刑的，人民法院依据再审决定书或者抗诉书及提押票等文书办理提审

D．原审被告人(原审上诉人)不在押，确有必要采取强制措施并符合法律规定采取强制措施的条件的，人民法院裁定中止执行原裁决后，依法采取强制措施

正确答案：A
原审被告人(原审上诉人)在押，再审可能改判宣告无罪的，人民法院裁定中止执行原裁决后，可以取保候审，而不是可以逮捕。由此可见A错误。

第9题：

(本题22 分)

案情：李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决，判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内，被告人李某以量刑过重为由提出上诉，市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了李某，听取了李某辩护律师的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对李某的量刑过轻，应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”

问题：

在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?

正确答案：
【参考答案】：
1．市人民检察院对县人民法院的第一审判决提出抗诉是错误的。
2．抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。
3．第二审人民法院不开庭审理此案错误。
4．第二审人民法院认为被告人李某提出上诉而不应当对其加重刑罚是错误的。
5．第二审人民法院将案件发回重新审判是错误的。
6．县人民法院组织原合议庭成员对发回重新审判的案件进行审判是错误的。
7．县人民法院按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年是错误的。
8. 县人民法院规定重新审判后所作的判决为终审判决，不得上诉、抗诉是错误的。
【详解】：
1．根据《刑事诉讼法》第217 条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”因此，本案中抗诉应当由县人民检察院提出，市人民检察院对县人民法院的第一审判决提出抗诉是错误的。
2．根据《刑事诉讼法》第221 条规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。”因此，抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的，抗诉书应当通过原审人民法院提出。
3．根据《刑事诉讼法》第223 条第1 款规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。”因此，第二审人民法院不开庭审理此案错误，对于人民检察院提出抗诉的案件。第二审人民法院应当开庭审理。
4．根据《刑事诉讼法》第226 条规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑的限制。本案中人民检察院提出了抗诉，第二审人民法院可以对被告人加重刑罚，故第二审人民法院认为被告人李某提出上诉而不应当对其加重刑罚是错误的。
5．根据《刑事诉讼法》第225 条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”只有原判决事实不清或者证据不足，或者违反了法律规定的诉讼程序的，才司以撤销原判，发回重新审判。本案市中级人民法院认为原审认定事实清楚，证据确实充分，应当直接改判，故第二审人民法院将案件发回重新审判是错误的。
6．根据《刑事诉讼法》第228 条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。因此，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行审理。故县人民法院组织原合议庭成员对发回重新审判的案件进行审判是错误的。
7.根据《刑事诉讼法》第226 条规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。因此，县人民法院加重李某的刑罚是错误的。
8．根据《刑事诉讼法》第228 条规定，对于重新审判后的判决，可以上诉、抗诉。因此，县人民法院重新审判后所作的判决为终审判决，不得上诉、抗诉是错误的。

第10题：

童正诉张明房屋纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，童正不服，但没有上诉，而是于收到判决书20日后，向该省高级人民法院申请再审。该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审。下列说法正确的是哪些?（） A．童正只能向作出生效判决的法院的上级法院提出再审申请 B．中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件 C．该中级人民法院在决定再审之后，应当作出裁定，中止原裁判的执行，而不是裁定撤销原判决 D．中级人民法院再审时应该适用第二审程序审理

正确答案：ABC
根据《民事诉讼法》第178条的规定，当事人申请再审的法院应当是作出生效判决的法院的上一级法院，所以A正确。根据《民事诉讼法》第186条规定，人民法院按照再审程序审理的案件，发生法律效力的裁判如果是一审审结的，再审应当适用第一审程序(提审除外)，所以答案B正确，D项错误。《民事诉讼法》第185条规定，按审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行，所以答案C正确。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容