甲国人詹氏，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时詹氏曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。观詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的？ A.丁国有义务将詹氏引渡给乙国 B. 丁国有义务将詹氏引渡给丙国 C. 丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判 D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

题目

甲国人詹氏，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时詹氏曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。观詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的？
A.丁国有义务将詹氏引渡给乙国
B. 丁国有义务将詹氏引渡给丙国
C. 丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判
D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

参考答案和解析

答案：C

解析：

。由于本题中如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，所以A和B都是不正确的。属地管辖权是现代国家行使管辖权的普遍形式和首要依据,在属地管辖杈与属人管辖权冲突时属地管辖权优越，詹氏虽然是甲国人，但是属人管辖权一般要让位于属地管辖权，因此甲国无权派出警察到丁国缉拿詹氏归案。所以D不正确。詹氏逃匿于丁国，又犯有海盗罪，因此丁国可以基于属地管辖权和普遍性管辖权对其进行抓捕并审判。因此C正确。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲国人詹氏，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时詹氏曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的？

A.丁国有义务将詹氏引渡给乙国

B.丁国有义务将詹氏引渡给丙国

C.丁国有权逮捕詹氏并独自对其进行审判

D.甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

C 引渡是国家间的一种司法协助行为。在国际法上，除非两国之间有关于相互引渡的双边条约，否则国家没有引渡的义务，一国是否接受他国引渡请求，由被请求国自行决定。本题中，甲乙丙丁四国间没有司法协助条约，所以丁国没有义务将犯罪嫌疑人詹氏引渡给任何一国，因此A、B错误。由于詹氏多次在公海从事海盗活动，而海盗行为是国际犯罪行为，各国依据国际法都对其享有管辖权，因此丁国可以逮捕詹氏并进行审判，C项正确。詹氏虽是甲国人，但一国警察制度只是各国国内治安行政管理制度，警察行使职权仅限于一国之内特定的社会治安事务，不可能到他国行使职权，因此D项错误。

第2题：

甲国与乙国1992年合并为一个新国家丙国。此时，丁国政府发现，原甲国中央政府、甲国南方省，分别从丁国政府借债3000万美元和2000万美元。同时，乙国元首以个人名义从丁国的商业银行借款100万美元，用于乙国1991年救灾。上述债务均未偿还。甲乙丙丁四国没有关于甲乙两国合并之后所涉债务事项的任何双边或多边协议。根据国际法中有关原则和规则。下列哪一选项是正确的?

A．随着一个新的国际法主体丙国的出现，上述债务均已自然消除

B．甲国中央政府所借债务转属丙国政府承担

C．甲国南方省所借债务转属丙国政府承担

D、乙国元首所借债务转属丙国政府承担

正确答案：B
[考点]国家债务的继承
[解析]国家继承的对象是国家在国际法上的权利义务，一般分为两大类：关于条约方面的继承和非条约事项的继承，其中包括对国家债务的继承。本题中，甲国与乙国会并为一个新国家丙国，则丙国应当继承甲国与乙国的国家债务，A项认为债务均已自然消除是错误的。
国家债务是指一国对他国或国际组织所负的任何财政义务，具体是指以国家名义负担并且用于整个国家或者某个地方的债务。国家债务是应当继承的。甲国中央政府所借债务是以国家名义负担的，属于国家债务，转属丙国政府承担。B选项正确。
某一地方当局以自身名义负担且用于地方的债务，即地方债务，不属于国家债务的范围。地方债务和私人债务国家不负赔偿责任，也不属于国家继承的范围。甲国南方省所借债务属予地方债务。乙国元首以个人名义所借债务属于个人债务，二者不能转属丙国政府承担，C项、D项均不正确。

第3题：

甲国船东的货轮“欢乐号”（在乙国注册）在丙国港口停泊期间，非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引发斗殴。根据国际法相关规则和实践，下列判断哪些是正确的？

A．丙国通常根据詹某或卡某的请求，对该事件进行管辖

B．丙国通常根据该船船长的请求，对该事件进行管辖

C．丙国通常根据甲国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖

D．丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖

正确答案：BD
港口属于内水的一部分，它与陆地领土具有相同的法律地位，沿海国对其享有完全的和排他的主权，对驶入其港口的外国商船和船上人员有刑事管辖权和民事管辖权。但是如果船上的行为不牵涉到沿海国的利益或根本没有超出该船只的范围，沿海国不行使管辖权，而由船旗国负责。也就是说管辖一般不介入船舶内部事件，只有在特定情形下会对船舶内部事件管辖。关于刑事管辖，港口国得行使管辖权的情形主要包括：（1）罪行的后果危及沿海国；（2）罪行属于扰乱当地安宁或沿海国良好秩序；（3）经船长或船旗国外交代表或外事官员请求；（4）取缔违法贩运麻醉品或精神调理物质所必要。本案中丙国作为港口国，对发生在外国商船上的非丙国国民的斗殴事件，只有在满足上述四项条件时，才得以行使管辖权。B、D两项符合港口国对停泊在其港口的外国船舶上刑事管辖中的第三种情形，所以入选。A项是迷惑项，当事双方的请求并不能使港口国行使管辖权，因为当港口国在行使管辖权时，实际上是影响了船旗国的管辖权，但凭当事方的请求显然不当；C项是在以“船东国籍国”的概念偷换“船旗国”的概念，应当排除。

第4题：

甲国人汤姆和马约尔在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，事发后马约尔潜逃至公海时，对丙国船舶实施了海盗行为，最后逃至丁国。汤姆在甲国逃跑时持枪向路人射击，造成包括乙国驻甲国参赞在内的数人死亡，甲国警方迅速赶到并将拒捕的汤姆击毙。设甲乙丙丁四国间无引渡协议，依国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（）

A.凶甲国警方没能阻止住汤姆的枪击，甲国应对乙国参赞的死亡承担连带责任
B.基于保护性管辖，乙国有权派员到公海将逃往那里的马约尔缉拿
C.甲国对最后逃至丁国马约尔具有属人管辖权，可通过司法协助将其缉拿归案
D.尽管马约尔对丙国的船舶实施了海盗行为，丁国也无义务将马约尔引渡给丙国

答案：C,D

解析：

本题考查国际法的主体——国家的管辖权，A错，当枪击事件发生后甲国迅速采取了有效措施，控制了局势，履行了政府的正常职能，也不存在违背国际法义务的不作为，因此，甲国在这一事件中没有国家责任。B错，保护性管辖不能在公海行使，这是保护性管辖与普遍管辖的区别所在。C对，甲国对马约尔有权行使属人管辖权，可通过司法协助将其缉拿归案，不能直接向丁国派警察对其缉拿。D正确，由于丙国与丁国没有引渡协议，因此，丁国没有义务将马约尔引渡给丙国。

第5题：

甲国人A在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的是：

A．假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议，那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国

B．在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将A引渡给自己

C．因为A杀死丙国的参赞，即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候，丁国也可以以A为政治犯，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡

D．A在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护

正确答案：A
[考点]引渡
引渡是指一国应外国的请求，将在本国境内而被外国追诉的人移交给该国审判或处罚的行为。国家之间一般没有引渡义务，引渡需要根据有关国际条约进行，如果没有国际条约的话，各国有权拒绝引渡。
本题中，如果不存在相关司法协助的双方协议，丁国没有义务将A引渡别国，因此A项的表述正确，为应选项。虽然A是甲国公民，但是由于A不在甲国境内，所以甲国无法将A引渡给别国，即使甲、乙两国之间订有司法协助协议，乙国也无权要求甲国将A引渡给自己。此时只有丁国才可以对位于自己境内的A实施引渡，所以B项的判断是错误的。A杀死C国外交官属于侵害外交代表，不得将其视为政治犯罪，不属于适用"政治犯不引渡"原则的情形。
所以C项错误，应该排除。关于D项，庇护是指一国对于遭到外国追诉或迫害而前来避难的外国人，准予其入境和居留，给予保护，并拒绝将其引渡给另一国的行为。根据国际法，对于从事侵略战争、种族灭绝和种族隔离、劫机、侵害外交代表等罪行的人以及其他被条约或习惯国际法认为是国际罪行的人，不得进行庇护。所以D项也是错误的。

第6题：

甲国人詹氏，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时詹氏曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是左确的?

A．丁国有义务将詹氏引渡给乙国

B．丁国有义务将詹氏引渡结丙国

C．丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判

D．甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案

【解析】：本题考查国际法关于引渡制度的知识。引渡是一国将处于本国境内的被外国指控为犯罪或已经判刑的人，应外国请求，送交该外国审判或处罚的一种国际司法协助行为。引渡主体是国家，引渡是国家之间进行的。国际法中，国家没有一般的引渡义务，因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。本题中需要注意的是已经说明甲、乙、丙、丁四国间并没有任何司法协助方面的多边或双边协议。因此，丁国有权自由裁定。故选项C为正确判断。

第7题：

甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。

A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国

B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护

C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国

D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼

答案：C

第8题：

甲国人马可在甲国侵吞了乙国某公司上千万美元的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中马可曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪一选项是正确的?（）

A．依属地管辖，丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判

B．依属人管辖，甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案

C．乙国对马可有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将马可引渡给乙国

D．因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将马可引渡给丙国

正确答案：A
【考点】国家的管辖权
【解析】A选项正确，依国家的属地管辖权，国家对于其领土及其领土内的一切人、物和事件，都有进行管辖的权利，除非国际法另有规定。马可潜逃在丁国，因此，丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判。C选项错误，尽管马可不是乙国人．也不在乙国，但他侵害了乙国公司的重大利益，因此，乙国对马可有权实施保护性管辖，可以向丁国提出引渡要求，但引渡是一项基于条约的义务，由于乙国与丁国无司法协助协议，因此，丁国没有义务将马可引渡给乙国。B选项错误，由于马可为甲国人，因此，甲国对马可有权行使属人管辖权，但由于马可在丁国，须通过司法协助才能将其缉拿归案，甲国不能直接向丁国派警察对其缉拿。D选项错误，与上述理由相同，尽管丙国可以向丁国提出引渡要求，但由于丙国与丁国没有司法协助协议，因此丁国没有义务将马可引渡给丙国。

第9题：

甲国人阿里在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中阿里曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲乙丙丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法相关规则，下列哪一一选项是正确的?（）

A.丁国无权拿捕阿里并独自对其进行审判
B.乙国对阿里有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将其引渡给乙国
C.甲国不可以派警察到丁国将阿里缉拿归案
D.因阿里对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将其引渡给丙国

答案：C

解析：

本题涉及国家的管辖权。A错，依国家的属地管辖权，国家对于其领土及其领土内的一切人、物和事件，都有进行管辖的权利，除非国际法另有规定。阿里潜逃在丁国，因此，丁国有权拿捕阿里并独自对其进行审判。B错，尽管阿里不是乙国人，也不在乙国，但他侵害了乙国公司的重大利益，因此，乙国对阿里有权实施保护性管辖，可向丁国提出引渡要求，但引渡是一项基于条约的义务，由于乙国与丁国无司法协助协议，因此，丁国没有义务将阿里引渡给乙国。C正确，由于阿里为甲国人，因此，甲国对阿里有权行使属人管辖权，但由于阿里在丁国，须通过司法协助才能将其缉拿归案，甲国不能直接向丁国派警察对其缉拿。D错，与上述理由相同，尽管丙国可以向丁国提出引渡要求，但由于丙国与丁国没有司法协助协议，因此丁国没有义务将阿里引渡给丙国。

第10题：

★★ 甲国与乙国合并为一个新国家丙国。原甲国中央政府、甲国南方省，分别从丁国政府借债。同时，乙国元首以个人名义从丁国的商业银行借款，用于乙国合并前一次救灾。上述债务均未偿还。甲乙丙丁四国没有关于甲乙两国合并之后所涉债务事项的任何双边或多边协议。根据国际法中有关原则和规则，下列哪些选项是正确的？（）
A.上述债务因新的国际法主体丙国的出现而自然消除
B.乙国元首所借债务转属丙国政府承担
C.甲国南方省对丁国政府的债务不在国债之列
D.甲国中央政府所借债务转属丙国政府承担

答案：C,D

解析：

。就国际法上的国家债务继承一般规则而言，在国家合并的情况下，国家的债务应转属继承国。本题中甲国和乙国合并为丙国，因此甲乙两国的国家债务应转属丙国承担，而不能自然消失，A错误。乙国元首个人对丁国商业银行所负之债不论目的、用途何在都不在国家,继承之列，B错误。甲国南方省对丁国政府的债务不在国债之列，不属丙国继承债务的范围，CD正确。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容