在2013年的广交会上，李奇于4月6日展示了其新发明的产品，4月15日，李奇在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）。6月8日，李奇在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6 月6日向甲国就同样产品申请专利。下述选项哪个是正确的？（）A.自4月6日到4月15日期间，李奇展示的新发明是不受保护的，因为尚未申请专利B.如李奇提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可提前至2013年4月15日C.甲国不得要求李奇必须委派甲国本地代理人代为申请专利D.甲国应当批准他李奇的专利申请，因中国

题目

在2013年的广交会上，李奇于4月6日展示了其新发明的产品，4月15日，李奇在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）。6月8日，李奇在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6 月6日向甲国就同样产品申请专利。下述选项哪个是正确的？（）

A.自4月6日到4月15日期间，李奇展示的新发明是不受保护的，因为尚未申请专利

B.如李奇提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可提前至2013年4月15日

C.甲国不得要求李奇必须委派甲国本地代理人代为申请专利

D.甲国应当批准他李奇的专利申请，因中国已批准了他的专利申请

参考答案和解析

答案：B

解析：

本题考查国际经济法领域的其他法律制度____知识产权的国家保护。A错误，依《巴黎公约》第11条的临时保护原则，展览之日也可受法律保护，2013年4月6日是展览之日，所以是具有意义的。B 正确，依公约第11条有关优先权的规定，李奇在甲国的申请曰可以提前到4月6日，所以，该选项中说至少可以提前至2013年4月15日是正确的。C错误，国民待遇的例外是各成员国在关于司法和行政程序、管辖以及选定送达地址或指定代理人的法律规定等方面，凡工业产权法有所要求的，可以保留。D错误，依公约第4条及第6条的规定的独立性原则，各成员国依本国法决定，而不应受原属国或其他任何国家就该申请作出的决定的影响。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死予癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙囡分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的?

A．李某动产的继承应适用甲国法

B．李某动产的继承应适用乙国法

C．李某动产的继承应适用中国法

D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

正确答案：BD
[考点]继承的法律适用
[解析]依据《涉外民事关系法律适用法》第31条的规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承适用不动产所在地法律。本题中被继承人李某移居乙国，后死于癌症，因此，被继承入死亡时的经能居所地是乙国。李某动产的继承适用乙国法，B项正确。李某所购房屋属于不动产，不动产法定继承适用不动产所在地法，D项正确。

第2题：

中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？

A．李某动产的继承应适用甲国法

B．李某动产的继承应适用乙国法

C．李某动产的继承应适用中国法

D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

正确答案：BD

第3题：

甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（）

A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡

B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚

C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国

D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由

正确答案：AC
【考点】引渡和庇护
【解析】庇护可以不予引渡，故A项正确；以其他罪名审判，须经原引出国的同意，故8项错误；再行引渡须经原引出国同意，故C项正确；本国人不引渡，是否引渡是主权范围内的事情，乙国并没有向甲国说明理由的义务，故D项错误。

第4题：

比利为甲国国民，在甲国提出了发明专利申请(在先申请）。在优先权期限内，比利又在乙成员国就同一发明提出了专利申请。甲乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的成员国。依公约的相关规则，有关在乙成员国提出的在后申请与在先申请的关系，下列选项中正确的选项是哪项?( ）

A.甲国的在先申请获准意味着在乙国的在后申请也可以获准
B.在先申请的申请日期为在后申请的申请日期
C.甲国在先申请的撤销、放弃或驳回会直接影响乙国的在后申请
D.在先申请无效，在后申请也无效

答案：B

解析：

依《保护工业产权巴黎公约》优先权原则和独立性原则第4条B的规定，优先权原则确立了在后申请的时间按在前申请时间计算，而对于在后申请是否提供保护、申请结果如何，则依独立保护原则处理，与在先申请没有关系。CD将结果、效力等联系在一起是不对的。B正确。

第5题：

李伍为惯常居所地在甲国的公民，满成为惯常居所地在乙国的公民。甲国不是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》缔约国，乙国和中国是该公约的缔约国。关于作品在中国的国民待遇，下列哪些选项是正确的?(2012年)

A.李伍的文章在乙国首次发表，其作品在中国享有国民待遇
B.李伍的文章无论发表与否，其作品在中国享有国民待遇
C.满成的文章无论在任何国家首次发表，其作品在中国享有国民待遇
D.满成的文章无论发表与否，其作品在中国享有国民待遇

答案：A,C,D

解析：

本题考查《伯尔尼公约》中国民待遇问题。伯尔尼公约对文学艺术作品实行双国籍国民待遇原则，即(1)作者国籍标准，公约缔约国国民或在成员国境内有惯常居所的非成员国国民，其作品无论是否出版，在一切成员国享有国民待遇。满成在成员国乙国有惯常居所，其作品无论是否发表，在中国均享有国民待遇，所以C、D正确。(2)作品国籍标准，即非缔约国国民，只要其作品首先在某一个成员国出版，或者在一个成员国或非成员国同时出版，在一切成员国也享有国民待遇。李伍惯常居所在非成员国甲国，只有其作品在某一成员国如乙国境内首次发表出版，才能在其他成员国如中国享有国民待遇。所以A正确，B错误。

第6题：

2011年4月6日，张某在“广交会”(即中国进出口商品交易会)上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日，张某在向《保护工业产权巴黎公约》的成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。

1.根据《巴黎公约》所确立的优先权原则，如果张某提出优先权申请并加以证明，其在甲国的专利申请日至少可以提前哪一天?()

A.2011年6月8日

B.2011年4月15日

C.2011年6月6日

2.根据《巴黎公约》所确立的临时保护原则，张某新发明的产品在“广交会”展出期间是否受到法律保护?()

A.否

B.是

3.如题所述，张某在中国申请专利已获得批准，那么甲国接到张某的专利申请后是否必须批准?()

A.否

B.是

参考答案：BBA

第7题：

2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?(2013)

A.如张某提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日
B.2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响
C.张某在中国申请专利已获得批准，甲国也应当批准他的专利申请
D.甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利

答案：A

解析：

本题考查《巴黎公约》。A项，根据《巴黎公约》第4条，在一个成员国提出发明专利、实用新型、外观设计或商标注册的申请的，自首次申请之日起在一定期限内(发明专利、实用新型为12个月，外观设计、商标为6个月)享有优先权，如申请人在该期限内再向其他成员国提出同样的申请，其后来申请的日期均为首次申请的日期，A项正确。
B项，根据该公约第11条，成员国应对在任何一个成员国内举办的或经官方承认的国际展览会上展出的商品中可以取得专利的发明、实用新型、外观设计和可以注册的商标，给予临时保护：如展品所有人在临时保护期内申请了专利或商标注册，则申请案的优先权期限从展品公开展出之日起算，而非第一次提交申请案时起算。本题中，2011年4月6日即为展品公开展出之曰，B项错误。
C项，根据该公约第4条及第6条，外国人专利申请或商标注册，由各成员国根据本国法律作出决定，不受他国决定的影响，C项错误。
D项，根据该公约第2条，每个成员国法律中关于司法和行政程序、管辖权以及指定送达地址或委派代理人的规定，工业产权法有所要求的，均可以保留。因此，甲国可以依据本国法律要求外国人必须委派甲国代理人代为申请专利，D项错误。

第8题：

中国人李某定居在甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）

A.李某动产的继承应适用甲国法

B.李某动产的继承应适用乙国法

C.李某动产的继承应适用中国法

D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

参考答案：B, D

第9题：

甲国人李某长期居住在乙国，并在乙国经营一家公司，在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上，甲国以国籍为标准，乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?(2014年)

A.甲国只能对李某在甲国的房租收入行使征税权，而不能对其在乙国的收入行使征税权
B.甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突
C.如甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税，属于国际重叠征税
D.甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是所得来源地税收管辖权

答案：B

解析：

本题考查国际税法。A项，居民税收管辖权，指一国政府对于本国税法上的居民纳税人来自境内及境外的全部财产和收入实行征税的权力。纳税人在该税收管辖权下要承担无限纳税义务，据此，甲国既可对李某来自甲国的收入征税，也可对其来自乙国的收入征税，A项错误。
B项，国际重复征税源于税收管辖权的冲突，各国在实践中一般通过双边税收协定划分征税权，解决税收管辖权的冲突，B项正确。
C项，国际重复征税，指两个或两个以上国家各自依据自己的税收管辖权，按同一税种对同一纳税人的同一征税对象在同一征税期限内同时征税。国际重叠征税，指两个或两个以上国家对同一笔所得在具有某种经济联系的不同纳税人手中各征一次税的现象，如在公司与股东之间就同一笔所得各征一次企业所得税和个人所得税。本题中，甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税，显然属于国际重复征税，C项错误。
D项，来源地税收管辖权，指所得来源地国对非居民纳税人来源于该国境内的所得进行征税的权力。甲国对李某来自乙国的收入征税，属于居民税收管辖权，D项错误。

第10题：

中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2010年。多选）

A.李某动产的继承应适用甲国法
B.李某动产的继承应适用乙国法
C.李某动产的继承应适用中国法
D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

答案：B,D

解析：

本题考查法定继承的法律适用。根据《涉外民事法律关系法律适用法》第31条的规定：法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。本题中李某定居甲国，后移居乙国。故其经常居所地在乙国。动产的继承应适用乙国的法律。所以，A错误，B正确，C错误。不动产的继承应适用不动产所在地法律，不动产在中国，故应适用中国的法律。所以，D正确。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容