第1题:
甲公司向乙公司购买一批货物,于3月10日签发一张同城转账支票给乙公司用于支付货款。乙公司于3月12日将该支票背书转让给丙公司。随后,甲、乙间的买卖合同解除。则付款银行可以以甲乙间的买卖合同已解除为由拒绝向丙公司付款。( )
此题为判断题(对,错)。
第2题:
第3题:
甲公司从乙公司购买一批医疗器械,总价款为人民币150万元。依据双方约定,2006年5月28日,甲公司向乙公司支付定金人民币30万元;乙公司于7月8日交货,甲公司在收货后10日内付清余款。5月28日,甲公司向乙公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用,下同)。6月10日,乙公司向付款人Y提示付款,付款人Y拒绝付款。乙公司在遭拒绝付款后,遂向甲公司要求重新出票,在甲公司重新出票后,乙公司方获付款。7月8日,乙公司按时交货。7月12日,甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给乙公司。7月13日,乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。7月15日,甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品,遂即通知付款人w拒绝向上述银行汇票的持票人付款。丁公司于7月16日向付款人w提示该汇票请示付款时,付款人w遂拒绝了丁公司的付款请求。对于本案的判断,下列说法中正确的是( )。
A.付款人Y有权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款
B.付款人Y无权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款
C.付款人w有权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款
D.付款人w无权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
2010年6月5日,甲公司向乙公司开具一张金额为10万元的支票,乙公司将支票背书转让给丙公司。6月12日,丙公司请求付款银行付款时,银行以甲公司账户内只有5000元为由拒绝付款。丙公司遂要求乙公司付款,乙公司于6月15日向丙公司付清了全部款项。根据票据法律制度的规定,乙公司向甲公司行使再追索权的期限为( )。
A.2010年6月25日之前
B.2010年8月15日之前
C.2010年9月15日之前
D.2010年12月5日之前
第9题:
第10题: