下列关于定金与预付款的比较,说法不正确的是(  )。A.两者都具有担保作用 B.定金本身具有证约效力,而交付预付款没有证约效力 C.都具有预先给付的效力 D.预付款不适用定金罚则

题目
下列关于定金与预付款的比较,说法不正确的是(  )。

A.两者都具有担保作用
B.定金本身具有证约效力,而交付预付款没有证约效力
C.都具有预先给付的效力
D.预付款不适用定金罚则
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列关于定金与违约金的比较,正确的有(  )。

A.都具有督促义务人积极履行合同的作用
B.两者交付的时间相同
C.两者都具有证明合同成立和预先给付的效力
D.两者都具有合同担保的作用
E.违约金是违约责任的一种形式,定金主要起合同担保的作用

答案:A,E
解析:
定金与违约金具有相似之处,都可以使违约一方丧失一定的金钱利益,所以都具有督促义务人积极履行合同的作用,但是两者存在着很大区别:①交付的时间不同,定金于合同履行前交付,违约金只能在有违约行为发生后交付;②效力不同,定金具有证明合同成立和预先给付的效力,而违约金则没有;③性质不同,定金主要起合同担保的作用,而违约金则是违约责任的一种形式。

第2题:

下列关于定金及定金合同的表述错误的是(  )。

A.证约效力是定金的主要效力
B.定金合同是实践合同
C.违约金与定金的罚则并不能并用,二者只能择其一适用
D.定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十

答案:A
解析:
选项A错误,担保效力是定金所具有的主要效力。

第3题:

下列关于定金和订金的表述错误的是( )。

A.订金的数额可由当事人之间自由约定

B.定金是一种担保方式,而订金不具有担保功能

C.收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金

D.定金具有预付款性质


正确答案:D
解析:本题考查定金和订金的区别。
(1)性质不同。定金是一种担保方式,而订金一般认为具有预付款性质,不具有担保功能。
(2)效力不同。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金;而收受订金的当事人一方不履行合同债务时,退还订金即可,无须双倍返还。
(3)数额限制不同。《担保法》规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律未作限制。

第4题:

(2012年)根据合同法理论,定金与预付款的差异主要表现在( )。

A.定金不具有预先支付性,而预付款具有预先支付性
B.不交付预付款不构成对主合同的违反,但不交付定金构成对主合同的违反
C.定金是一种担保方式,预付款不是一种担保方式
D.不交付定金会产生定金罚则,而不交付预付款不发生违约后果
E.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例有明文规定,对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制

答案:C,E
解析:
(1)选项A:定金和预付款都具有预付性质;(2)选项BD:交付定金的协议是从合同,而交付预付款的协议一般是合同内容的一部分,因此,不交付预付款构成对主合同的违反,不交付定金则定金合同不成立,既不构成对主合同的违反,也不会产生定金罚则;(3)选项C:定金罚则是定金担保性质的体现,而预付款不存在罚则,不作为担保方式;(4)选项E:定金的数额应不超过主合同标的额的20%,超过部分无效。

第5题:

关于定金与预付款的说法,正确的有( )。

A.定金与预付款的约定都是在交款后生效
B.定金和预付款在合同履行后都可以抵作价款
C.定金是为了担保合同履行,预付款是为对方履行合同提供资金帮助
D.定金是从合同,预付款是主合同的组成部分
E.定金和预付款都适用双倍罚则

答案:B,C,D
解析:
2020版教材P30页
四)预付款担保是指承包人向发包人提供用于实现承包人按合同规定进行施工,偿还发包人已支付的全部预付金额的担保,如果承包人违约,使发包人不能在规定期限内从应付款中扣除全部预付款,则发包人有权行使预付款担保权利作为补偿。(详见2017版教材P32)四、定金《担保法》规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。因此BCD为正确选项

第6题:

按照我国《担保法》的相关规定,下列说法错误的有(?)。

A.定金是合同担保的一种形式
B.定金的担保作用是通过定金罚则体现的
C.定金是在违约时支付的
D.定金的数额可由当事人任意设定
E.定金具有证明合同成立和预先给付的效力

答案:C,D
解析:
本题考查合同担保的形式——定金。定金于合同履行前交付,而不是在违约行为发生后交付。定金的数额不得超过主合同标的额的20%,具体数额由双方当事人协商决定。

第7题:

关于定金,下列说法错误的是()。

A、定金是担保形式中的金钱担保
B、定金具有证明合同成立和预先给付的效力
C、收受定金的一方不履行约定的债务的,应当返还定金
D、定金数额由双方当事人在法律规定的限额内协商确定

答案:C
解析:
C项,《担保法司法解释》第115条规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。

第8题:

根据合同法理论,定金与预付款的差异主要表现在( )。

A.定金不具有预先支付性,而预付款具有预先支付性
B.不交付预付款不构成对主合同的违反,但不交付定金构成对主合同的违反
C.定金是一种担保方式,预付款不是一种担保方式
D.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例没有明文规定,对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制

答案:C
解析:
本题考核定金与预付款的差异。(1)定金与预付款都可以作为合同成立的证据,都具有预付性质;所以选项A错误。(2)交付定金的协议是从合同,而交付预付款的协议一般是合同内容的一部分;所以选项B错误。(3)法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例有明确规定,即不能超过主合同标的额的20%;所以选项D错误。

第9题:

关于定金与预付款的说法,正确的有( )。

A、 定金与预付款的约定都是在交款后生效
B、 定金和预付款在合同履行后都可以抵作价款
C、 定金是为了担保合同履行,预付款是为对方履行合同提供资金帮助
D、 定金是从合同,预付款是主合同的组成部分
E、 定金和预付款都适用双倍罚则

答案:B,C,D
解析:
(四)预付款担保是指承包人向发包人提供用于实现承包人按合同规定进行施工,偿还发包人已支付的全部预付金额的担保,如果承包人违约,使发包人不能在规定期限内从应付款中扣除全部预付款,则发包人有权行使预付款担保权利作为补偿。(详见)四、定金《担保法》规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。

第10题:

根据合同法律的理论,定金与预付款的差异主要表现在( )。

A.定金不具有预先支付性,而预付款具有预先支付性
B.不交付预付款不构成对主合同的违反,但不交付定金构成对主合同的违反
C.定金是一种担保方式,预付款不是一种担保方式
D.不交付定金会产生定金罚则,而不交付预付款不发生违约后果
E.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例有明文规定,对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制

答案:C,E
解析:
本题考核定金与预付款的区别。(1)定金与预付款都可以作为合同成立的证据,都具有预付性质;所以选项A错误。(2)交付定金的协议是从合同,而交付预付款的协议一般是合同内容的一部分。所以选项B错误。(3)定金合同是实践合同,不交付定金不会产生定金罚则,但不交付预付款会产生违约后果。所以选项D错误。

更多相关问题