甲和乙签订了一加工承揽合同，合同约定甲提供木材，乙负责为其加工100张办公桌，甲以其汽车作为担保。一日，甲在上班途中，与另外一辆汽车相撞，致使甲的汽车报废。甲从保险公司获得10万元保险金，并从对方获得5万元赔偿金，后甲将该报废汽车卖给废品收购站，获得5000元。关于甲乙之间的担保合同，下列说法正确的有（　　）。A.汽车报废，担保合同消灭 B.乙仍然享有优先受偿权 C.乙对汽车剩余价值的5000元享有优先受偿权 D.乙对保险金享有优先受偿权 E.乙可以就保险金、赔偿金及汽车剩余价值优先受偿

题目

甲和乙签订了一加工承揽合同，合同约定甲提供木材，乙负责为其加工100张办公桌，甲以其汽车作为担保。一日，甲在上班途中，与另外一辆汽车相撞，致使甲的汽车报废。甲从保险公司获得10万元保险金，并从对方获得5万元赔偿金，后甲将该报废汽车卖给废品收购站，获得5000元。关于甲乙之间的担保合同，下列说法正确的有（　　）。

A.汽车报废，担保合同消灭
B.乙仍然享有优先受偿权
C.乙对汽车剩余价值的5000元享有优先受偿权
D.乙对保险金享有优先受偿权
E.乙可以就保险金、赔偿金及汽车剩余价值优先受偿

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲与乙签订了一份买卖合同，合同约定甲为买方，乙为卖方，合同标的为300万元。甲向乙支付定金70万元。合同签订后，甲未向乙支付定金。甲以其由丁处保管的10辆汽车作为抵押物与乙另行签订了一份抵押合同，约定如果甲在合同约定期限届满时不能向乙支付货款，则该10辆汽车归乙所有。该抵押合同办理了登记手续。甲在签订了抵押合同后又将其由丁保管的汽车质押给丙并通知了丁。由于甲未按照合同约定向丁支付保管费，丁按照合同的约定行使了留置权。

根据上述事实及《合同法》、《担保法》的规定，回答下列问题：

(1)甲、乙约定的定金数额是否合法?甲、乙之间定金合同是否生效?并分别说明理由。

(2)甲、乙之间抵押合同的约定是否符合法律规定?并说明理由。

(3)丙、乙及乙、丁对l0辆汽车行使优先权应如何确定?并说明理由。

正确答案：
(1)甲、乙约定的定金数额不合法，甲、乙之间定金合同不生效。《合同法》规定，定金数额由当事人约定，但不超过主合同标的额的20%。本题中约定的定金数额为70万元，超过了合同标的额300万元的20%。定金合同从实际交付定金之日起生效，本题中没有交付定金，所以定金合同不生效。
(2)甲、乙之间抵押合同的约定不符合法律规定。法律规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
(3)乙优先于丙受偿，丁优先于乙受偿。根据法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿；同一财产法定登记的抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。

第2题：

甲与乙签订了一份汽车买卖合同，合同价款100万元，由甲向乙分五期支付，每期各20万元。在首期价款支付前，乙应先向甲交付汽车，但汽车所有权属于乙，在甲支付全部价款后汽车所有权转移至甲。乙如约交付了汽车，甲支付四期价款后，无力支付第五期价款。下列说法中，正确的有：( ）

A.乙有权请求甲继续支付剩余价款
B.乙有权解除合同，之后可请求甲返还汽车
C.即使合同未解除，乙也有权取回汽车
D.乙有权解除合同，并请求甲支付汽车的使用费

答案：A,B,D

解析：

《合同法》第167条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。甲未支付的价款金额为20万元，达到全部价款的1／5。故ACD选项正确。根据《买卖合同解释》第35条、36条，买卖双方所有权保留时，如买受人未按约定支付价款，出卖人有权主张取回标的物，但若买受人已经支付标的物总价款的75％以上，出卖人不得主张取回标的物。甲已支付了80万元，故乙无权取回汽车。故B选项错误。

第3题：

第 18 题甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是（　　）。

A．因为没有约定，丙不承担保证责任

B．乙应当先要求丙以保证承担保证责任

C．乙既可以先要求甲承担担保责任，也可以先要求丙承担保证责任

D．乙应当先要求甲以抵押承担担保责任

正确答案：D
本题考核保证责任。没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。

第4题：

2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：()

A:甲乙之间的买卖合同有效
B:甲丙之间的买卖合同无效
C:乙取得汽车所有权
D:丙取得汽车所有权

答案：A,C

解析：

关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……(4)出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。

第5题：

甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的是：（）
A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁 B.丁对该汽车享有质权
C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权

答案：B,C

解析：

B、C
考点：质押合同的效力
讲解：根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人,丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。

第6题：

甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一辆价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是（）。

A.因为没有约定，丙不承担保证责任
B.乙应当先要求丙以保证承担保证责任
C.乙即可以先要求甲承担保证责任，也可以先要求丙承担保证责任
D.乙应当先要求甲以抵押承担保证责任

答案：D

解析：

没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。

第7题：

2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：（）
A.甲乙之间的买卖合同有效 B.甲丙之间的买卖合同无效
C.乙取得汽车所有权 D.丙取得汽车所有权

答案：A,C

解析：

A、C
考点：一物多卖
讲解：关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……（四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。”据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。

第8题：

甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：( )

A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁

B．丁对该汽车享有质权

C．甲、乙之间的质押合同有效

D．乙、丁对该汽车都不享有质权

正确答案：BC
57．答案：B、C 考点：质押合同的效力讲解：根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持，本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为穆交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人，丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。

第9题：

2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金5万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法正确的是：（）
A.甲乙之间的买卖合同有效 B.甲丙之间的买卖合同无效
C.乙取得汽车所有权 D.丙取得汽车所有权

答案：A,C

解析：

A、C
考点：一物多卖
讲解：关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……（四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记’已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。”据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。

第10题：

甲将自己的一辆宝马汽车以30万元的价格卖给乙，首付10万，剩余借款分四次支付，每月支付5万元，价款付清之前甲保留所有权。在乙支付了首笔10万元之后，甲将汽车交付给乙，但未登记过户。在乙支付了25万元后，乙将该车以28万元的价格卖给了丙，并将该车交付给丙。甲得知后，向乙索要该车。下列说法正确的是：（）
A.乙丙之间的买卖合同无效
B.曱有权向乙要回该车
C.丙构成善意取得
D.乙可以付清剩余款项，获得汽车所有权

答案：D

解析：

考点：分期付款买卖、所有权保留
讲解：关于乙丙之间的买卖合同，因为甲保留所有权，故乙将汽车转卖给丙，属于无权处分。《买卖合同解释》第3条第1款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”据此，无权处分不再影响合同的效力，故乙与丙之间的买卖合同完全有效，A项错误。
《买卖合同解释》第35条第1款规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。”本题中，乙擅自将汽车转卖给丙，甲作为保留所有权人，似乎有权行使取回权。但是，《买卖合同解释》第36条第1款规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”本题中，乙支付价款超过了合同总价款的75%，故甲不能行使取回权。所以，B项错误。
根据《物权法》第106条规定，善意取得要求买受人善意而不知情，本题中汽车登记在甲的名下，第三人丙明知乙不享有该车的所有权，不属于善意，故而不能构成善意取得，C项错误。
本题中，因为甲不能行使取回权，故甲乙之间的买卖合同照常履行。如果乙付清余款，则所有权保留的解除条件成就，乙自动取得该汽车的所有权。之后，乙可以要求甲将汽车过户给自己，然后自己再过户给丙。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容