甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票，丙公司随即将支票背书转让给丁公司，丁公司又将支票背书转让给戊公司。戊公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，戊公司可以向（ ）行使票据追索权。

甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票，丙公司随即将支票背书转让给丁公司，丁公司又将支票背书转让给戊公司。戊公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列选项中，戊公司不得行使追索权的有（ ）。

A.甲公司
B.乙银行
C.丙公司
D.丁公司

甲公司为支付货款，向乙公司签发了一张金额为100万元的银行承兑汇票，A银行在票据承兑栏中进行了签章。乙公司为向丙公司支付租金，将该汇票交付丙公司，但未在票据上背书和签章。丙公司因需向丁公司支付工程款，欲将该汇票转让给丁公司。丁公司发现票据上无转让背书，遂提出异议。丙公司便私刻了乙公司的财务专用章和乙公司法定代表人刘某的人名章，加盖于背书栏，并直接记载丁公司为被背书人。丁公司不知有假，接受了票据。之后，丁公司为偿付戊公司的货款，将该汇票背书转让给不知情的戊公司。甲公司收到乙公司货物后，发现货物存在严重质量问题，遂要求乙公司退还货款并承担违约责任。票据到期时，戊公司向A银行提示付款，A银行以甲公司银行账户资金不足为由拒绝付款。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)A银行拒绝向戊公司付款的理由是否成立?并说明理由。
(2)A银行拒绝付款后，戊公司能否向乙公司和丙公司行使追索权?并分别说明理由。
(3)A银行拒绝付款后，当戊公司向甲公司行使追索权时，甲公司能否以其与乙公司之间的买卖合同纠纷尚未解决为由拒绝向戊公司承担票据责任?并说明理由。

甲公司签发一张支票给乙公司，付款人为A银行，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证；丙公司依法向A银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，丙公司有权向()进行追索。

A.甲公司
B.乙公司
C.丁公司
D.A银行

甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有()。

A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款
B、乙银行可以拒绝付款
C、乙银行应当无条件付款
D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任

甲公司出票给乙公司，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司，A公司为丙公司提供了票据保证，丁公司取得票据后又将票据转让给戊公司，戊公司被拒绝付款后直接要求A公司承担保证责任。根据票据法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。

A.戊公司无权直接要求A公司承担保证责任
B.戊公司应当先向丙公司进行追索，丙公司无法清偿票款的，才能要求A公司承担票据保证责任
C.如果A公司清偿了票款，A公司只能向丙公司依法行使票据追索权
D.如果A公司清偿了票款，A公司可以向甲公司、乙公司或者丙公司依法行使票据追索权

2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（　　）行使追索权。

A.甲公司
B.乙公司
C.丁公司
D.A银行

2018年9月4日，甲公司为支付货款向乙公司开出一张票面金额为50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行。后来，乙公司将该票据背书转让给丙公司，B公司在汇票上签章作了保证，但是未记载被保证人名称。丙公司为支付材料价款将该票据背书转让给丁公司，同时在票据上记载“不得转让”字样。丁公司将票据背书转让给戊公司，但是未记载背书日期。戊公司按期向A银行提示付款时，已经承兑的A银行以甲公司账户资金不足为由予以拒绝。戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。
要求：
根据上述资料，分别回答下列问题。
戊公司有权向（　　）追索。

A.甲公司
B.A银行
C.丙公司
D.丁公司