利用投资回收期指标评价投资方案经济效果的不足是（ ）。

2019版教材P179
本题考查的是经济效果评价的内容及指标体系。投资回收期指标容易理解，计算也比较简便；项目投资回收期在一定程度上显示了资本的周转速度。

2019版教材P177
投资收益率指标的经济意义明确、直观，计算简便，在一定程度上反映了投资效果的优劣，可适用于各种投资规模。但不足的是，没有考虑投资收益的时间因素，忽视了资金具有时间价值的重要性；指标计算的主观随意性太强，换句话说，就是正常生产年份的选择比较困难，如何确定带有一定的不确定性和人为因素。因此，以投资收益率指标作为主要的决策依据不太可靠。投资回收期指标容易理解，计算也比较简便；项目投资回收期在一定程度上显示了资本的周转速度。但不足的是，投资回收期没有全面考虑投资方案整个计算期内的现金流量，即：只考虑投资回收之前的效果，不能反映投资回收之后的情况，即无法准确衡量方案在整个计算期内的经济效果。投资回收期可以自项目建设开始年算起，也可以自项目投产年开始算起，但应予以注明。利息备付率应分年计算。偿债备付率应分年计算。由于同一现金流量的现值和等额年值是等价的（或等效的），因此，净现值法与净年值法在方案评价中能得出相同的结论。

2020版教材P184
本题考查的是经济效果评价的内容及指标体系。内部收益率容易被人误解为是项目初期投资的收益率。事实上，内部收益率的经济含义是投资方案占用的尚未回收资金的获利能力，它取决于项目内部。

考点:投资回收期指标的不足。投资回收期指标不足的是，投资回收期没有全面考虑投资方案整个计算期内的现金流量，即：只间接考虑投资回收之前的效果，不能反映投资回收之后的情况，即无法准确衡量方案在整个计算期内的经济效果。

2019版教材P187
本题考查的是经济效果评价方法。对于独立性方案，可以用以下指标来评价：投资收益率；投资回收期；NPV和IRR。增量投资收益率、投资收益率均为相对指标；增量投资收益率和增量投资回收期都是评价互斥方案所用到的指标。

投资回收期没有全面考虑方案整个计算期内的现金流量，只间接考虑投资回收之前的效果，不能反映投资回收之后的情况，即无法准确衡量方案在整个计算期内的经济效果

选项B，投资回收期可以自项目建设开始年算起，也可以自项目投产年开始算起，但应予以注明；选项D，利息备付率应分年计算。利息备付率越高，表明利息偿付的保障程度越高。利息备付率应大于1，并结合债权人的要求确定。偿债备付率应分年计算。偿债备付率越高，表明可用于还本付息的资金保障程度越高。

内部收益率的经济含义是投资方案占用的尚未回收资金的获利能力，它取决于项目内部。