在审查再审申请期间，下列说法正确的是：( ）A.人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人，新的证据可能推翻原判决、裁定的，人民法院应当询问当事人 B.再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院经审查后，作出是否准许的决定 C.再审申请人撤回再审申请的，人民法院应当准许 D.撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，经审查符合再审条件的，人民法院应当受理

题目

在审查再审申请期间，下列说法正确的是：( ）

A.人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人，新的证据可能推翻原判决、裁定的，人民法院应当询问当事人
B.再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院经审查后，作出是否准许的决定
C.再审申请人撤回再审申请的，人民法院应当准许
D.撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，经审查符合再审条件的，人民法院应当受理

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列关于再审裁判的说法，错误的是：（）

A．依照再审程序审理的案件，当事人对维持原生效裁判的裁判只能申请再审一次

B．乙再审案件，再审法院发现原判决虽理由有瑕疵，但判决结果正确，遂对原判予以维持

C．丙当事人申请再审案件，当事人自行和解，欲撤回再审申请，法院经审查准许，并终结再审程序

D．丁再审案件，当事人在审理中增加新的诉讼请求，再审法院本着一次解决纠纷原则，对该新请求予以判决

正确答案：ABD
ABD。按照司法解释的规定，依照再审程序审理的案件，当事人对维持原生效裁判的裁判不能申请再审，A错误。再审发现原判决结果正确，但理由有瑕疵的，应当在纠正该瑕疵后维持原判，B错误；再审程序中当事人可以撤回再审申请，人民法院对此加以审查，符合法律规定的，予以准许，C正确；再审审理范围限于当事人申请或检察院抗诉范围，当事人增加、变更诉讼请求，除法律规定的情况外，法院均不得对此进行审理，D错误。

第2题：

根据《审判监督程序解释》，下列说法中正确的是：

A．案外人对原判决确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决发生法律效力后l年内缃作出原判决的法院上一级法院申请再审

B．法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行

C．法院经审查再审申请书等材料，认为申请再审事由成立的，应当径行决定再审

D．法院认为仅审查再审申请书等材料难以作出裁定的，应当询问当事人

正确答案：B
[考点]审判监督程序
[答案及解析]B。根据《审判监督程序解释》第5条规定：“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条的规定处理。”因此A项错误。《审判监督程序解释》第9条规定：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。”B项正确。
《审判监督程序解释》第l9条规定：“人民法院经审查再审申请书等材料，认为申请再审事由成立的，应当径行裁定再审。当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四条规定的期限，或者超出民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由范围的．人民法院应当裁定驳回再审申请。”应为“裁定”而不是“决定”，因此C项错误。《审判监督程序解释》第20条规定：“人民法院认为仅审查再审申请书等材料难以作出裁定的，应当调阅原审卷宗予以审查。”因此D项错误。

第3题：

如果二审人民法院判决驳回上诉，维持原判，兴业公司向人民法院申请再审，那么，下列关于申请再审及人民法院对再审申请的审查处理的说法正确的是（）。

A．兴业公司申请再审应在终身判决生效后二年内提出，该申请再审期间同样适用中止、中断和延长的规定

B．兴业公司申请再审可以以口头形式向人民法院提出

C．人民法院受理再审申请后，应当组成合议庭予以审查

D．人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行

正确答案：CD
考查的知识点是当事人申请再审的条件和法院对再审的处理规则。选项A说法错误，因为根据《民事诉讼法》的有关规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；该申请再审期间是不变期间，不存在中断、中止或延长的情况。除非是判决、裁定发生法律效力二年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的、或者当事人发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人申请再审，不受二年再审期间的限制，可以在自知道或者应当知道之日起三个月内申请再审。需要明确的是：此三个月也为不变期间。选项B表述错误，因为再审不可以口头提出，而是应该向有管辖权的人民法院提交再审申请书，必须以书面形式提出。选项C符合规定，根据有关要求，人民法院接到当事人的再审申请后，应当组成合议庭进行审查。选项D符合规定，因为根据有关法律，人民法院对再审申请的审查，主要看是否符合《民事诉讼法》第179条的规定，即围绕再审事由是否成立来进行（是否有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是否伪造；原判决、裁定认定事实的主要证据是否未经质证；原判决、裁定适用法律是否错误；管辖是否错误；等等）。综上，正确答案为CD。

第4题：

周某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳同其诉讼请求。周某申请再审，但被驳回。周某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列哪些说法是不正确的：( ）

A.周某只应向甲省高院申请再审
B.检察院抗诉后，应当由接受抗诉的法院审查后，作出是否再审的裁定
C.法院应当在裁定再审的同时，裁定撤销原判
D.检察院的抗诉申请，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审

答案：A,B,C

解析：

选项A表述错误。《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审：当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。选项8表述错误。《民事诉讼法》第211条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定；有本法第200条第1项至第5项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。据此可知，检察院提出抗诉的案件，法院就应该启动再审程序，不存在裁定不启动再审的情况。选项C表述错误，《民事诉讼法》第206条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。据此可知，法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行，而非裁定撤销原判。选项D表述正确，《民诉解释》第418条规定，当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，抗诉事由符合《民事诉讼法》第200条第1项至第5项规定情形之一的，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。

第5题：

当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是：()

A:二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B:书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
C:应该受理，这是重要的程序要求
D:再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理

答案：A,B,D

解析：

【考点】当事人提起再审的条件。详解：《民事诉讼法》第200条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。可见本案情形属于程序违法可以提起再审的情形，C项的说法正确，而B项的说法错误。至于是否一定要二审提出，法律没有要求，A项的说法错误。在民事诉讼中，程序问题也可以成为提起再审的理由，所以，D项错误。

第6题：

李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的?

A．裁定再审

B．决定再审

C．裁定不予受理

D．裁定驳回申请

正确答案：D
【考点】法院对当事人再审申请的处理
【解析】关于法院对当事人再审申请的处理方式，根据《民事诉讼法》第l81条第l款、《审监程序解释》第l9条第2款及该解释第24条第l款的规定，对于当事人提出的再审申请，符合法律规定的，法院应裁定再审，如果不符合法律规定的，法院应裁定驳回申请。再根据《民事诉讼意见》第208条的规定，对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。在本案中，由于李某的再审申请针对的是法院作出的驳回先予执行的裁定，不属于可以申请再审的裁定，李某的再审申请不符合法律规定，法院应裁定驳回申请，而不是裁定或决定再审，也不是裁定不予受理。因此，选项D正确，选项ABC错误。
【陷阱点拨】本题最大的干扰项是选项C。很多考生认为，法院作出的驳回先予执行的裁定确实属于不能申请再审的裁定，但由于在本案中，法院尚未受理当事人的再审申请，在这种情况下，法院应裁定不予受理。这部分考生之所以落入出题者布置的“陷阱”，主要还是错误地将一审受理阶段的立案审查强加予案件再审阶段。根据《民事诉讼法》第108条、第111条的规定，一审受理阶段的立案审查不仅涉及对形式问题的审查，还涉及对《民事诉讼法》第111条所规定的一些实体问题的审查，因此，此阶段的不予受理针对的是形式问题和一些实体问题。但案件再审阶段的立案审查则不同，根据《审监程序解释》第7条的规定可知，只要申请再审人所提交的再审申请书等材料符合《审监程序解释》第3、4条规定的条件，法院即应受理，可见，案件再审阶段的立案审查仅涉及形式方面，此阶段的不予受理也仅针对形式问题。在本案中，李某的再审申请不符合法律规定的可以申请再审的理由，属于实体方面而非形式方面的问题，因而不能以裁定不予受理的方式进行处理。

第7题：

下面关于民事诉讼法中的审判监督程序，说法正确的是：

A:申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定
B:案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以申请再审
C:人民法院受理再审申请后.可以组成合议庭予以审查
D:以有新的证据足以推翻原判决、裁定为由申请再审的，人民法院可以询问当事人

答案：A,B

解析：

根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》的规定，AB项是正确的，CD项的错误在于，都是“应当”，而不是“可以”。

第8题：

甲诉乙货款纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，甲不服，但也没上诉，而是在收到判决书23日内，向该省高级人民法院申请再审．该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审．该中级人民法院裁定撤销原判决，决定按照二审程序对该案件进行再审．下列说法错误的是：

A．中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件

B．甲只能向作出生效判决的法院的上一级法院提出再审申请

C．该中级人民法院在接到再审指令后，应当作出裁定，中止原裁定的执行，而不是裁定撤销原判决

D．如果在法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，法院应依照申请再审规定裁定再审

正确答案：D
38．【答案】D 【考点】再审审理程序【解析】人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事入可以上诉．故不选A．当事人对生效的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行．故不选B．再审的生效判决作出前，原判决仍有效，故不选c．法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，法院应依照抗诉规定裁定再审．申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围．故选D．因此答案选D．

第9题：

关于民事诉讼法规定的再审程序，下列说法正确的有：

A:再审只能由原审当事人自己提出申请才可能进行
B:当事人申请再审应该在原审裁判作出后2年以内提出
C:当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审
D:法院的再审是对事实和法律的全面审查

答案：C,D

解析：

《民事诉讼法》第202条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。”第205条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”可见C正确，B错误，不是作出判决后，而是判决生效后，而且新法已经将之改为6个月。A错误，因为除了当事人申请提出再审以外，我们国家的检察院和法院也可以提起再审。D正确，法院的再审是对事实和法律的全面审查。

第10题：

李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的？

A:裁定再审
B:决定再审
C:裁定不予受理
D:裁定驳回申请

答案：D

解析：

【考点】先予执行；申请再审【详解】2012年《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第204条第1款规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。本题中，李某对法院驳回先予执行申请的裁定不服，可以申请复议一次，且法院在复议过程中并不存在违法现象，因此，上一级法院应当驳回当事人的再审申请。需要注意的是，上一级法院应当用裁定驳回当事人的申请，而不能用通知驳回。故本题正确答案应为D。A、B、C三项错误。

在审查再审申请期间，下列说法正确的是：( ）

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容