第1题：
建筑公司没有委托某甲采购水泥,某甲却以该建筑公司代理人的身份为之订购了一批水泥,只有水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权,该合同才成立。()
第2题：
第3题：
某建筑公司没有委托某甲采购水泥，某甲却以该建筑公司代理人的身份为之订购了一批水泥，则下面说法正确的是（ ）。
A．某甲的行为属于无权代理，该合同无效
B．某甲的行为属于表见代理，该合同有效
C．只有水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，该合同才成立
D．如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款就要承担违约责任
E．如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款某甲就要承担违约责任
第4题：
第5题：
第6题：
北京甲建筑公司通过电子邮件向南京乙公司发出订购一批水泥的要约，此要约的生效时间为( )。
A．邮件发出时
B．邮件进入乙公司指定的电子信箱时
C．乙公司知道时
D．乙公司知道该要约内容时
第7题：
第8题：
某建筑公司，因施工急需100吨水泥，该建筑公司同时向某县甲、乙两家水泥厂发函。函件中称：“如贵厂有300号矿渣水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请于接到信后15日内发货100吨。货到付费，运费由供方承担。”甲水泥厂接到信后当天回信，表示愿以吨价1500元发货100吨，建筑公司回电同意。乙水泥厂与甲水泥厂同时接到建筑公司要货的函件，便积极组织货源。在接到函件后的第10天，乙水泥厂将100吨袋装水泥，直接送至建筑公司。建筑公司拒收乙水泥厂送来的货物。理由是：本建筑公司仅需要100吨水泥，已与甲水泥厂建立了合同关系；给乙水泥厂发函，只是协商，不具有法律约束力。乙水泥厂不服，向人民法院提起诉讼。
问：
(1)乙水泥厂与建筑公司之间的合同是否成立并有效?为什么?
(2)建筑公司拒收乙水泥厂的水泥是否合乎法律规定?
(3)人民法院应如何确定过错方的责任?
第9题：
第10题：