违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

被告人甲和乙因生意发生纠纷，甲对乙怀恨在心，决定绑架乙的儿子。一天中午，甲隐藏在乙的家门口，看到孩子出来，他跑过去捂住乙子的嘴，要把孩子抱走，乙子拼命挣扎，惊动了在家的乙，乙冲上去和甲厮打起来，甲在厮打中往乙腿上刺了一刀，不料乙当场死亡。甲逃跑到外地，一日在超市偷食品，被保安发现，当场抓获。对甲的行为应如何处理?（　　）

题目
被告人甲和乙因生意发生纠纷，甲对乙怀恨在心，决定绑架乙的儿子。一天中午，甲隐藏在乙的家门口，看到孩子出来，他跑过去捂住乙子的嘴，要把孩子抱走，乙子拼命挣扎，惊动了在家的乙，乙冲上去和甲厮打起来，甲在厮打中往乙腿上刺了一刀，不料乙当场死亡。甲逃跑到外地，一日在超市偷食品，被保安发现，当场抓获。对甲的行为应如何处理?（　　）
A.以绑架罪和故意伤害致人死亡罪数罪并罚
B.以绑架勒索罪和故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚
C.以绑架罪、过失伤害罪数罪并罚
D.以绑架罪、故意伤害罪数罪并罚

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

被告人王某因与李某打架时吃过亏，对李某怀恨在心，决定绑架李某的小孩。一天中午，王某隐藏在李某的家门口，看到孩子出来，便跑过去捂住小孩的嘴，要把小孩抱走，小孩拼命挣扎，惊动了在家的李某。李某冲上前去和王某厮打起来，王在厮打中刺了李某一刀，不料李某当场死亡。王某逃至济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆自行车，被管理人员发现，当场抓获。对王某的行为的处理应按（）

A.以绑架罪和过失致人死亡罪并罚

B.以绑架罪、故意伤害罪和盗窃罪并罚

C.以绑架罪和过失致人重伤罪并罚

D.以绑架罪和故意伤害罪并罚


参考答案：D

第2题：

甲生前立遗嘱将1件古玩赠给乙，甲死后乙表 示接受遗赠，在遗产分割前乙死亡，应如何处理该古 玩？（ ）
A.该古玩由甲子女继承
B.该古玩由乙子女继承
C.将古玩出售，由甲、乙子女共同继承价款
D.如甲子女同意，可让乙子女继承


答案：B
解析：
。本题涉及转继承问题。转继承是指被继承 人死亡后，遗产分割之前，继承人或受遗赠人死亡的， 由继承人的子女或受遗赠人的子女继承的继承方式。

第3题：

甲雇佣司机乙为其接送孩子，一日，乙在开车接送甲的孩子途中发生交通事故，将行人丙撞伤。后认定乙在事故中承担全部责任。丙的损失应由谁承当?

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.甲或乙


正确答案：A
《侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。题目中乙接送孩子过程属于履行劳务关系，所以应该由接受劳务的甲承担责任。

第4题：

被告人张某和廉某打架，张对廉怀恨在心，决定绑架廉的小孩。一天中午，张隐藏在廉的家门口，看到孩子出来，他跑过去捂住小孩的嘴，要把孩子抱走，小孩拼命挣扎，惊动了在家的廉某，廉某冲上去和张某厮打起来，张在厮打中刺了廉一刀，致廉某当场死亡。张某逃跑至济南，因无以谋生，一天在某商店门口偷盗一辆自行车，被管理人员发现，当场被抓获。对张某的行为应如何处理?（　　）
A.以绑架罪和故意伤害罪数罪并罚
B.以绑架勒索罪和故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚
C.以绑架罪、过失伤害罪数罪并罚
D.以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚


答案：D
解析：
张某利用暴力强行劫持廉某的小孩，以此来报复廉某或者要求廉某就范，不属于以勒索财物为目的绑架他人，但属于绑架他人作为人质的情形．应该认定为绑架罪；在实施绑架的过程中，张某厮打中刺死廉某，属于间接故意的杀人行为，应该认定为故意杀人罪；张某盗窃自行车属于未遂，情节比较轻，不认定为犯罪。因此，对于绑架罪和故意杀人罪进行数罪并罚。

第5题：

吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）

A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚

答案：A
解析：
本题考查犯罪故意。 A项，吴某以杀人故意向甲、乙二人开枪，即使对二人的死亡都是间接故意，在没有杀死二人的情况下，也成立故意杀人罪的未遂。注意：间接故意犯罪也有未遂。故A项正确。
B项，吴某若打死甲，则对甲成立故意杀人罪既遂，对未死的乙成立故意杀人罪未遂。由于两个行为构成建立在同一个行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故B项错误。
C项，吴某对乙也有杀人故意，即使未能杀死乙，仅仅伤害乙，也属于故意杀人罪未遂的行为构成。故C项错误。
D项，吴某若一枪将甲、乙二人都打死，成立两个故意杀人罪，但由于建立在同一个杀人行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故D项错误。

第6题：

请根据题回答85-88题：甲与乙有仇，甲伺机伤害报复乙。一天，甲得知乙在家，便带上匕首去乙家准备伤害乙

第85题：如果甲到乙家，用匕首对乙实施了伤害行为，甲看到乙受伤后的痛苦状，而将乙送入医院救护，乙经抢救无效死亡。甲的行为应属于（ ）。

A．犯罪预备

B．犯罪中止

C．犯罪未遂

D．犯罪既遂


正确答案：D

第7题：

甲生前立遗嘱将一件古玩赠给乙，甲死后乙表示接受遗赠，在遗产分割前乙死亡，应如何处理该古玩?
A.该古玩由甲子女继承
B.该古玩由乙子女继承
C.将古玩出售，由甲、乙子女共同继承价款
D.如甲子女同意，可让乙子女继承


答案：B
解析：
转继承是指被继承人死亡后，遗产分割之前，继承人或受遗赠人死亡的，由继承人的子女或受遗赠人的子女继承的继承方式。故本题选项为B。

第8题：

甲与乙有仇，甲伺机伤害报复乙。一天，甲得知乙在家，便带上匕首去乙家准备伤害乙。

如果甲到乙家，用匕首对乙实施了伤害行为，甲看到乙受伤后的痛苦状，而将乙送入医院救护，乙经抢救无效死亡。甲的行为应属于( )。

A．犯罪预备

B．犯罪中止

C．犯罪未遂

D．犯罪既遂


正确答案：D

第9题：

甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲在服刑前曾借给乙2000元，刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，还对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起，厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当场休克。甲见此情形后欲慌忙离开，但想到自己的2000元钱未讨回，就从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已经死亡，并且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后乙被抓获。
试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。


答案：
解析：
(1)对甲的行为应以过失致人死亡罪与盗窃罪实行数罪并罚。首先，甲与乙撕扯的行为造成了乙死亡的结果发生，甲主观上对乙死亡的结果存在疏忽大意的过失，故构成过失致人死亡罪；其次，甲的行为还构成盗窃罪，他利用乙休克的机会秘密窃取他人财物，非法占有他人18000元钱，侵犯了他人的财产所有权。甲是以数个罪过实施了数个行为，符合过失致人死亡罪与盗窃罪两个犯罪构成，故构成数罪，应当对其实行数罪并罚。
(2)甲系累犯。甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放5年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪(盗窃罪)，故构成累犯。因此，对甲的盗窃罪，应当从重处罚。

第10题：

被告人甲，男，17岁，无业。曾两次因斗殴被公安机关拘留。某日，甲去看晚场电影，怕被打，借了一把三棱刮刀带在身上。电影散场后，见乙(19岁，与被告人素不相识)正在拦截一女青年，被告人上前劝阻，女青年趁机脱险。乙认为甲阻挠了自已的“好事”而恼怒，一把将甲揪住，持刀向甲连刺两刀，均被甲躲过。在乙向甲刺第5刀的时候，甲向乙还刺一刀，刺中乙的腹部。乙某的同伙丙、丁、戊一拥而上殴打甲，甲又刺丙腿上一刀后逃跑，丁紧追而来，甲又刺丁一刀后继续逃跑，最后甲被戊等人追上。戊等人将甲按倒在地后扎了四刀，甲也刺了戊两刀。乙、丙因失血过多，抢救无效死亡，丁受重伤，戊受轻伤，被告人受轻伤后经治疗痊愈。
问：对被告人甲的行为如何定性，并请简述理由。


答案：
解析：
甲的行为是正当防卫。根据我国《刑法》的规定，成立正当防卫必须具备5个条件，即前提条件、时机条件、对象条件、主观条件和限度条件。具体地说，必须确有不法侵害正在发生，出于防卫意图，并在防卫限度内针对不法侵害人实施。甲的行为完全符合构成正当防卫的5个方面。

更多相关问题
相关内容