下列选项中，关于承诺效力的表述，正确的是（　　）。

贷款意向书是一种意向性的书面声明，不具备法律效力；A、B、C三项都具备法律效力。

本题的考点为承诺的撤回。承诺可以撤回。鉴于承诺一经送达要约人即发生法律效力，合同也随之成立，所以撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。若撤回承诺的通知晚于承诺通知到达要约人，此时承诺已然发生法律效力，合同已经成立，则承诺人就不得撤回其承诺。

解析：A项表述情形为要约邀请，而不是承诺；根据《合同法》第29条的规定，受要约人超过承诺期限作出的承诺也有可能发生承诺的效力；承诺只能撤回，不能撤销。

A项，要约的撤销是指要约人在要约生效后，重要约人发出承诺的通知之前，撤销要约的通知到达重要约人，使要约的法律效力归于消灭。要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销时，要约不得撤销，B项，要约邀请是邀请对方对自己要约，只是当事人订立合同的预备行为，本身并不发生法律效果，因此，不是合同成立过程中的必经过程，C项，承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人，D项，承诺在承诺通知到达要约人时生效。

A项，承诺必须与要约的内容一致，若受要约人对要约的价款、数量、质量等实质性内容作变更的，将被视为新的要约；D项，承诺一经送达要约人即发生法律效力，合同即刻成立，因此撤回承诺的通知应当在承诺通知到达之前或者与承诺通知同时到达要约人。

【考点】本题考查合同订立中的承诺【解析】《合同法》第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更”。而A选项是对要约的实质性内容作了更改，为新要约，因此A选项不符合题干要求。《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约”。即承诺超期发出的后果，可能产生两种法律效力：承诺仍然有效；构成新要约。因此B选项不符合题干要求。根据《合同法》第23条、第25条和第26条规定，“承诺应当在要约确定的期限内到达要约人”。“承诺生效时合同成立”。“承诺通知到达要约人时生效”。因此，C选项符合题干要求，是正确选项。根据《合同法》的规定，承诺可以撤回，但不可以撤销。因为承诺一经送达要约人就生效，合同就成立。撤销承诺意味着违约。因此D选项不符合题干要求。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。《合同法》第9条规定：“当事人依法可以委托代理人订立合同”。因此，E选项符合题干要求，是正确选项。