卢某从龚某处得知有一辆雅马哈400太子（价值8000元）二轮摩托车要出售，即谎称自己是浦江人，以购车为名跟随龚某找到黄某看车、谈价格。后卢某与黄某、龚某分乘两辆摩托车，将雅马哈400太子摩托车开到某电话亭边，卢某进亭去打电话，谎称过半个小时其阿姨会来付款买车，并以“试车”为名向黄某要了摩托车钥匙。卢某先在电话亭旁进行试车，数分钟后，见黄某、龚某也进电话亭内打电话，乘机加速，驾驶摩托车向东阳方向行驶，将摩托车开走。 问：对卢某的行为应当如何论处？为什么？
第1题：
黄某（男，13岁，初二学生）一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日，黄某见邻居张某新买的摩托车停放在小区院里，遂产生试一试的念头，于是来到张某家中假装找张某的儿子玩，趁其家人不注意，将车钥匙偷出，并将摩托车推出小区。但由于黄某此前从未开过摩托车，其上车“试”了不到1000米，就人仰车翻，被巡逻的警察发现。张某修理摩托车共花费320元。下列说法正确的有（）。
A.黄某的行为已构成偷开他人机动车的行为
B.黄某因不满14周岁，公安机关不应对其实施治安管理处罚
C.公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管教
D.黄某属限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任，张某可向其父母提出赔偿要求
第2题：
李某花5000元购得摩托车一辆，半年后，其友王某提出借用摩托车，李同意。王某借用数周不还，李某碍于情面，一直未讨还。某晚，李某乘王某家无人，将摩托车推回。次日，王某将摩托车丢失之事告诉李某，并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情，称：“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露，又将摩托车偷偷卖给丁某，获得款项3500元。李某的行为构成何罪?( )
A．盗窃罪
B．诈骗罪
C．销售赃物罪
D．盗窃罪和诈骗罪的牵连犯
第3题：
李某驾车与其妻王某一起运货，因车速太快，将一过人行横道的行人高某撞成重伤后逃跑，逃跑途中，遇一摩托车在前方行驶，李某减慢车速并鸣笛示意摩托车躲开，但摩托车未躲开，王某因害怕被追赶到，对李某说：" 别管他，快，直接撞过去!" 李某遂加速行驶，将摩托车撞开，致使骑摩托车的人贾某死亡。问：(1)对李某的行为应分别如何定罪?(2)对王某的行为应分别如何定罪?
第4题：
检察机关指控：2010年8月20日凌晨3时，黄某雇佣司机卢某在A市市郊一仓库装运一批价值68万元的“555”牌假冒注册商标且伪劣卷烟到卢某的货车，之后用蔬菜进行掩盖伪装，黄某、卢某当时均在场，并约定好高于市场价4倍的运费。次日凌晨5时15分，当卢某驾车途径B市国道时被当地联合执法的烟草、公安人员查获，因无法提供准运证等合法手续被扣留，在前方驾车探路的黄某趁机逃跑。经查实，卢某在笔录中对受黄某雇佣运输该批卷烟、约定高于市场价数倍的运费等事实供认不讳。 公诉过程中，卢某的辩护人提出两点意见，一是卢某作为一名货车司机并不知道所装运的卷烟为假冒卷烟，因此不构成犯罪；二是辩护人提出，因主犯黄某不在案，卢某参与本案的行为事实不清。 卢某的行为是否构成犯罪？如果不认为构成犯罪请说明理由，如果认为卢某构成犯罪，构成何罪，说明理由？
第5题：
黄某正当防卫案
2010年5月16日22时30分，黄某驾驶出租车，在某市和平路金生宾馆附近搭载姜某和赵某。当车行至新湖市场的旺达建材超市旁时，坐在副驾驶位置的姜某要求黄某停车，车尚未停稳时，姜某持枪顶着黄某的喉咙命其拿出身上所有现金，同伙赵某从黄某身上搜走现金3200元和一部诺基亚手机后二人下车逃跑。随后，黄某驾车追赶两人。当姜某与同伙赵某用枪逼一辆从事营运的摩托车车主下车并欲驾车离开时，黄某驾车朝摩托车前轮撞去，摩托车倒地后，姜某与赵某下车往市场的花岛城方向逃跑。黄某又继续驾车追赶，并从后将姜某撞倒，姜某倒地死亡。随后，黄某拨打“1 10”报警，向公安机关交代了案发经过。经公安机关侦查，黄某驾驶的出租车的发动机号和车辆识别代号有明显更改痕迹且没有合法证明，经盘查，黄某交代该车为其邻居王某于2009年3月15日凌晨在该市和平广场停车场趁车主去洗手间之际偷偷开走，黄某得知后，从王某处低价买下该车并涂改了发动机号和车辆识别代号。黄某找到有多年交情的国家机关工作人员林某并告知真相，请林某违规更改该车的档案，成功办理了车辆登记手续，将此车用于出租运营。林某通过此种方法先后违规更改了十几辆盗窃的机动车档案并办理登记手续。
【问题】
1．姜某和赵某在出租车上索取财物的行为构成何罪？如何处罚？
2．姜某与赵某抢劫罪的数额如何确定？
3．黄某驾车撞死姜某的行为应当如何定性？是否属于自救行为？
4．黄某向公安机关的两次交代行为应当如何认定？是否影响对黄某的量刑？
5．黄某购车的行为是否构成犯罪？如果构成，如何定罪？如果不构成，为什么？
6．林某的行为构成何罪？
7．黄某在非法办理车辆登记手续过程中是否与林某构成共犯？
1．姜某和赵某在出租车上索取财物的行为构成抢劫罪的共犯，且持枪抢劫属于情节加重犯，适用升格后的法定刑。
2．姜某与赵某抢劫数额应为劫取的3200元现金、一部诺基亚手机和一辆摩托车的价值总和。
3．黄某驾车撞死姜某的行为属于正当防卫中的特殊防卫，不构成自救行为。
4．黄某第一次交代不是自首行为，第二次交代成立自首。可以对黄某从轻或减轻处罚。
5．黄某购车的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
6．林某的行为构成滥用职权罪。
7．黄某在非法办理车辆登记手续过程中与林某构成共犯。
本题需要注意的是正当防卫和自救行为的区别，需要明确的是正当防卫发生在不法侵害发生时，以及不法侵害虽已既遂，但在现场还来得及挽回损失的情况下。而自救行为发生侵害行为已经结束，而侵害状态仍继续的情况下。
第6题：
赵某花5000元购得摩托车一辆，3个月后，其友王某提出借用摩托车，赵某同意。王某借用数周不还，赵某碍于情面，一直未讨还。某晚，赵某乘王某家无人，将摩托车推回。次日，王某将摩托车丢失之事告诉赵某，并提出用4000元予以赔偿。赵某故意没有告知其已经将车取回的事实，并称：“你要赔就赔吧。”王某于是给付赵某摩托车款4000元。后赵某恐事情败露，又将摩托车偷偷卖给丁某，获得款项3500元。赵某的行为构成何罪?（ ）
A．盗窃罪
B．诈骗罪 ?__?
C．销售赃物罪
D．盗窃罪和诈骗罪的牵连犯
第7题：
第8题：
卢某婚后与妻感情不和，在认识了打工妹肖某后，以夫妻名义与肖某同居，并生有一女。如果卢某和肖某感情出现裂痕，欲与肖某解除同居关系，但肖某不同意。卢某准备向法院起诉。下列哪些说法是真确的？（）
A.如果卢某仅起诉请求解除与肖某的同居关系，法院不应当受理卢某的请求
B.如果卢某仅起诉请求解除与肖某的同居关系，法院应当受理并依法解除
C.如果卢某仅起诉请求对同居期间的财产进行分割，法院不应当受理
D.如果卢某仅就女儿的抚养问题向法院提起诉讼，法院应当受理
第9题：
检察机关指控：2010年8月20日凌晨3时，黄某雇佣司机卢某在A市市郊一仓库装运一批价值68万元的“555”牌假冒注册商标且伪劣卷烟到卢某的货车，之后用蔬菜进行掩盖伪装，黄某、卢某当时均在场，并约定好高于市场价4倍的运费。次日凌晨5时15分，当卢某驾车途径B市国道时被当地联合执法的烟草、公安人员查获，因无法提供准运证等合法手续被扣留，在前方驾车探路的黄某趁机逃跑。经查实，卢某在笔录中对受黄某雇佣运输该批卷烟、约定高于市场价数倍的运费等事实供认不讳。 公诉过程中，卢某的辩护人提出两点意见，一是卢某作为一名货车司机并不知道所装运的卷烟为假冒卷烟，因此不构成犯罪；二是辩护人提出，因主犯黄某不在案，卢某参与本案的行为事实不清。 辩护人提出的黄某不在，是否对卢某进行判决？请说明理由？
第10题：
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？