问题:下列关于涉案烟草专卖品价格认定的说法哪些是正确的?()A、行为人将合格产品与伪劣产品混杂在一起进行销售,如果能区分,应将销售伪劣产品的金额与销售合格产品的金额分开计算;如果不能区分,应当全部计入B、伪劣产品实际销售金额不满5万元,但与尚未销售的伪劣产品的货值金额合计达到15万元以上的,应当以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚C、涉案烟草专卖品销售金额是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得的全部违法收入D、行为人销售多种伪劣产品,应把各销售金额的总和作为定罪量刑的标准
查看答案
问题:下列关于销售假冒注册商标的商品罪与生产、销售伪劣产品罪的说法,哪项是正确的?()A、销售伪劣产品罪的犯罪对象是伪劣产品,包括伪产品和劣产品两种B、销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象是假冒注册商标的商品,至于这种假冒注册商标商品的质量与正牌商品的质量有无差异,在所不问C、销售伪劣产品罪侵犯的主要客体是国家对产品质量的管理制度和广大用户、消费者的合法权益,销售假冒注册商标的商品罪侵犯的主要客体是他人注册商标专用权和注册商标管理制度D、两罪打击的侧重点不同,前者是打击产品质量问题,后者是打击侵犯商标专用权问题
问题:无烟草制品经营许可证的黄某某多次利用驾驶一辆轿车将假冒他人注册商标卷烟销售到邻县李某某、陈某某处,2011年3月黄某某在一次交易行为中被当地烟草专卖执法人员当场查获。据查实,2010年10月至2011年3月期间,黄某某销售给李某某、陈某某假冒卷烟标值分别达到15000元和16000元,黄某某于2009年11月、2010年5月、8月因无证非法经营卷烟被A县工商行政管理部门处罚过两次。黄某某触犯的罪名分为情节严重和情节特别严重,请列出属于该罪名情节严重的几种情形?
问题:综合分析法是情报研究的方法之一,是确定事物之间共同点和差异点的思维方法。
问题:2009年11月8日,廖某某雇佣刘某驾车无证运输烟叶150件从云南A地出发,欲运往广州市,于同月9日在B地高速公路路口被联合执法的当地烟草和公安人员查获。同月23日,当地烟草部门会同公安部门在C地一仓库内查获廖某某非法收购的劣质烟叶300件,查获廖某某收购烟叶记账本一份,记录显示被告人廖某某自2009年9月20日以来,已收购烟叶600余件,支付烟叶款人民币19万元(包括在路上被查获的150件烟叶以及C地仓库内查获的300件烟叶)。廖某某的行为应该如何定性?说明理由?
问题:在对运输型涉烟刑事案件调查突破的表述中,以下哪项是错误的?()A、查明人物,多人共同作案的,可选择年纪较大,阅历较丰富的主犯进行重点突破B、查清路线,核实车牌及运费C、检查通讯,核实次数D、调查前科
问题:一般证据规格包括哪些方面的证据?()A、犯罪主体方面的证据B、犯罪主观方面的证据C、犯罪客体方面的证据D、犯罪客观方面的证据
问题:下面哪项不属于强化情报意识的途径?()A、加强情报的理论学习B、积极参加情报工作C、定期对情报进行分析D、吸收、借鉴别人的做法和经验
问题:假冒商标烟草制品的鉴别检测工作,由国务院产品质量监督管理部门和省、自治区、直辖市人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测站进行。
问题:下面哪项不属于犯罪未遂的特征?()A、行为人已经着手实施犯罪B、犯罪未达到既遂状态C、未达到既遂状态是基于行为人自身的意志而中止犯罪D、未得逞是由于行为人意志以外的原因所致
问题:一网打尽法是针对市场型涉烟刑事案件的重要方法,其要点是摸清楚分销商的活动规律,及时掌握涉案仓库、地点分布、使用车辆、参与人员、供货对象等基本要素。
问题:下列关于共同犯罪的表述,哪项是正确的?()A、各共同犯罪人应当对其共同犯罪范围内的销售金额负责,而不仅仅只就自己直接销售的金额负责,这说明共同犯罪是“部分行为承担全体责任”,一人着手,全体着手,无论主犯或从犯,都不应当从轻、减轻或者免除处罚B、雇工不知道从事的是生产、销售假冒伪劣商品而实施生产、销售行为或者从事其他辅助、管理行为的,同样可以构成生产、销售伪劣产品罪C、共同犯罪成立的主体只能是两个以上的自然人,两个以上的单位或者单位和自然人之间不能构成共同犯罪的主体D、明知他人实施生产、销售伪劣产品罪,而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件,或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件,或者提供生产技术、卷烟配方的,应当按照共犯追究刑事责任
问题:犯罪嫌疑人常用的反侦查手段主要有()A、精心设计作案时间B、破坏和伪造犯罪现场C、不轻易改变个体形象特征D、串供和谎供
问题:建立信息情报登记制度,要对情报员传送的信息情报及时填写《信息情报表》。
问题:持证人向未成年人销售卷因会接受怎样的处罚?
问题:检察机关指控:2010年8月20日凌晨3时,黄某雇佣司机卢某在A市市郊一仓库装运一批价值68万元的“555”牌假冒注册商标且伪劣卷烟到卢某的货车,之后用蔬菜进行掩盖伪装,黄某、卢某当时均在场,并约定好高于市场价4倍的运费。次日凌晨5时15分,当卢某驾车途径B市国道时被当地联合执法的烟草、公安人员查获,因无法提供准运证等合法手续被扣留,在前方驾车探路的黄某趁机逃跑。经查实,卢某在笔录中对受黄某雇佣运输该批卷烟、约定高于市场价数倍的运费等事实供认不讳。公诉过程中,卢某的辩护人提出两点意见,一是卢某作为一名货车司机并不知道所装运的卷烟为假冒卷烟,因此不构成犯罪;二是辩护人提出,因主犯黄某不在案,卢某参与本案的行为事实不清。 辩护人提出的黄某不在,是否对卢某进行判决?请说明理由?
问题:情报利用是实现情报价值,发挥情报作用的过程,情报意识是产生利用情报动机的外在因素。
问题:关于非法经营,下列哪些说法正确?()A、非法经营罪与一般非法经营行为外在表现形式相同,行为是否构成非法经营罪,关键看情节是否严重B、非法经营罪的责任形式是故意,是指明知是非法经营行为而有意实施的主观心理状态C、非法经营烟草专卖品,非法经营数额在5万元以上的,或者违法所得数额在2万元以上的,属于情节严重D、非法经营罪的定罪量刑要区分个人实施还是单位实施,按个人和单位分别不同的涉案金额来执行,确保有效打击犯罪
问题:关于非法经营罪中涉案烟草专卖品价格认定,哪项说法是正确的?()A、实施非法经营烟草制品犯罪行为,假冒伪劣卷烟和从非法渠道获取的真品卷烟、走私烟等数额不可以合并计算B、查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的本年度烤烟调拨平均基准价格计算C、非法经营烟草专卖品,能够查清销售或者购买价格的,按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额D、不能查清销售价格的,以查获地市级烟草专卖行政主管部门出具的价格证明来计算确定金额