甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李

题目

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任?()

  • A、甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
  • B、李某承包的鱼塘鱼虾死亡损失的具体数额
  • C、鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
  • D、甲工厂是否具有免责事由
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任?

A.甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘

B.李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C.鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

D.是否具有免责事由


正确答案:CD

第2题:

甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂,遂将鱼塘转让给乙,但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后,化工厂建成,鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的( )。


参考答案:D
诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用,正当行使权力和履行义务。本案中,甲明知鱼塘附近将建化工厂而装作不知,存在不履行本应告知的附随义务的行为,其违反了诚实信用原则。

第3题:

下列哪些案件人民法院应当受理?( )。

A.林某曾与李某同居3年,二人分手时产生纠纷,林某起诉李某,要求赔偿“青春费”5万元

B.甲诉乙离婚,法院于2004年3月判决不准离婚;2004年7月乙起诉甲,请求离婚

C.陈某下落不明3年,其丈夫不申请宣告失踪,直接起诉离婚

D.甲村民想承包本村鱼塘,故起诉乙村民,请求判决解除乙村民与本村的鱼塘承包合同


正确答案:ABC
A选项中,原告林某和被告李某均适格,有具体的诉讼请求和事实、理由。在起诉时,只要有理由即可,至于在法律上理由是否成立,则需要审理后才能得出结论;B选项中,根据最高人民法院《民诉意见》第150条规定,被告起诉要求离婚,不受六个月的限制,人民法院应当受理;C选项中,人民法院应当受理。《民诉意见》第151条规定,夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书;D选项中,人民法院不应当受理。因为,本题中原告甲与本案从法律上没有直接的利害关系,原告不适格。故本题答案为ABC。

第4题:

某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。

化工厂超标排放污水,环境保护主管部门可以对其采取的措施是( )
A.责令停产整治  B. 暂扣营业执照 C. 责令赔偿损失 D. 责令恢复原状


答案:A
解析:

第5题:

某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。


下列关于化工厂责任承担的说法正确的是( )
A.只承担行政责任  
B.只承担清泉责任  
C.可在行政责任和侵权责任中择一承担
D.承担了行政责任不影响承担侵权责任


答案:D
解析:

第6题:

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失5万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任?

A.甲工厂的生产污水是否流人李某承包的鱼塘

B.李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C.鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

D.是否有免责事由


正确答案:CD
90:【答案】CD 【考点】举证责任【解析】《民事诉讼证据规定》第4条:“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:……(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免贲事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;……有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。”

第7题:

某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。

化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是( )
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门


答案:C
解析:

第8题:

工人李某在加工一批零件时因疏忽致使所加工产品全部报废,给工厂造成经济损失6000元。工厂要求李某赔偿经济损失,从其每月工资中扣除,已知李某每月工资收入1100元,当地月最低工资标准900元。该工厂可从李某每月工资中扣除的最高限额为( )。

A.500

B.220

C.200

D.110


正确答案:C
解析:根据规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。本题中,月工资是1100元,则最多扣除其20%(220元),此时剩余的部分就低于最低工资标准900元,那么就应当按照“最低工资标准900元支付”,所以1100-900=200,即最多扣除200元。所以答案是C。

第9题:

某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。


李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是( )

A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年


答案:C
解析:

第10题:

某化工厂违规排放污水,严重污染环境,并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半,导致经济损失5万余元。在该案中,下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼()
A.李某
B.李某的亲友
C.法律规定的有关组织
D.李某所承包鱼塘的发包方


答案:A,C
解析:
A、C
考点:公益诉讼、当事人适格
讲解:李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失,李某具备诉的利益,有权提起民事诉讼,A项正确。《民事诉讼法》第55条规定,对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此,法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼,选项C正确。在该案中,李某的亲友和发包方因不具备诉的利益,不是适格的当事人,因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。

更多相关问题