违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲工厂的生产污水流人李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失5万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列应当由甲下厂承担举证责任的有

题目
多选题
甲工厂的生产污水流人李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失5万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列应当由甲下厂承担举证责任的有( )
A

甲工厂的生产污水是否流人李某承包的鱼塘

B

李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C

李某承包的鱼塘所花费的成本数额

D

鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

E

是否有免责事由

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？

A．甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘

B．李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C．鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

D．是否具有免责事由


正确答案：CD

第2题：

王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?

A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


正确答案：A
【考点】举证责任的分配
【解析】根据《民事诉讼证据规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的，除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题，王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实，这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任，选项A正确，选项BCD错误。
【陷阱点拨】考生应当对举证责任分配这一考点准确加以掌握。很多考生认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼应当依照举证责任倒置的原则由加害人承担举证责任，并据此认为选项C为正确答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是，举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置，而是根据具
体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此，考生应当在复习时，准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的，哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。

第3题：

下列哪些案件人民法院应当受理？（ ）。

A．林某曾与李某同居3年，二人分手时产生纠纷，林某起诉李某，要求赔偿“青春费”5万元

B．甲诉乙离婚，法院于2004年3月判决不准离婚；2004年7月乙起诉甲，请求离婚

C．陈某下落不明3年，其丈夫不申请宣告失踪，直接起诉离婚

D．甲村民想承包本村鱼塘，故起诉乙村民，请求判决解除乙村民与本村的鱼塘承包合同


正确答案：ABC
A选项中，原告林某和被告李某均适格，有具体的诉讼请求和事实、理由。在起诉时，只要有理由即可，至于在法律上理由是否成立，则需要审理后才能得出结论；B选项中，根据最高人民法院《民诉意见》第150条规定，被告起诉要求离婚，不受六个月的限制，人民法院应当受理；C选项中，人民法院应当受理。《民诉意见》第151条规定，夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书；D选项中，人民法院不应当受理。因为，本题中原告甲与本案从法律上没有直接的利害关系，原告不适格。故本题答案为ABC。

第4题：

下列哪些案件人民法院应当受理? (2004年)

A.林某曾与李某同居3年，二人分手时产生纠纷，林某起诉李某，要求赔偿“青春费”5万元
B.甲诉乙离婚，法院于2004年3月判决不准离婚；2004年7月乙起诉甲，请求离婚
C.陈某下落不明3年，其丈夫不申请宣告失踪，直接起诉离婚
D.甲村民想承包本村鱼塘．故起诉乙村民．请求判决解除乙村民与本村的鱼塘承包合同

答案：A,B,C
解析：
本题考查起诉条件。A选项中，不论原告的请求实体上应否获得法律的支持，只要原告提出了具体的诉讼请求，符合起诉条件，法院就应当受理，即只要原告认为自己的权利受到侵害，就可以起诉，其请求能否得到法律的支持是实体审理需要解决的问题，在起诉与受理时在所不问；B选项中判决不准离婚、调解和好的离婚案件，撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，原告在6个月内没有新情况、新理由，再次起诉的．法院不予受理。本案虽然在6个月内，且没有新的事实和理由，但是被告起诉，法院应当受理：C选项中夫妻一方下落不明，另一方只要求离婚。不申请宣告失踪或死亡的，人民法院应当受理．对下落不明人公告送达诉讼文书；D选项中乙村民与本村的鱼塘承包合同的实体法律关系双方当事人是乙村民和本村，即乙村民和本村为本案适格当事人，而甲村民并非本案适格当事人，即本案原告不适格，不符合起诉条件，法院不予受理。综上所述．本题答案为ABC。

第5题：

某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。

化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门


答案：C
解析：

第6题：

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失5万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？

A．甲工厂的生产污水是否流人李某承包的鱼塘

B．李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C．鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

D．是否有免责事由


正确答案：CD
90:【答案】CD 【考点】举证责任【解析】《民事诉讼证据规定》第4条：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免贲事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。”

第7题：

某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除，拆除行为被认定违法后，甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿，遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外，还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言，以证明房屋被拆除时，房屋有办公用品、机械设备未搬出，应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言，以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的？

A．法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言

B．法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章

C．张某的证言优于谢某的证言

D．在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许


正确答案：A

第8题：

3﹒甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（ ）。 A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某 B.李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某 C.李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司 D.李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司


正确答案：A
【答案】A
【解析】（1）选项AB：“董事、高级管理人员”侵犯公司利益，股东拟提起股东代表诉讼的，应先找“监事会”；在本题中，李某拟起诉经理张某，应先书面向甲公司监事会提出请求；（2）选项CD：乙公司为“不知情”的第三人，不应承担责任。

第9题：

某化工厂违规排放污水，严重污染环境，并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半，导致经济损失5万余元。在该案中，下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼（）
A.李某
B.李某的亲友
C.法律规定的有关组织
D.李某所承包鱼塘的发包方


答案：A,C
解析：
A、C
考点：公益诉讼、当事人适格
讲解：李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失，李某具备诉的利益，有权提起民事诉讼，A项正确。《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此，法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼，选项C正确。在该案中，李某的亲友和发包方因不具备诉的利益，不是适格的当事人，因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。

第10题：

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？()

A:甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
B:李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额
C:鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
D:是否具有免责事由

答案：C,D
解析：
因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。作为加害人的甲工厂应当就法律规定的免责事由和甲厂排污行为与李某的损失不存在因果关系举证，因此选C、D。

更多相关问题
相关内容