1993年7月24日13:20,某站3调机车牵引27辆车去货场作业,计划货3-19、货2-2、货l-6单机返回。到达货场后,调车组人员并没有将调车作业计划传达给扳道员,扳道员不知道调车作业,调车作业由调车组人员代替扳道员扳道,货3-19后车列牵出返道岔,学习制动员将道岔扳动开通货2线,其师傅也未检查确认线路情况,就盲目显示股道开通信号,(此时货2线有装卸作业,并插有脱轨器防护牌)所调车辆迅速起动进入货2线,造成推送车辆撞轧脱轨器,前端2辆车辆脱轨。根据上述案例,试述汲取的教训和警示教育。

题目

1993年7月24日13:20,某站3调机车牵引27辆车去货场作业,计划货3-19、货2-2、货l-6单机返回。到达货场后,调车组人员并没有将调车作业计划传达给扳道员,扳道员不知道调车作业,调车作业由调车组人员代替扳道员扳道,货3-19后车列牵出返道岔,学习制动员将道岔扳动开通货2线,其师傅也未检查确认线路情况,就盲目显示股道开通信号,(此时货2线有装卸作业,并插有脱轨器防护牌)所调车辆迅速起动进入货2线,造成推送车辆撞轧脱轨器,前端2辆车辆脱轨。根据上述案例,试述汲取的教训和警示教育。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2002年8月9日,凌晨1:50,某站一调47115次作业,计划:7+20,9-20,6+16,11-16。当作业到11-16时,由于扳道员确认道岔不仔细,造成车列前端5辆车在102号道岔处进入四开位置,车列前端5辆车脱轨。构成调车脱轨一般事故。分析事故责任由谁承担?


正确答案:事故性质:调车脱轨一般事故。
事故责任:扳道员负主要责任。

第2题:

2002年8月9日,凌晨1:50,某站一调47115次作业,计划:7+20,9-20,6+16,11-16。当作业到11-16时,由于扳道员确认道岔不仔细,造成车列前端5辆车在102号道岔处进入四开位置,车列前端5辆车脱轨。构成调车脱轨一般事故。简述事故原因。


正确答案:扳道员在准备进路时,执行扳道“四程序”制度不认真,没能发现道岔中有异物,尖轨不密贴,是造成事故的主要原因。

第3题:

没有看到调车指挥人的起动信号,不准动车。但()返岔子或机车出入段时,可根据扳道员显示的道岔开通信号或调车信号机显示的允许运行的信号动车。

A、调车车辆

B、推送车辆

C、牵引车辆

D、单机


参考答案:D

第4题:

下列()两种情况是调车作业碰轧脱轨器或防护信号事故的正确说法。

  • A、机车、车辆碰上、轧上脱轨器或防护信号
  • B、调车作业中只有机车、车辆轧上脱轨器并脱线
  • C、调车作业中只有机车、车辆连挂上车钩并移动
  • D、对插有停车信号的车辆,碰上车钩

正确答案:A,D

第5题:

1999年11月12日23:58,某站调车作业,调车计划为6+19,顶送专用线油库2+4,1-4,2-19对货位,调车长传达计划后开始作业。6+19后准备推送,值班站长从运转室出来直接上车跟钩监控把关,调车长在距机车第6位领车显示信号,2号连结员在距机车12位上中转信号,1号连结员在车列前端1位领车了望。 车列推送到1号道岔及油库大门前一度停车,由l号连结员检查大门、道岔良好,并将2道停留车南端车辆手制动机松开,上站台边向后走、边检查2道停留车,走到尾部即显示牵引信号,车列起动后显示好了信号,未随车列跟出,即去1道检查停留车。 2号连结员到油库后未走到停留车处,也未等车列全部牵出就提前上了车,由于第一辆车的车轮底下的防溜铁鞋未撤除,车列带鞋牵出,致使被连挂车辆南端的第一辆车经过道口时脱轨,构成调车脱轨一般事故。从中汲取教训和警示教育。


正确答案:这起事故整个过程除违反了《调标》中规定的标准外,还违反了《技规》、《行规》的有关规定:
1.连结员违反了《行规》第37条车辆防溜的补充规定中第7款“调车作业中必须在挂妥后再撤除防溜器具”和《技规》第212条“提前排风、摘管,核对计划,确认进路,检查线路、道岔、停留车等情况及防溜措施”的规定。
2.调车长违反了《技规》第208条“调车长在调车作业前,必须亲自并督促组内人员充分做好准备,认真进行检查”的规定,也未在调车作业前认真开展安全预想。

第6题:

2002年8月9日,凌晨1:50,某站一调47115次作业,计划:7+20,9-20,6+16,11-16。当作业到11-16时,由于扳道员确认道岔不仔细,造成车列前端5辆车在102号道岔处进入四开位置,车列前端5辆车脱轨。构成调车脱轨一般事故。简述汲取的教训和警示教育。


正确答案:1.扳道员在扳道过程中严格落实《技规》第259条:“扳道员在值班时,严格按照调车作业计划,正确及时地准备进路,在扳动道岔时,认真执行“一看、二扳、三确认、四显示”制度的规定,严格执行“四程序”。
2.加强各工种之间的配合,在作业中要大力加强“自控、互控、他控”三控制度的落实,在各站段的调车联控办法中,明确作业时的调扳联控、调车组内联控的具体内容和用语。

第7题:

1993年7月24日13:20,某站3调机车牵引27辆车去货场作业,计划货3-19、货2-2、货l-6单机返回。到达货场后,调车组人员并没有将调车作业计划传达给扳道员,扳道员不知道调车作业,调车作业由调车组人员代替扳道员扳道,货3-19后车列牵出返道岔,学习制动员将道岔扳动开通货2线,其师傅也未检查确认线路情况,就盲目显示股道开通信号,(此时货2线有装卸作业,并插有脱轨器防护牌)所调车辆迅速起动进入货2线,造成推送车辆撞轧脱轨器,前端2辆车辆脱轨。根据上述案例进行事故原因分析。


正确答案:1.徒弟作业,师傅未尽责,没有提前对货2线进行检查,盲目作业,撞轧脱轨器。
2.未执行作业制度,调车作业人员代替扳道员作业。

第8题:

行经联动道岔往返作业时,()必须确认机车、车辆越过联动道岔后方准要道。

A、机车司机

B、调车人员

C、制动员

D、扳道员


参考答案:AB

第9题:

2000年12月6日,某站4调作业,调车机出库,7道东出车辆段,车辆2道+27,15道转头,38-9,……。22:25执行至38-9作业时,制动员在前端第2位,学习制动员在前端第1位。除1号制动员(师傅)外全部使用灯显调车。经和信号楼车调联控“4调38道信号开放好”后,学习制动员确认D27信号开放后,开始推送,2号制动员用灯显电台汇报38道停留车在东列检房处(38道停留车50辆距警冲标约10m远),由于学习制动员对设备不清,盲目推送,控制速度不当,停留车距离掌握不准,与停留车相撞。造成车列前端12位一位轴脱轨,机后第2位一位端梁破损,前端16位前后台车脱线,车体小破,第17位后台车脱线,车体小破,第18位一位缓冲器破损,调车机车的机油管破裂,轧坏枕木7根。构成了调车冲突一般事故。该事故从中汲取的教训和警示教育。


正确答案:1.未定职的学习人员到前端领车,师傅不能监督作业,给事故埋下隐患,必须要落实师代徒的制度,严格执行《技规》第363条的有关规定,在未经技术鉴定考试合格以前,学习人员应在师傅监督下作业,不得单独作业。
2.各工种之间的配合互控不到位,极易造成事故,在现场作业中一个班组就是一个整体,每个环节不能脱节,要充分发挥班组的凝聚力和战斗力,共同完成生产任务。

第10题:

1999年11月12日23:58,某站调车作业,调车计划为6+19,顶送专用线油库2+4,1-4,2-19对货位,调车长传达计划后开始作业。6+19后准备推送,值班站长从运转室出来直接上车跟钩监控把关,调车长在距机车第6位领车显示信号,2号连结员在距机车12位上中转信号,1号连结员在车列前端1位领车了望。 车列推送到1号道岔及油库大门前一度停车,由l号连结员检查大门、道岔良好,并将2道停留车南端车辆手制动机松开,上站台边向后走、边检查2道停留车,走到尾部即显示牵引信号,车列起动后显示好了信号,未随车列跟出,即去1道检查停留车。 2号连结员到油库后未走到停留车处,也未等车列全部牵出就提前上了车,由于第一辆车的车轮底下的防溜铁鞋未撤除,车列带鞋牵出,致使被连挂车辆南端的第一辆车经过道口时脱轨,构成调车脱轨一般事故。对事故定责。


正确答案:1.事故性质:调车脱轨一般事故。
2.事故责任:主要责任者为1号连结员;重要责任者为调车长。

更多相关问题