第1题：
甲厂是某品牌啤酒的生产厂家，消费者乙从丙商场购入，乙在开启瓶盖时酒瓶炸裂，致使与乙共同饮酒的丁眼部受伤，经鉴定属于啤酒瓶质量问题。下列答案中正确的是( )。
A.丁不是消费者，只能向乙赔偿
B.因为是丙商场销售的，所以丁只能向丙商场赔偿
C.因为该啤酒是甲厂生产的，所以丁只能向甲厂赔偿
D.丁可以向甲厂，也可以向丙商场要求赔偿
第2题：
根据下列条件，回答 97～99 题：
2007年7月，A市甲区居民张某在本市B区海润超市(依法成立并领有营业执照。为某有限责任公司的分公司)购买了一箱啤酒招待朋友。喝完啤酒的第二天，张某、其朋友崔某、李某、及其子张小某纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒变质，该啤酒为海润超市2002年从啤酒厂购买的，且包装上标明的有效期为15个月。海润超市称该责任在于啤酒厂，要求张某等人向啤酒厂索赔。
第 97 题 谁可以作为本案的原告？（ ）。
A．张某
B．崔某
C．李某
D．张小某
第3题：
问：啤酒瓶爆炸原因未鉴定，商家就可拒赔吗? 不久前，我到一朋友家赴宴，在开启啤酒时，啤酒瓶突然爆炸，将我左眼炸伤，我当即被送到县医院治疗，花去医疗费1万余元。为此，我找商家索赔。商家认为酒瓶爆炸多半属于厂家质量问题，并以我没有申请鉴定、啤酒瓶爆炸原因不明为由，拒绝赔偿。请问，未作酒瓶爆炸原因鉴定，商家可以拒绝受害消费者的索赔吗?
第4题：
A、乙只能向甲索赔
B、乙只能向丙索赔
C、乙可向甲、丙中的任何一个索赔
D、乙只能向消协投诉
第5题：
若法院受理了此案，本案原告应负举证责任的事实包括哪些？（ ）。
A．发生爆炸的啤酒是在永一副食商亭购买的事实
B．啤酒瓶发生爆炸，并炸伤了邵伟雄、乔鸣、李启、邵小雄的事实
C．邵伟雄等人治伤花费了医疗费5000余元的事实
D．邵伟雄受伤已治愈的事实
第6题：
甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊，见阳台上有很多啤酒瓶，便比赛往楼下扔啤酒瓶，行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀，为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己， 如王某向法院起诉要求损害赔偿，下列说法正确的是：（ ）。
A．被告只能是甲、乙中的一个
B．王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己
C．应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任
D．王某的损害应当由被告承担举证责任
第7题：
根据下列条件，回答 80～82 题：
A市N区居民邵伟雄请邻居叶明星帮忙，在A市F区永一副食商亭(该商亭为座落于A市s区的海龙食品公司设立，用的是海龙食品公司的营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。在开启到第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将邵伟雄的眼睛严重击伤，其朋友乔鸣、李启及其子邵小雄的脸部也受轻伤。邵伟雄的家人赶快将他们送往医院治疗并迅速到出售该啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查实，确认该爆炸的啤酒为该商亭所售，但认为该事故的发生是因为啤酒产品质量问题，责任在啤酒厂(该啤酒为L省D县红山啤酒厂生产)，让邵伟雄找厂家索赔。邵伟雄因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友乔鸣、李启，其子邵小雄也各花费了数十元至几百元不等，这些钱当时都是由邵伟雄支付的。事情发生l个月后，邵伟雄治好了伤，准备到法院起诉，要求侵权者赔偿上述所有损失。邵伟雄为此到律师事务所咨询。
第 80 题 现假设你是值班律师，请回答以下各题。
谁应作为本案被告？（ ）。
A．出售啤酒的永一副食商亭
B．A市海龙食品公司
C．红山啤酒厂
D．邵伟雄的邻居叶明星
第8题：
甲公司为其生产的啤酒申请注册了雪之恋商标，但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列哪一个行为未侵犯甲公司的商标权?
A、乙啤酒公司误认为该商标属于未注册商标，在自己生产的啤酒产品上使用了雪之恋商标
B、丙运输公司受乙公司的委托帮其免费运送“雪之恋”啤酒，并不知道甲公司上述情况
C、丁饭店将购买的甲公司“雪之恋”啤酒倒入自制啤酒桶，制作“山雨”牌散装啤酒出售
D、戊公司明知甲公司注册商标的事实和乙公司生产“雪之恋”啤酒的情形，向乙公司出租储藏啤酒的仓库
第9题：
根据下面材料，回答第 70～72 题：
2010年6月，A市甲区居民罗某在本市百中仓储购买了一箱啤酒招待朋友。该百中仓储依法成立并领有营业执照，为百中集团的分公司。罗某、罗某之子罗小某，周某、王某在喝完啤酒的第二天纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒早已变质，该啤酒包装上标明其为2006年出厂，有效期为24个月。百中超市称该责任在于啤酒厂，要求罗某等人向啤酒厂索赔。
第 70 题 谁可以作为本案的原告?（ ）
A．罗某
B．周某
C．王某
D．罗小某
第10题：
2017年6月30日，李某从张某的个体超市购买了4瓶“飞跃”牌啤酒。回到家中，李某弯腰把啤酒放在地上。还未起身，其中1瓶啤酒就突然发生爆炸，弹起的瓶盖一下打伤了李某的眼睛，碎玻璃将李某的脸、胳膊、腿多处划伤，鲜血直流，其他3瓶啤酒也被爆炸而冲倒摔破。李某住院治疗花去了3000多元，于是要求张某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。张某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责，而应由啤酒的生产者市啤酒厂负责。经有关部门鉴定：啤酒爆炸是由于瓶内啤酒的压力严重超过规定标准所致，责任完全在于市啤酒厂。李某向法院起诉，要求张某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而张某则认为，啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的，自己不应承担赔偿责任。
请问：(1)市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任?为什么?
(2)张某是否也应承担赔偿责任?