不正确，不利于取得家长信任
不正确，不符合家校沟通要求
正确，符合严慈相济的要求
正确，符合廉洁从教的要求
第1题：
第2题：
第3题：
A.终身学习
B.爱国守法
C.为人师表
D.爱岗敬业
第4题：
小林的妈妈给刘老师送来贵重礼品，请刘老师给小林调一个好座位，刘老师收到礼品后给小林调换了座位。刘老师的做法（）。
第5题：
第6题：
第7题：
第8题：
考生作弊被抓向监考老师泼墨
【案例简介】
7日下午，在某高级中学举行的一场期末考试中，监考的莫老师发现，学生余某有夹带小抄、偷看别人试卷的行为，因而曾两次对她提出警告，考试结束收卷时，余某又伸头抄袭其他学生的答案，被莫老师发现后，记录在案。当天，余某和其他一些作弊的学生被学校通报。
8日上午，当余某再见到莫老师时，将随身携带的一瓶红墨水泼到莫老师身上，莫老师立即拉住了余某，余某则不断地用手抓扯莫老师，并将莫老师的胳膊抓伤了。莫老师被考生泼墨抓伤后，该校许多老师非常愤怒，认为这是对教师的侮辱。一位老师说：“莫老师非常优秀，今年被学校评为优秀共产党员，工作认真负责。如果她的伤害得不到妥善处理，很可能引发其他学生效仿。”
试分析：1.本案中的涉案主体主要有哪些?
2.当事人违反了什么法律?
3.当事人应当承担什么法律责任?
4.本案对我们有哪些启示?
正确答案：(1)主体分析：本案中的涉案主体主要有学生余某、莫老师、学校。
(2)法理分析：本案是一起由学生作弊被抓向监考老师泼墨所引发的教育法律案例，当事人违反了《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国教师法》的有关规定，侵犯了教师的管理学生权和人身权。
《中华人民共和国教育法》规定：“受教育者应当履行下列义务：(一)遵守法律、法规;(二)遵守学生行为规范，尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯;……(四)遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。”《中华人民共和国教师法》规定：“全社会都应当尊敬教师。”教师享有“进行教育教学活动”“(三)指导学生的学习和发展，评定学生的品行和学业成绩”的权利。《中华人民共和国宪法》规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”由此可知，本案中学生考试作弊和对监考老师的泼墨和抓伤行为，违反了上述法律法规和学校考试制度的有关规定，侵犯了教师的管理学生权和人身权。
(3)责任分析：规定：“违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其他教育机构的合法权益，造成损失、损害的，应当依法承担民事责任。”《中华人民共和国教师法》规定：“侮辱、殴打教师的，根据不同情况，分别给予行政处分或者行政处罚;造成损害的，责令赔偿损失。”本案中，该生对莫老师泼墨和抓伤，除应承担相应的行政责任，即对其进行纪律处分外，还应承担相应的民事责任。
(4)启示分析：本案对我们的启示为：①学生应增强道德观念和诚信守法意识，严格遵守考试纪律，不得作弊;应增强法制观念，尊敬教师，不得侵犯教师的合法权利，更不能侮辱、抓伤教师;应正确对待教师和学校的批评和处分，如对其有异议，应学会运用适宜的方式进行维权。②学校和教师应加强对学生的法制和道德教育，严格学生管理制度和考试制度，严惩侮辱、伤害教师的行为，确保教师和学生的合法权利不受侵犯。
第9题：
某学生家长给王老师口袋里塞了张购物卡，如果你是王老师你怎么办？
第10题：
巫昌祯老师发表的论文约有（）。