违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

蔡某女儿被夏某家的宠物犬咬成轻微伤，蔡某报警要求处罚夏某并赔偿其女儿医药费、精神损失费。双方均不同意调解。下列属于派出所

题目
单选题
蔡某女儿被夏某家的宠物犬咬成轻微伤，蔡某报警要求处罚夏某并赔偿其女儿医药费、精神损失费。双方均不同意调解。下列属于派出所正确的做法是（）。
A

裁决夏某赔偿蔡某女儿的全部损失

B

告知蔡某就赔偿问题向人民法院提起民事诉讼

C

裁决夏某赔偿医药费，告知蔡某就精神损失费提起民事诉讼

D

责令夏某赔偿医药费，告知蔡某就精神损失费提起民事诉讼

参考答案和解析
正确答案： D
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

肖某和夏某因承包土地的边界发生争执．夏某在该片土地上栽种杨树以后，双方发生争议，肖某等人将夏某栽种的杨树拔掉，客观上造成了树木无法存活的后果，夏某向当地派出所报案，派出所在对双方当事人调解不成的情况下，对肖某行政拘留5日．肖某不服，提起诉讼．法院经审查认为，被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度相比，处罚畸重．下列说法正确的是：

A．肖某违法情节较轻，如果经公安机关调解，夏某和肖某达成协议的，公安机关应当不予处罚

B．行政拘留由派出所作出，故而本案的被告是派出所

C．法院可以判决撤销被告拘留决定

D．1被告行政处罚显失公正，法院应当判决变更被告处罚决定


正确答案：AC
99．【答案】AC 【考点】 治安管理处罚调解；行政诉讼判决；行政诉讼被告【解析】按照《治安管理处罚条例》第9条，公安机关可以调解处理，调解不成的，再依法处罚．经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚．A选项正确．根据行政诉讼法及其司法解释，在种类上越权，由派出所所属的公安机关承担承担责任，作为行政诉讼的被告，幅度越权才由派出所承担责任，B选项错误．《行政处罚法》第4条第2款也规定了实施处罚必须与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当的公平公正原则．本案公安机关的处罚违反了比例原则，属于显失公正的情形．依照《行政诉讼法》第54条第4项的规定，行政处罚要失公正的，可以判决变更．但要注意是“可以”而不是应当，因为法院还可以依据该条第2项的规定，判决撤销或者部分撤销，所以C正确．D错误．

第2题：

夏某和邻居发生纠纷，将邻居砸伤。辖区派出所接到报案后，将夏某带回派出所，以违反《治安管理处罚法》为由对其处以1000 元的罚款，并责令其赔偿邻居医药费800 元。关于上述行为，下列说法正确的是（ ）

A．派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的职权范围

B．派出所责令夏某赔偿邻居医药费800 元是合法的

C．派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害

D.夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼


正确答案：A
【答案】：A
【详解】：行政机关必须在其职权范围内作出行政行为，超越职权范围的行政行为是违法的。依《治安管理处罚法》第91 条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500 元以下的罚款可以由公安派出所决定。可知，A 项正确。根据该法第9 条规定：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。可知B 项所述是错误的。根据上述第91 条规定，警告、500 元以下的罚款可以由派出所作出，即派出所作出罚款、警告处罚是根据《治安管理处罚法》的授权。根据《行政诉讼法解释》第20 条第3 款规定：法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。因此派出所具备行政主体的资格，可以作为行政诉讼的被告，故D 项错误。依题意，A 项正确。

第3题：

蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。

A.主犯

B.从犯

C.胁从犯

D.帮助犯


参考答案：C

第4题：

某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉，要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的？

A:蔡某所在地的法院对本案无管辖权
B:一审法院应判决撤销拘留决定，返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金
C:如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当裁定撤销一审判决，发回重审
D:如蔡某在二审期间提出赔偿请求，二审法院可以进行调解，调解不成的，应告知蔡某另行起诉

答案：D
解析：
【考点】行政诉讼管辖；行政赔偿【详解】根据《行政诉讼法解释》第9条第2款规定，行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。本案中，蔡某既被实施人身罚，又被实施财产罚，因此可以向本人所在地人民法院起诉。据此，A项错误。关于B项，根据《国家赔偿法》第3条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。因此本案中蔡某有权要求赔偿。但是2009年当时有效的《国家赔偿法》中并未规定精神损害抚慰金，故B项在当时是明显错误选项。不过，2010年《国家赔偿法》修订之后，于第35条明确规定了精神损害抚慰金，其条件是致人精神损害且造成严重后果。而在本题中，并未明确公安机关该违法处罚决定的具体后果。本书认为，该选项在《国家赔偿法》修订之后，与原先出题目的已不相符，是否因题中未明确有严重后果而不应判决精神抚慰金，实际上并不在出题人当时的考虑范围内。因此，B项的正误可先行搁置，考生只需掌握精神抚慰金的考查要点即可。根据《行政诉讼法解释》第71条第2、3款规定，原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求；经审理后认为应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解，调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。据此，一审法院遗漏蔡某的赔偿请求，二审法院应当视情况驳回赔偿请求或者调解、发回重审。故C项错误。根据《行政诉讼法解释》第71条第4款规定，当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。据此，蔡某在二审中提出赔偿请求，则二审法院应先调解，调解不成则告知其另行起诉。故D项正确。【陷阱】《行政诉讼法》第18条中只规定了对限制人身自由的行政强制措施不服提起行政诉讼的，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。《行政诉讼法解释》第9条则对此做了具体解释：(1)将该条的适用范围在特定的条件下扩大至行政处罚；(2)“原告所在地”包括原告户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。

第5题：

蔡某饲养的一条宠物狗挣脱后，将一名在小区内玩耍的小孩咬伤，有人指认该狗为蔡某所养，该小孩家长找到蔡某要求赔偿。关于小孩被狗咬伤的责任承担，下列说法正确的是（ ）
A 蔡某承担责任，因蔡某是狗的饲养人
B 小区物管公司承担责任，因物管人员疏于管理
C 小孩家长承担责任，因小孩被咬纯属意外
D 蔡某与小区物管公司共同承担责任，因蔡某和物管公司均存在过错


答案：A
解析：
饲养动物致人损害是无过错责任，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担民事责任。

第6题：

某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉。要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的?

A．蔡某所在地的法院对本案无管辖权

B．一审法院应判决撤销拘留决定，返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金

C．如一审法院的判遗遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当裁定撤销一审判决，发回重审

D．如蔡某在二审期间提出赔偿请求，二审法院可以进行调解，调解不成的，应告知蔡某另行起诉


正确答案：D
[考点]一审遗漏赔偿请求的处理、二审中提出行政赔偿请求的处理、特殊地域管辖、国家赔偿的范围
[解析]《行政诉讼法》第18条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地和原告所在地人民法院管辖。”《行诉解释》第9条第2款规定：“行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的。被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。”本案中，公安机关对蔡某采取了限制人身自由的行政强制措施，蔡某所在地的人民法院有管辖权。选项A错误。
选项B主要考查《国家赔偿法》的赔偿范围根据新《国家赔偿法》第35条的规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响．恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”可知，只有在人身权遭到严重侵害时。国家才承担精神损害赔偿责任。本案中，公安机关仅是对蔡某采取了普通的限制人身自由行政强制措施。没有造成蔡某严重的人身权伤害，不应给予精神损失赔偿。对于侵犯公民人身自由的，依据新《国家赔偿法》第33条之规定，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。对于罚款造成的财产权损害，依据新《国家赔偿法》第36条第(1)项之规定，返还财产即可。B项错误。
《行诉解释》第71条第1-3款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决。发回重审。
原审判决遗漏行政赔偿请求。第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时。可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。”据此，如果一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当进行审查．认为依法不应当予以赔偿的，应当直接判决驳回蔡某的赔偿请求；如认为依法应予以赔偿的，在确认行政行为违法的同时，可以针对行政赔偿问题在蔡某和公安局之间进行调解，调解不成的，应当仅就行政赔偿部分发回重审。选项C错误。
《行诉解释》第71条第4款规定：“当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的。应当告知当事人另行起诉。”选项D正确。

第7题：

夏某和邻居发生纠纷，将邻居砸伤。辖区派出所接到报案后，将夏某带回派出所，以违反治安管理处罚法为由对其处以1000元的罚款，并责令其赔偿邻居医药费800元。关于本案，下列说法正确的是：

A．派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的职权范围

B．派出所责令夏某赔偿邻居医药费800元是合法的

C．派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害

D．夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼


正确答案：A
[考点]超越职权范围的行政处罚
行政机关必须在其职权范围内作出行政行为，超越职权范围的行政行为是违法的。依《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”可知，A项正确。
根据该法第9条规定：“对于因民问纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”可知B项所述是错误的。
根据上述第91条规定，警告、500元以下的罚款可以由派出所作出，即派出所作出罚款、警告处罚是根据《治安管理处罚法》的授权。根据《行政诉讼法解释》第20条第3款规定："法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。”因此派出所具备行政主体的资格，可以作为行政诉讼的被告，故D项错误。
依题意，A项为正确答案。

第8题：

夏某和李某发生纠纷，夏某用砖块将李某砸伤．县公安局某派出所以违反治安管理处罚法为卣对夏某处以1000元的罚款，并责令其赔偿李某医药费800元．下列说法正确的是：

A．派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的法定授权范围

B．派出所责令夏某赔偿邻居医药费800元是合法的

C．派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害

D．夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的县公安局为被告提起行政诉讼


正确答案：A
42．【答案】A 【考点】 行政诉讼的被告，治安管理处罚调解制度，派出所的职权范围【解析】 根据《治安管理处罚法》第91条的规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定．”派出所对夏某罚款1000元的处罚决定超出了500元的授权范围，其行为违法的．A选项为本题的正确答案．该法第9条规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理．经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚．经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼．”可知B项所述是错误的．对于c选项，情节是否较轻只是达成调解的条件之一，还需要当事人自愿才行，派出所不可直接强制责令侵害入赔偿损失，c错误．根据《行政诉讼法解释》第20条第3款规定：“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告．”因此派出所具备行政主体的资格，可以作为行政诉讼的被告，故D项错误．

第9题：

郭某与蔡某是多年的商业伙伴。一次生意合作中，双方发生纠纷，郭某把蔡某诉至法院，要求蔡某返还5万元，蔡某收到开庭通知后不见了，法院最终以缺席判决的方式作出裁判，判决蔡某返还5万元给郭某。审理该案的书记员两次到蔡某家送达判决书，蔡妻均拒绝接受。对此，下列说法正确的是：

A、书记员将判决书交给蔡的邻居转交
B、书记员将判决书留置在蔡的住所，并拍照记录送达过程
C、书记员将判决书交给蔡的所在地居委会转交
D、书记员将判决书交给蔡的所在地派出所转交

答案：B
解析：
《民事诉讼法》第86条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”可见，留置送达的前提是受送达人拒收诉讼文书，B项正确。《民事诉讼法》第89条规定“受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交”。《民事诉讼法》第90条规定“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交”。可见，转交送达针对的是军人和被监禁的人，所以ACD项错误。

第10题：

某日张某家的小狗闯入邻居刘某屋中，将一个瓷瓶撞落摔碎，刘某持棍将小狗赶出房间，张某冲进刘某屋中与其激烈争吵，并互相拉扯，张某受轻微伤，派出所民警接警赶到现场后，下列处置措施恰当的是（ ）。

A.责令张某赔偿刘某的花瓶
B.告知刘某应当去法院起诉张某
C.在双方同意基础上进行治安调解
D.告知刘某与张某应自行协商解决

答案：C
解析：
《治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。对于刘某与张某的扭打，致使张某受轻微伤的行为，构成治安违法，在双方同意的情况下，公安民警可以对其进行治安调解，故C项正确、D项错误。张某的狗将刘某的花瓶摔碎属于民事侵权纠纷，不属于公安机关职权范围，民警无权责令张某赔偿花瓶，故A项错误。对于刘某与张某之间花瓶损失，两人可以协商、调解或民事诉讼，B项、D项说法过于绝对，故错误。
因此选择C选项。

更多相关问题
相关内容