违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

百事可乐公司在博览会上通过苏联领导人现场喝杯百事可乐的创举，而一举领先可口可乐占领苏联市场。该事件反映出策划的灵魂是（）

题目
单选题
百事可乐公司在博览会上通过苏联领导人现场喝杯百事可乐的创举，而一举领先可口可乐占领苏联市场。该事件反映出策划的灵魂是（）。
A

创意

B

广告宣传

C

营销

D

逻辑思维

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

百事可乐公司进入市场时,市场已被可口可乐公司占领,它采取的策略是()

A、差别化策略

B、挑战策略

C、拾遗补缺策略

D、加价策略


参考答案：B

第2题：

如果百事可乐的价格上升了1美分，这使你完全不买百事可乐而转向可口可乐，你对百事可乐的需求价格弹性是多少，这是富有弹性还是缺乏弹性？


参考答案：

无限大，因此可以作为完全有弹性


第3题：

下列何种商标属于防御商标:

A、百事可乐公司在饮料产品上注册“百事可乐”商标;

B、百事可乐公司在饮料产品上注册“可乐百事”商标;

C、百事可乐公司在白酒产品上注册“百事可乐”商标;

D、百事可乐公司在白酒产品上注册“可乐百事”商标


参考答案：C

第4题：

王某：张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。
李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。
对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。

A. 可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B. 张健在可口可乐公司并不受重用
C. 张健在百事可乐兼职
D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品

答案：D
解析：
李某认为张健不是百事可乐的高级雇员，原因在于张健只喝可口可乐，这里缺少一个大前提，即所有高级雇员都只喝本公司产品，所以张健若要是百事可乐的高级雇员就应该喝百事可乐，答案为D。

第5题：

①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。 ②那怎么可能，小张只喝可口可乐。 对②中陈述隐含的一个前提是（ ）。

A．百事可乐公司是可口可乐的分公司 B．小张是可口可乐公司一名并不重要的职员 C．可乐喝起来味道非常相近 D．一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品


正确答案：D

第6题：

百事可乐公司劝说可口可乐的饮用人改用百事可乐,这种战略属于()。

A、市场发展战略

B、市场渗透战略

C、市场转移战略

D、市场创造战略


参考答案：B

第7题：

在可乐大战中,当百事可乐宣布“盲测”的结果是百事可乐比可口可乐更受顾客欢迎时,可口可乐马上改变配方,推出新可乐。然而,新可乐在上市78天内便收到40万封抗议信件和电话。百事可乐趁机进一步发起攻势,使可口可乐陷入更大的被动。直到可口可乐重新宣布继续生产老可乐,才勉强稳住了阵脚,但已经失去了大量的市场份额。百事可乐采用的策略是()。

A佚而劳之

B乱而取之

C远而示之近

D利而诱之


参考答案：B

第8题：

①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。 ②那么可能，小张只喝可口可乐。对话中，②的陈述隐含的一个前提是：（ ）

A．百事可乐公司是可口可乐的分公司

B．小张是可口可乐公司一名并不重要的职员

C．可乐喝起来味道非常相近

D．一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品


正确答案：D

第9题：

一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。结果显示，超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐。以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论?( )


A. 参加者受到了一定的暗示，觉得自己的回答会被认真对待
B. 参加实验者中很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30％的参加实验者只喝过其中一种可乐
C. 多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的，并且经过研究证明，他们普遍有一种同情弱者的心态
D. 在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些实验者中的大部分更喜欢数字l，而不是数字2

答案：D
解析：
解题指导： 如果D项为真，则事实上存在这样一种可能：许多品尝者表示更喜欢标有“l”的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料。这就削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干的结论。故答案为D。

第10题：

有下列对话：

①小李是可口可乐在中国的高级雇员之一；

②那怎么可能？小李只喝百事可乐。

对话中，②的陈述隐含的一个前提是：

A可口可乐与百事可乐同属于一个总公司
B小李在可口可乐公司并不受重用
C一般的，所有的高级职员使用本公司的产品
D小李在百事可乐公司兼职


答案：C
解析：
第一步：找到论点和论据。

本题的论点是小李不是可口可乐的高级雇员。论据是小李只喝百事可乐。

第二步：判断加强方式。

论点和论据间因果关系不强，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

第三步：逐一判断选项的作用。

A中“可口可乐与百事可乐同属于一个总公司”，而小李只喝百事可乐说明小李可能是百事可乐的高级雇员，而那么可以推出小李是总公司的高级雇员，但无法确认小李是不是可口可乐的高级雇员，A错误；

B中“小李在可口可乐公司并不受重用”说明小李可能是可口可乐的高级雇员，B削弱论点，B错误；

C中“所有的高级职员使用本公司的产品”，且“小李只喝百事可乐”，那么小李是百事可乐的高级雇员而不是可口可乐的高级雇员，C在论点和论据间搭桥，C正确；

D中“小李在百事可乐公司兼职”和是否是可口可乐的高级雇员无关，D错误。

故正确答案为C。

更多相关问题
相关内容