限制民事行为能力人订立的合同中，相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认
因重大误解订立合同的撤销权，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使
赠与人的继承人对赠与的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使
租赁期间不得超过20年，超过20年的，超过部分无效
身体受到伤害要求赔偿的应当在1年内提起诉讼
第1题：
A、法律后果不同
B、适用条件不同
C、期间的不同
D、条文表述不同
E、成立条件不同
第2题：
下列四种关于除斥期间的说法中，错误的是（ ）。
A.除斥期间又称为可抗辩期间
B.我国《保险法》规定的投保人不履行如实告知义务的除斥期间是2年
C.除斥期间主要是对保险人的限制
D.我国《保险法》对投保人申报被保险人年龄不实特别规定了具体的除斥期间
第3题：
关于诉讼时效与除斥期间的不同点，下列表述正确的有（ ）。 A．诉讼时效适用中断的规定，除斥期间适用中止的规定 B．诉讼时效属可变期间，除斥期问属不变期间 c．诉讼时效属不变期间，除斥期间属可变期间 D．诉讼时效届满引起胜诉权消灭，除斥期间届满引起实体权利消灭
第4题：
第5题：
根据《民法通则》的有关规定，下列期间可以中断的是
A．除斥期间
B．最长诉讼时效
C．长期诉讼时效
D．强制性期间
第6题：
下列有关期间的立法表述中，属于除斥期间规定的有（）
A.限制民事行为能力人订立的合同中，相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认
B.因重大误解订立合同的撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使
C.赠与人的继承人对赠与的撤销权，自知道或应当知道撤销原因之日起6个月内行使
D.租赁期间不得超过20年，超过20年的，超过部分无效
第7题：
什么是除斥期间？诉讼时效与除斥期间有何区别？
除斥期间是指某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使其权利印发生该项实体权利消灭的法律后果。除斥期间与诉讼时效均为一定的事实状态（一般是不行使权利的事实状态）和一定期间的经过（预定期间之届满）而发生一定法律后果的制度，但二者的性质、效力等迥然不同：
（1）法律后果不同。除斥期间届满导致实体权利丧失，诉讼时效期间届满仅消灭胜诉权。
（2）适用条件不同。人民法院可主动适用除斥期间规定，义务人主动履行的也可请求法院追回，诉讼时效则是只能由权利人主张才能适用，且时效期间届满后义务人自愿履行的不能要求返还。
（3）期间的不同。除斥期间为不变期间，一般不因任何事由而中止、中断、延长。
（4）条文表述不同。即时效规定中多在条文中明示为时效，除斥期间的规定则仅规定权利存在的期间。
第8题：
根据《合同法》和《担保法》的有关规定，保证期间在性质上属于除斥期间。 ( )
第9题：
第10题：