刘备在长坂坡时说:“子龙从我于患难,心如铁石非宝贵所能动摇也。”

题目

刘备在长坂坡时说:“子龙从我于患难,心如铁石非宝贵所能动摇也。”这里的子龙指的是()。

参考答案和解析
正确答案:赵云
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

昔者,弥子瑕①有宠于卫君。卫国之法,窃驾君车者罪刖②。弥子瑕母病,人闻,夜往告弥子。弥子矫驾君车以出。君闻而贤之日:“孝哉!为母之故,忘其刖罪。”异日,与君游于果园。食桃而甘,不尽,以其半啖③君。君日:“爱我哉!忘其口味,以啖寡人。”及弥子色衰爱弛④,得罪于君。君日:“是固尝矫驾吾车,又尝啖我以余桃。”故弥子之行未变于初也,而以前之所以见贤而后获罪者,爱憎之变也。故有爱于主,则智当而加亲;有憎于主,则智不当见罪而加疏。故谏说谈论之士,不可不察爱憎之主而后说焉。
夫龙之为虫也,柔可狎而骑也,然其喉下有逆鳞径尺,若人有婴⑤之者则必杀人。人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞,则几矣。(选自《韩非子·说难》)



用文中的话,说说作者的观点是什么。


答案:
解析:
作者的观点是:“谏说谈论之士,不可不察爱憎之主而后说焉”;“人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞,则几矣”。

第2题:

长坂坡战役中是谁对刘备说“赵子龙反投曹操去了也!”?()


正确答案:糜芳

第3题:

今我睹子之难穷也,吾非至于子之门则殆矣,吾长见笑于大方之家。(《秋水》)

吾非至于子之门则殆矣:


正确答案:
如果我没有来到您的身边,那就很危险了。

第4题:

赵云重现长坂坡的风范,刘备为何赞扬赵云“子龙浑身是胆”?请简述这一情节。


正确答案:在汉水岸边,赵云单枪匹马,张颌、徐晃疑惑不敢前进,曹操亲到,急催督众军向前,赵云回枪一招,壕中弓弩齐发,杀得曹军自相践踏,落水无数。赵云占了营寨,黄忠夺了粮草,所得军器无数。赵云重现长坂坡的风范。刘备赞扬赵云“子龙浑身是胆”。

第5题:

翻译:今我睹子之难穷也,……吾长见笑于大方之家。


正确答案: 现在我看你难以穷尽……我将永远被明白大道理的人耻笑

第6题:

昔者,弥子瑕①有宠于卫君。卫国之法,窃驾君车者罪刖②。弥子瑕母病,人闻,夜往告弥子。弥子矫驾君车以出。君闻而贤之日:“孝哉!为母之故,忘其刖罪。”异日,与君游于果园。食桃而甘,不尽,以其半啖③君。君日:“爱我哉!忘其口味,以啖寡人。”及弥子色衰爱弛④,得罪于君。君日:“是固尝矫驾吾车,又尝啖我以余桃。”故弥子之行未变于初也,而以前之所以见贤而后获罪者,爱憎之变也。故有爱于主,则智当而加亲;有憎于主,则智不当见罪而加疏。故谏说谈论之士,不可不察爱憎之主而后说焉。
夫龙之为虫也,柔可狎而骑也,然其喉下有逆鳞径尺,若人有婴⑤之者则必杀人。人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞,则几矣。(选自《韩非子·说难》)



通过这段短文,作者意在说明什么问题


答案:
解析:
意在说明进谏之难,既要审时度势,又要见机行事,不可触怒“人主”,因谏杀身。

第7题:

刘备为汉中王时,其子刘禅为:()


正确答案:王世子

第8题:

羊角哀左伯桃:生死之交

A.俞伯牙钟子期:永伴之交

B.廉颇蔺相如:患难之交

C.刘备关羽张飞:同命之交

D.程婴公孙杵臼:托孤之交


正确答案:D
47。D[解析]俞伯牙、钟子期是知音之交,廉颇、蔺相如是刎颈之交,刘备、关羽、张飞是桃园之交。故选D。

第9题:

刘备的军队是长坂坡之战最终的胜利者。


正确答案:错误

第10题:

材料1 弗兰西斯克•培根说:“人是自然的仆役和解释者,因此他所能做的和所了解的,就是他在事实上或在思想上对于自然过程所见到的那么多,也就只是那么多。因此,他既不知道什么,也不能做什么。” 材料2 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。” 结合马克思主义认识论回答: 从认识的结构上分析庄子与惠施的这一辩论的错误。


正确答案:认识结构的基本要素是主体、客体以及连接二者的中介——工具、手段等,主体运用一定的中介手段作用于客体,表现为主体和客体按一定方式实现相互作用。庄子和惠施都否认了主体和客体可以通过认识中介联系起来,因而是错误的。

更多相关问题