李女士到某商场购买了一个女士手提包,回家后发现手提包存在一定的质

题目

李女士到某商场购买了一个女士手提包,回家后发现手提包存在一定的质量问题,于是立即回到该商场要求退货,虽然商场的店堂告示明确规定商品售出只能调换不能退货,李女士并未看到该店堂告示,李女士也有权要求退货,因为经营者店堂告示的内容依法应当无效。

参考答案和解析
正确答案:正确
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

被告人罗某,女,19岁,汉族,因涉嫌盗窃罪被逮捕。

1998年2月18日晚,被告人罗某进入海口市金夜娱乐广场851包厢陪伴客人唱“卡拉OK"。当晚10时许,在此消费的客人陈某将装有现金的黑色手提包置于电视机上,到包厢外打电话。随后,包厢内其他客人结账后离开娱乐广场。罗某送客人走后返回该包厢,趁正在打扫卫生的服务员未注意之机,将陈某的手提包拿进包厢的卫生问内,盗走包内现金12000元,将手提包及包内其他物品弃于卫生盆下,关掉卫生间的灯,锁上卫生间的门后逃离现场。陈某打完电话回到该包厢欲取包时,发现手提包不见。经与打扫卫生的服务员共同寻找,发现手提包被丢弃在卫生间卫生盆下,包内现金则不见,于是报案。请分析罗某

的行为是否构成犯罪,构成何罪?


正确答案:
【考点】罪与非罪的区分;如何正确区分盗窃罪与侵占罪
【答案与解析】罗某应当构成盗窃罪。一方面该包并非属于“遗忘物”;另一方面罗某是趁服务员不注意、没发现之机,将包悄悄拿到卫生间,紧扣门,从包内窃取现金等一系列动作表明,罗某在主观上以非法占有他人财物为目的,客观上以趁人不觉秘密窃取为手段。其行为符合盗窃罪特征。

第2题:

下列行为损害了消费者的公平交易权的是:( )

A.王某在某超市购买了20斤散装大米,回家后发现仅为18斤

B.李某在某商场购物时被旋转门夹伤

C.陈某在某商场购买了一双鞋,多次修理后仍有开胶现象,陈某要求退货,商场拒绝

D.赵某在某商场购物,保安认为赵某偷窃,将赵某带到保安室讯问


正确答案:A
《消费者权益保护法》第l0条规定:“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。”该条规定了消费者的公平交易权,所以应选A选项。B选项中经营者侵害了消费者的安全保障权;C选项中经营者侵害了消费者的获取赔偿权;D选项中经营者侵害了消费者的受尊重权。

第3题:

下列情形中损害了消费者公平交易权的是:

A.王某在某商场购物时被旋转门夹伤

B.钱某在某超市购买了30斤散装大米,回家后发现仅为28斤

C.陈某在某商场购物,保安认为陈某偷窃,将陈某带到保安室询问

D.李某在某商场购买了一双鞋,多次修理后仍有开胶现象,要求退货,商场拒绝


正确答案:B

第4题:

某商场实行“买一送一”的促销活动,买一盒洁面乳可以获赠一瓶由该市消费者协会推荐的洗发露。李女士购得一件回去使用后,发现头发掉得厉害。经鉴定,该瓶洗花露中含有较强的有毒物质,使用之后导致人的头发脱落。针对以上事实,下面分析错误的有:( ) A.由于洗发露是附赠品,所以厂家不对李女士负赔偿责任 B.商场应对李女士负过错责任,但是其是否存在过错由李女士进行举证 C.该市消费者协会应对李女士负连带赔偿责任 D.根据产品质量责任的特殊规定,李女士要求赔偿的诉讼时效为1年


正确答案:ABD
本题的考点是产品责任。依《产品质量法》第41条规定,A项中,附赠品不能作为免责事由。A项说法错误。依第42条规定,某商场负有举证责任,否则不能免除其赔偿责任。B项说法错误。依第58条规定,社会团体及社会中介机构不得对不符合质量标准的产品作出品质承诺,否则对因此造成的损失应当与销售者和生产者承担连带赔偿责任,所以C项的说法是正确的。依第45条规定,所以D项说法也是错误的。依题意A、B、D项当选。关于B,需要澄清的是,产品责任的归责原则是,生产者承担严格责任,销售者承担过错责任。受害人既可以要求生产者承担责任,也可以要求销售者承担责任。如果受害人直接起诉生产者要求承担责任,生产者在承担责任之后向销售者追偿的,生产者需要证明销售者存在过错。如果受害人起诉销售者要求承担责任,则销售者需要证明自己不存在过错方可免除责任。

第5题:

某商场实行“买一送一”的促销活动,买一盒洁面乳可以获赠一瓶由该市消费者协会推荐的洗发露。李女士购得一件回去使用后,发现头发掉得厉害。经鉴定,该瓶洗发露中含有较强的有毒物质,使用之后导致人的头发脱落。针对以上事实,依据《产品质量法》的规定,下面分析错误的有:

A.由于洗发露是附赠品,所以厂家不对李女士负赔偿责任

B.商场应对李女士负过错责任,但是其是否存在过错由李女士进行举证

C.该市消费者协会应对李女士负连带赔偿责任

D.根据产品质量责任的特殊规定,李女士要求赔偿的诉讼时效为1年


正确答案:ABD
[考点]产品责任
[答案及解析] ABD。依《产品质量法》第41条规定:“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(三)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”A项中,附赠品不能作为免责事由,A项说法错误。第42条规定:“由于销售者的过错使产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。”可知,某商场负有举证责任,否则不能免除其赔偿责任,B项说法错误。第58条规定:“社会团体、社会中介机构对产品质量作出承诺、保证,而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求,给消费者造成损失的,与产品的生产者、销售者承担连带责任。”可知,社会团体及社会中介机构不得对不符合质量标准的产品作出品质承诺,否则对因此造成的损失应当与销售者和生产者承担连带赔偿责任,所以C项的说法是正确的。第45条规定:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。”所以D项说法也是错误的。依题意A、B、D项当选。关于B项,需要澄清的是,产品责任的归责原则是,生产者承担严格责任,销售者承担过错责任。受害人既可以要求生产者承担责任,也可以要求销售者承担责任。如果受害人直接起诉生产者要求承担责任,生产者在承担责任之后向销售者追偿的,生产者需要证明销售者存在过错。如果受害人起诉销售者
要求承担责任,则销售者需要证明自己不存在过错方可免除责任。

第6题:

被告人:高某,男,30岁,工人。金某,男,27岁,个体摊贩。

被告人高某、金某两人于某日进入某大宾馆,在小卖部柜台上要买中华”香烟25条。当售货员将25中华”香烟放在柜台上后,高某以和售货员算帐作掩护,金某在向手提包里装烟时,乘机将10条香烟装到柜台底下的手提包内。然后,被告人将装在柜台上的手提包放在柜台上,并假惺惺地对售货员说:小姐,这些烟先放在这儿,我们到门口去取外汇,马上回来交钱,请您暂保存一下。”于是,二被告便携带柜台下的手提包(内装10条香烟),迅速走出大门。约半个小时后,售货员不见来人送钱,便打开手提包,发现里面只有15条香烟,方知受骗。

【问题】被告人高某、金某构成什么罪?


参考答案:

被告人高某、金某构成盗窃罪。肉为本案中两被告人取得财物的手段是不使售货员发现的方法,暗中窃取财物,也就是秘密窃取的手段。在本案中,虽然也有欺骗的行为,但这种欺骗的行为是为了让售货员不发觉,是为秘密窃取服务的,行为人并不是通过欺骗行为真取得财物。所以他们犯的是盗窃罪而不是诈骗罪。


第7题:

假设某理财产品以复利计息,年息为3%,李女士购10000元人民币这一理财产品,3年后李女士获得累计值是()。

A、10972元

B、10300元

C、12000元

D、10927元


参考答案:D

第8题:

刘女士在某商场购物时,商场工作人员怀疑她的手提包内藏有没有付款的化妆品,刘女士极力澄清自己并没有接触该商场的化妆品。但是,工作人员仍然不相信,便伙同保安人员强行搜查了刘女士的手提包,手提包中并没有发现化妆品,却在互相拉扯中把刘女士为了个人珍藏而拍摄的写真照掉落在地,引来了其他顾客的旁观。刘女士要求商场赔偿损失,领导人员不但没有答应刘女士的要求,反而认为她影响了商场的正常营业,把刘女士强行带到会议室批评了一天。根据我国宪法和法律,该商场侵犯了刘女士的哪些权利?

A.人格尊严

B.隐私权

C.人身自由

D.获得赔偿权


正确答案:ABC
    根据《宪法》第37条的规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。在本题中,商场搜查手提包和把刘女士强行带到会议室批评了一天的行为,侵犯了人格尊严和人身自由。而获得赔偿请求权是公民对国家机关及其工作人员而言的,所以本题的答案为A、B、C。

第9题:

李女士的孩子小静是初三学生,今年16岁,未经李女士的许可,从家中拿走现金3000多元,到珠宝店买了一条白金项链,李女士拒绝认可,那么小静的购买行为( )。

A.无效

B.有效

C.效力待定

D.不可撤销


正确答案:A
解析:李女士女儿今年16岁,尚在校就读,显然应属限制民事行为能力人,同时,购买3000多元的白金项链超出了女儿的购买能力,与其年龄、智力不相适应,并不具有相应的民事行为能力,那么在这种情况下,小静未经父母(法定代理人)的同意擅自购买项链,其父母(法定代理人)拒绝认可,则该民事行为自始无效。

第10题:

贾某携带匕首抢夺一妇女手提包,贾某构成抢劫罪。( )


参考答案:正确

更多相关问题