张某向国家知识产权局提交一件要求德国优先权的发明专利申请,该德国专利申请的申请人为张某和于某。下列说法哪个是正确的()A、由于该申请与德国专利申请的申请人不完全一致,因此应当提交优先权转让证明文件B、张某应当在提出在后申请之日起4个月内提交在先申请文件副本C、若张某未在请求书中声明要求优先权,可以请求恢复该德国优先权D、若张某未在规定期限内提交在先申请文件副本,该优先权要求将被视为未要求

题目

张某向国家知识产权局提交一件要求德国优先权的发明专利申请,该德国专利申请的申请人为张某和于某。下列说法哪个是正确的()

  • A、由于该申请与德国专利申请的申请人不完全一致,因此应当提交优先权转让证明文件
  • B、张某应当在提出在后申请之日起4个月内提交在先申请文件副本
  • C、若张某未在请求书中声明要求优先权,可以请求恢复该德国优先权
  • D、若张某未在规定期限内提交在先申请文件副本,该优先权要求将被视为未要求
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

专利申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明并提交第一次提出的专利申请文件副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。提交第一次提出的专利申请文件副本的期限是( )个月内。

A.1

B.3

C.6

D.12


正确答案:C
考查的知识点主要是优先权的申请期限问题。
专利法上的“优先权”源自《保护工业产权巴黎公约》,是缔约国之间对发明人在向一个国家提出专利申请后再向其他缔约国提出申请的一种礼让和方便制度,是指:任何缔约国的申请人在一个缔约国第一次提出专利申请后,可以在一定期限内(发明专利和实用新型专利为12个月,外观设计专利为6个月),就同一主题向其他缔约国申请专利,其在后申请可在某些方面被视为是在第一次申请的申请日提出的。也就是,在一定期限内,申请人提出的在后申请与其他人在起首次申请日后就同一主题所提出的申请相比,享有优先的地位,可优先被授予专利权。我国专利法认可外国人的优先权,规定“外国申请人就同一发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者就同一外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国提出申请的,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。”同时还规定:“申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,写明在外国提出申请的申请通知对方当事人。正确答案是C。

第2题:

下列哪种说法是正确的?

A.已视为撤回但未被恢复权利的专利申请,可以作为要求本国优先权的基础

B.申请人可以以发明专利申请为基础,提出实用新型专利分案申请

C.要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致

D.申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本,期满未提交的,分案申请视为未提出


参考答案:A

第3题:

申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在( )个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。

A.6

B.1

C.12

D.3


正确答案:D

第4题:

某外国公司向国家知识产权局递交了一件发明专利申请,如果其要求享有一项外国优先权,则应当满足下列哪些条件?( )

A.该申请应当自在先申请的申请日起12个月内提出
B.该申请的权利要求应当与在先申请的权利要求相同
C.依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则
D.该外国公司应当在法定的期限内提交在先申请文件的副本

答案:A,C,D
解析:
本题涉及国际优先权问题。《专利法》第29条第1款规定,申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。《专利法》第30条规定,申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在3个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本:未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。故本题答案为ACD。

第5题:

王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪些是正确的?( )

A、王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权

B、王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费

C、王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本

D、如王某逾期未提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本的,视为未要求优先权


参考答案:ACD

第6题:

申请人于2017年5月15日提交一件发明专利申请,并于2017年5月22日收到受理通知书。该申请要求了一项美国优先权,优先权日为2016年6月3日,则以下关于在先申请文件副本的说法正确的是?

A.应当在2017年8月15日前提交在先申请文件副本

B.应当在2017年8月22日前提交在先申请文件副本

C.应当提交在先申请文件副本的中文题录译文

D.国家知识产权局通过电子交换等途径从该受理机构获得在先申请文件副本的,可以视为申请人提交了经该受理机构证明的在先申请文件副本


参考答案:ACD

第7题:

下列哪些情形中的申请人可以请求恢复要求优先权的权利?

A.在申请时未在请求书中提出优先权声明

B.要求优先权声明中在先申请的申请日填写正确,但未在规定期限内提交在先申请文件副本

C.要求优先权声明中在先申请的申请号填写正确,但未在规定期限内缴纳优先权要求费

D.提出了撤回优先权声明,国家知识产权局发出了手续合格通知书


参考答案:BC

第8题:

申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在( )内提交第一次提出的专利申请文件的副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。

A.6个月

B.1个月

C.12个月

D.3个月


正确答案:D

第9题:

关于优先权,下列哪些说法是错误的?( )

A.申请人要求外国优先权的,必须在提出专利申请的同时在请求书中声明并同时提交在先申请文件副本
B.申请人要求外国优先权的,其在先申请文件副本中记载的申请人与在后申请的申请人完全不一致的,应当于在后申请之日起3个月内提交优先权转让证明,否则优先权不成立
C.申请人提出在后申请之前,其在先申请已被授予专利权的,本国优先权不能成立,申请人声明放弃已取得的在先申请专利权的情形除外
D.申请人要求撤回优先权要求的,应当提交全体申请人或其代表人签字或者盖章的撤回优先权声明

答案:A,C,D
解析:
《专利法》第三十条规定,申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在3个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的,视为未要求优先权。所以选项A的说法错误。《专利审查指南2010》第一部分第一章第6.2.1.4节中规定,要求优先权的在后申请的申请人与在先申请文件副本中记载的申请人应当一致,或者是在先申请文件副本中记载的申请人之一。申请人完全不一致,且在先申请的申请人将优先权转让给在后申请的申请人的,应当在提出在后申请之日起3个月内提交由在先申请的全体申请人签字或者盖章的优先权转让证明文件。所以选项B的说法正确。《专利审查指南2010》第一部分第一章第6.2.2.1节中规定,在先申请和要求优先权的在后申请应当符合下列规定:……(3)该在先申请的主题,尚未授予专利权。尽管申请人要求优先权时通过放弃被授权的在先申请的专利权来避免重复授权,但专利权的放弃并非自始视为放弃,而是自放弃声明手续合格通知书发文之日终止。这将导致该项发明创造的专利保护期自在先申请日之日始,至在后申请的申请日后10年(实用新型)或20午(发明)期满日止,导致专利保护期不合理的延长。因此,即便申请人放弃已经授权的在先申请的专利权,也不能享受优先权,所以选项C的说法错误。《专利审查指南2010》第一部分第一章第6.2.3节中规定,申请人要求撤回优先权要求的,应当提交全体申请人签字或者盖章的撤回优先权声明。《专利审查指南2010》第一部分第一章第4.1.5节中规定,除直接涉及共有权利的手续外,代表人可以代表全体申请人办理在专利局的其他手续。直接涉及共有权利的手续包括:提出专利申请,委托专利代理,转让专利申请权、优先权或者专利权,撤回专利申请,撤回优先权要求,放弃专利权等。直接涉及共有权利的手续应当由全体权利人签字或者盖章,不可以由代表人办理。所以选项D的说法错误。综上,本题答案为:A、C、D。

第10题:

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是( )。

A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某
C.王某是中国人,不应享有外国优先权
D.王某的优先权因为超期而不能行使

答案:B
解析:
本题考核外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,又在中国就相同主题提出申请,可以享有优先权。

更多相关问题